Как сообщает официальный сайт Королевского клуба, стороны достигли соглашения о продолжении выступлений аргентинского полузащитника в итальянском клубе.
«Футбольный клуб «Реал Мадрид», «Комо» и Нико Пас достигли соглашения о том, что игрок останется в итальянском клубе на сезон 2026/2027.
Это соглашение, заключенное по просьбе самого игрока, также предусматривает, что «Реал Мадрид» сохраняет за собой одностороннее право выкупа прав на Нико Паса на сезон 2027/2028».
zazuch
Аргентинец уже попрощался с «Реалом»:
«После многих недель размышлений я решил, что наилучший вариант для моей карьеры на данный момент – остаться в клубе еще на один год, в том клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня.
Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для «Реал Мадрид», поскольку это очень важный год на данном этапе моей карьеры и уникальная возможность продолжить расти как футболисту и подготовить себя наилучшим образом к будущему».
zazuch
Оказывается это Комо сделал его игроком, а не академия Реала. Интересно ))) Неблагодарный гусь оказался.
Пусть остается в Комо и гниет там. Еще после новости о разговоре с Моуринью понял что там что-то неладное.
Toadcat
Пусть остается в Комо и гниет там. Еще после новости о разговоре с Моуринью понял что там что-то неладное.
Это где такие телеги он толкал? =3
А вообще могу понять посона, глядя на того же Хакими, которого продали во славу экономической стабильности клуба, а потом за эту же цену примерно взяли переломаного вдоль и поперёк от которого мячи как от кирпичной стены отскакивают, странно ожидать что игроки академии имеют какие-то шансы по сравнению с хотелками Переса.
zazuch
А вообще могу понять посона, глядя на того же Хакими, которого продали во славу экономической стабильности клуба, а потом за эту же цену примерно взяли переломаного вдоль и поперёк от которого мячи как от кирпичной стены отскакивают, странно ожидать что игроки академии имеют какие-то шансы по сравнению с хотелками Переса.
Хз, с российского тг канала копирнул.
Да ну, я таких не понимаю. И Альвареса в Атлетико не понимаю. Вкладываешь в них бабки, авансом, а когда наступает момент — кидают с легкой руки. Послушаешь их, так у них все просто. У таких как они «кто платит, тот и музыку заказывает» не работает, там своя логика…
Toadcat
Да ну, я таких не понимаю. И Альвареса в Атлетико не понимаю. Вкладываешь в них бабки, авансом, а когда наступает момент — кидают с легкой руки. Послушаешь их, так у них все просто. У таких как они «кто платит, тот и музыку заказывает» не работает, там своя логика…
А что ему? На лавке сидеть а потом уйти в бепис какой-то? Ему же тренер новый и сказал что играть не даст. Ладно бы чел тупо за бабками погнали, но я думаю сейчас для него ценность Комо в игровом времени. А так да мог бы вернуться, промариноваться под каким-нибудь светилом типо Пициуса или Мбапы, А потом если повезло уйти в Катар за много денег, или бепис за корку хлеба если не повезло =3
Альварес не совсем подходящая аналогия, тому Симона давала играть.
zazuch
Альварес не совсем подходящая аналогия, тому Симона давала играть.
Тренер сказал что не гарантирует ему основное место, но это не означает что ему гарантировали сидеть на лавке. Если перевести на простой язык, то вот:
«Чувак, играть будут сильнейшие. Если будешь усердно работать — будешь играть, если твой конкурент будет работать лучше — значит играть будет твой конкурент».
Не знаю что в этом нового и неправильного. С какого перепуга нужно гарантировать ему место в основе? Мы что фарм клуб? Или у нас финансовый кризис как у барсы чтоб любой ценой задействовать молодежь? ))
Ему предложили поучаствовать в новом проекте и для этого Моур созвонился с ним лично. Это был идеальный момент для Паса чтобы предпринять попытку поиграть за основу Реала, но в ходе беседы он продемонстрировал свое нежелание конкурировать за место в составе и попросил оставить его в Комо. Далее Моур принял решение отказаться от Паса и попросил подписать Бернарду. Изюминкой на торте оказались вот эти слова Паса о том что оказывается Комо сделал его игроком, а не Реал.
Попытаюсь сложить два плюс два и вот что у меня получается: высокомерный, но не уверенный в своих силах, арг просто попользовался Реалом, и вместо благодарности выдал такое.
Клуб повел себя с ним по джентльменски, а он ответил совсем не по джентльменски. Перебарщивать с реакцией не стоит, но и назвать его поведение нормальным язык не поворачивается. Умер Максим, да и хер с ним, как говорится… )))
hattaki
Альварес не совсем подходящая аналогия, тому Симона давала играть.
За Пициуса устное!
Toadcat
А этого то как звать тогда? Отличник у нас есть, Конус тоже занят, золотомячист — сомнительно, ибо можно с другим перепутать. Вы уже скоро доведете что у половины игроков будут только цифры на номере =3
Quanor
«Чувак, играть будут сильнейшие. Если будешь усердно работать — будешь играть, если твой конкурент будет работать лучше — значит играть будет твой конкурент».
Не знаю что в этом нового и неправильного. С какого перепуга нужно гарантировать ему место в основе? Мы что фарм клуб? Или у нас финансовый кризис как у барсы чтоб любой ценой задействовать молодежь? ))
Ему предложили поучаствовать в новом проекте и для этого Моур созвонился с ним лично. Это был идеальный момент для Паса чтобы предпринять попытку поиграть за основу Реала, но в ходе беседы он продемонстрировал свое нежелание конкурировать за место в составе и попросил оставить его в Комо. Далее Моур принял решение отказаться от Паса и попросил подписать Бернарду. Изюминкой на торте оказались вот эти слова Паса о том что оказывается Комо сделал его игроком, а не Реал.
Попытаюсь сложить два плюс два и вот что у меня получается: высокомерный, но не уверенный в своих силах, арг просто попользовался Реалом, и вместо благодарности выдал такое.
Клуб повел себя с ним по джентльменски, а он ответил совсем не по джентльменски. Перебарщивать с реакцией не стоит, но и назвать его поведение нормальным язык не поворачивается. Умер Максим, да и хер с ним, как говорится… )))
«Тренер сказал что не гарантирует ему основное место, но это не означает что ему гарантировали сидеть на лавке.»
Неизвестность — это самое страшное для молодого и талантливого игрока. Как писали, ему Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ. И на сколько я помню, мы для начала купили Бернарду по требованию Моура, это был именно его трансфер. А уже потом пошли разговоры про возвращения Нико. И теперь имея на своей позиции одновременно трех игроков (Арда, Сильва, Джуд), конечно ты три раза подумаешь. Иметь стабильную игровую практику и развиваться дальше, или пытаться конкурировать с Джудом, Ардой и Сильвой за позицию.
И обьективно Джуд сильнее, Сильва опытнее, у них он конкуренцию сейчас за основу не выиграет. Единственный конкурент это Арда, с которым он будет бороться за игровое время. Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг. Тут тебе гарантия времени, и дальнейший прогресс. А как мы видим он прогрессирует с каждым сезоном.
И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд. Именно там ребята выросли как профи. Увы академия не делает из тебя готового игрока, для этого нужен опыт выступления на топ уровне. РМ, как известно, мало кому дает такой опыт. По этому и академистов в составе у нас практически нет. Зато играю за другие клубы. Пас, Эдегор, Хакими, вот еще и Муньйос в Ливерпуль перешел. Посмотрим что выйдет из него.
zazuch
Неизвестность — это самое страшное для молодого и талантливого игрока. Как писали, ему Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ. И на сколько я помню, мы для начала купили Бернарду по требованию Моура, это был именно его трансфер. А уже потом пошли разговоры про возвращения Нико. И теперь имея на своей позиции одновременно трех игроков (Арда, Сильва, Джуд), конечно ты три раза подумаешь. Иметь стабильную игровую практику и развиваться дальше, или пытаться конкурировать с Джудом, Ардой и Сильвой за позицию.
И обьективно Джуд сильнее, Сильва опытнее, у них он конкуренцию сейчас за основу не выиграет. Единственный конкурент это Арда, с которым он будет бороться за игровое время. Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг. Тут тебе гарантия времени, и дальнейший прогресс. А как мы видим он прогрессирует с каждым сезоном.
И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд. Именно там ребята выросли как профи. Увы академия не делает из тебя готового игрока, для этого нужен опыт выступления на топ уровне. РМ, как известно, мало кому дает такой опыт. По этому и академистов в составе у нас практически нет. Зато играю за другие клубы. Пас, Эдегор, Хакими, вот еще и Муньйос в Ливерпуль перешел. Посмотрим что выйдет из него.
«И на сколько я помню, мы для начала купили Бернарду по требованию Моура, это был именно его трансфер.»
А я читал что Моур вначале с ним пообщался прежде чем искать похожих игроков на рынке. И это логично, он ведь прям под жопой, за 9 млн. Не верю что Моур вначале купил Бернарду и лишь потом вспомнил про Паса.
Гильермо Рай:
«Реал» начал рассматривать подписание Бернарду Силвы только после того, как Нико Пас выразил сомнения относительно возвращения.
«Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ»
Об этом и речь. Он что реально ожидал каких-то гарантий? Он не в той позиции чтобы просить о гарантиях. Он в долгу у клуба, какие еще гарантии?)
Реал обеспечил парню карьеру, в том числе первоначальный трансфер в Комо.
«Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг.»
Согласен. Об этом никто не спорит.
Ладно там страх конкуренции в Реале, но меня смутили его слова о том что Комо сделал его тем игроком, каким является сейчас. Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта. А ведь за него могли дать больше денег и Реал фактически потерял на этом трансфере. И чем он ответил? Спасибо говорит, но меня Комо сделало таким игроком. По моей системе ценностей квалифицирую его слова как демонстрацию глупости и неблагодарности. Он явно не понял насколько Реал уступил и повел себя благородно. Умный и воспитанный человек рассыпался бы в благодарностях Реалу, а он вместо благодарности заявляет:
«После многих недель размышлений я решил, что на данный момент лучшим вариантом для моей карьеры будет остаться ещё на один год в клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня. Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для „Реала“. Этот год имеет огромное значение для моей карьеры и станет уникальной возможностью продолжить прогрессировать как футболисту и как можно лучше подготовиться к будущему»
Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд.»
Карвахаль тоже продукт Байера? ))
Понятно что они выросли в аренде, но базу им дала академия Реала: лучшие тренеры, инфраструктура (поля, тренажеры, бассейны,...), медицина, участие в турнирах и т.д.
П.С.:
Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный. Поэтому не сильно расстроился от того что остался в Комо. Хотя изначально был очень рад идее его возвращения.
zazuch
Неизвестность — это самое страшное для молодого и талантливого игрока. Как писали, ему Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ. И на сколько я помню, мы для начала купили Бернарду по требованию Моура, это был именно его трансфер. А уже потом пошли разговоры про возвращения Нико. И теперь имея на своей позиции одновременно трех игроков (Арда, Сильва, Джуд), конечно ты три раза подумаешь. Иметь стабильную игровую практику и развиваться дальше, или пытаться конкурировать с Джудом, Ардой и Сильвой за позицию.
И обьективно Джуд сильнее, Сильва опытнее, у них он конкуренцию сейчас за основу не выиграет. Единственный конкурент это Арда, с которым он будет бороться за игровое время. Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг. Тут тебе гарантия времени, и дальнейший прогресс. А как мы видим он прогрессирует с каждым сезоном.
И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд. Именно там ребята выросли как профи. Увы академия не делает из тебя готового игрока, для этого нужен опыт выступления на топ уровне. РМ, как известно, мало кому дает такой опыт. По этому и академистов в составе у нас практически нет. Зато играю за другие клубы. Пас, Эдегор, Хакими, вот еще и Муньйос в Ливерпуль перешел. Посмотрим что выйдет из него.
«Муньйос в Ливерпуль перешел. Посмотрим что выйдет из него.»
Писали что он очень ждал предложения от Реала. Если это правда, то он молодец. Не боится, в отличие от Паса.
На месте Паса я бы рискнул и перешел в Реал. Уйти всегда можно (учитывая хорошее к нему отношение Реала), а вот получить шанс заиграть в Реале — редкость.
dopaminer
Неизвестность — это самое страшное для молодого и талантливого игрока. Как писали, ему Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ. И на сколько я помню, мы для начала купили Бернарду по требованию Моура, это был именно его трансфер. А уже потом пошли разговоры про возвращения Нико. И теперь имея на своей позиции одновременно трех игроков (Арда, Сильва, Джуд), конечно ты три раза подумаешь. Иметь стабильную игровую практику и развиваться дальше, или пытаться конкурировать с Джудом, Ардой и Сильвой за позицию.
И обьективно Джуд сильнее, Сильва опытнее, у них он конкуренцию сейчас за основу не выиграет. Единственный конкурент это Арда, с которым он будет бороться за игровое время. Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг. Тут тебе гарантия времени, и дальнейший прогресс. А как мы видим он прогрессирует с каждым сезоном.
И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд. Именно там ребята выросли как профи. Увы академия не делает из тебя готового игрока, для этого нужен опыт выступления на топ уровне. РМ, как известно, мало кому дает такой опыт. По этому и академистов в составе у нас практически нет. Зато играю за другие клубы. Пас, Эдегор, Хакими, вот еще и Муньйос в Ливерпуль перешел. Посмотрим что выйдет из него.
+
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. „
да тут даже дело не в “Комо или Реал», а в контексте. Переходил бы в Реал — пел бы по другому: «возвращаюсь домой, где в меня вложили столько любви, бла бла бла».
Quanor
А я читал что Моур вначале с ним пообщался прежде чем искать похожих игроков на рынке. И это логично, он ведь прям под жопой, за 9 млн. Не верю что Моур вначале купил Бернарду и лишь потом вспомнил про Паса.
Гильермо Рай:
«Реал» начал рассматривать подписание Бернарду Силвы только после того, как Нико Пас выразил сомнения относительно возвращения.
«Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ»
Об этом и речь. Он что реально ожидал каких-то гарантий? Он не в той позиции чтобы просить о гарантиях. Он в долгу у клуба, какие еще гарантии?)
Реал обеспечил парню карьеру, в том числе первоначальный трансфер в Комо.
«Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг.»
Согласен. Об этом никто не спорит.
Ладно там страх конкуренции в Реале, но меня смутили его слова о том что Комо сделал его тем игроком, каким является сейчас. Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта. А ведь за него могли дать больше денег и Реал фактически потерял на этом трансфере. И чем он ответил? Спасибо говорит, но меня Комо сделало таким игроком. По моей системе ценностей квалифицирую его слова как демонстрацию глупости и неблагодарности. Он явно не понял насколько Реал уступил и повел себя благородно. Умный и воспитанный человек рассыпался бы в благодарностях Реалу, а он вместо благодарности заявляет:
«После многих недель размышлений я решил, что на данный момент лучшим вариантом для моей карьеры будет остаться ещё на один год в клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня. Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для „Реала“. Этот год имеет огромное значение для моей карьеры и станет уникальной возможностью продолжить прогрессировать как футболисту и как можно лучше подготовиться к будущему»
Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд.»
Карвахаль тоже продукт Байера? ))
Понятно что они выросли в аренде, но базу им дала академия Реала: лучшие тренеры, инфраструктура (поля, тренажеры, бассейны,...), медицина, участие в турнирах и т.д.
П.С.:
Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный. Поэтому не сильно расстроился от того что остался в Комо. Хотя изначально был очень рад идее его возвращения.
«Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта.»
Это проблема Мадрида а не игрока. Что он так легко отдает свои таланты. А на счет не культурно — не согласен все же. Это Комо из него слепило проф игрока, которого теперь хотят многие топ клубы. Вот если бы он сразу куда-то в Баварию ушел, за 80 млн. то да.
Quanor
А я читал что Моур вначале с ним пообщался прежде чем искать похожих игроков на рынке. И это логично, он ведь прям под жопой, за 9 млн. Не верю что Моур вначале купил Бернарду и лишь потом вспомнил про Паса.
Гильермо Рай:
«Реал» начал рассматривать подписание Бернарду Силвы только после того, как Нико Пас выразил сомнения относительно возвращения.
«Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ»
Об этом и речь. Он что реально ожидал каких-то гарантий? Он не в той позиции чтобы просить о гарантиях. Он в долгу у клуба, какие еще гарантии?)
Реал обеспечил парню карьеру, в том числе первоначальный трансфер в Комо.
«Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг.»
Согласен. Об этом никто не спорит.
Ладно там страх конкуренции в Реале, но меня смутили его слова о том что Комо сделал его тем игроком, каким является сейчас. Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта. А ведь за него могли дать больше денег и Реал фактически потерял на этом трансфере. И чем он ответил? Спасибо говорит, но меня Комо сделало таким игроком. По моей системе ценностей квалифицирую его слова как демонстрацию глупости и неблагодарности. Он явно не понял насколько Реал уступил и повел себя благородно. Умный и воспитанный человек рассыпался бы в благодарностях Реалу, а он вместо благодарности заявляет:
«После многих недель размышлений я решил, что на данный момент лучшим вариантом для моей карьеры будет остаться ещё на один год в клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня. Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для „Реала“. Этот год имеет огромное значение для моей карьеры и станет уникальной возможностью продолжить прогрессировать как футболисту и как можно лучше подготовиться к будущему»
Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд.»
Карвахаль тоже продукт Байера? ))
Понятно что они выросли в аренде, но базу им дала академия Реала: лучшие тренеры, инфраструктура (поля, тренажеры, бассейны,...), медицина, участие в турнирах и т.д.
П.С.:
Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный. Поэтому не сильно расстроился от того что остался в Комо. Хотя изначально был очень рад идее его возвращения.
«Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…»
Не вижу тут в контексте смысла ему благодарить РМ? Это уже попахивает трампизмом, то тоже любит чтобы ему жепу все лизали))
Quanor
А я читал что Моур вначале с ним пообщался прежде чем искать похожих игроков на рынке. И это логично, он ведь прям под жопой, за 9 млн. Не верю что Моур вначале купил Бернарду и лишь потом вспомнил про Паса.
Гильермо Рай:
«Реал» начал рассматривать подписание Бернарду Силвы только после того, как Нико Пас выразил сомнения относительно возвращения.
«Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ»
Об этом и речь. Он что реально ожидал каких-то гарантий? Он не в той позиции чтобы просить о гарантиях. Он в долгу у клуба, какие еще гарантии?)
Реал обеспечил парню карьеру, в том числе первоначальный трансфер в Комо.
«Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг.»
Согласен. Об этом никто не спорит.
Ладно там страх конкуренции в Реале, но меня смутили его слова о том что Комо сделал его тем игроком, каким является сейчас. Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта. А ведь за него могли дать больше денег и Реал фактически потерял на этом трансфере. И чем он ответил? Спасибо говорит, но меня Комо сделало таким игроком. По моей системе ценностей квалифицирую его слова как демонстрацию глупости и неблагодарности. Он явно не понял насколько Реал уступил и повел себя благородно. Умный и воспитанный человек рассыпался бы в благодарностях Реалу, а он вместо благодарности заявляет:
«После многих недель размышлений я решил, что на данный момент лучшим вариантом для моей карьеры будет остаться ещё на один год в клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня. Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для „Реала“. Этот год имеет огромное значение для моей карьеры и станет уникальной возможностью продолжить прогрессировать как футболисту и как можно лучше подготовиться к будущему»
Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд.»
Карвахаль тоже продукт Байера? ))
Понятно что они выросли в аренде, но базу им дала академия Реала: лучшие тренеры, инфраструктура (поля, тренажеры, бассейны,...), медицина, участие в турнирах и т.д.
П.С.:
Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный. Поэтому не сильно расстроился от того что остался в Комо. Хотя изначально был очень рад идее его возвращения.
Карвахаль тоже продукт Байера? )) Тут не скажу, я смутно помню те времена, я тогда только начинал болеть. Я даже не помню сколько он там пробыл. Но если смотреть в контексте, то РМ конечно дал ему гораздо больше.
Quanor
А я читал что Моур вначале с ним пообщался прежде чем искать похожих игроков на рынке. И это логично, он ведь прям под жопой, за 9 млн. Не верю что Моур вначале купил Бернарду и лишь потом вспомнил про Паса.
Гильермо Рай:
«Реал» начал рассматривать подписание Бернарду Силвы только после того, как Нико Пас выразил сомнения относительно возвращения.
«Моур не смог гарантировать желаемый объем игрового времени, ЖЕЛАЕМЫЙ»
Об этом и речь. Он что реально ожидал каких-то гарантий? Он не в той позиции чтобы просить о гарантиях. Он в долгу у клуба, какие еще гарантии?)
Реал обеспечил парню карьеру, в том числе первоначальный трансфер в Комо.
«Так что остаться в Комо это вполне логичный шаг.»
Согласен. Об этом никто не спорит.
Ладно там страх конкуренции в Реале, но меня смутили его слова о том что Комо сделал его тем игроком, каким является сейчас. Это банально некультурно так заявлять. Ты просто вдумайся: Реал за какие-то 60млн вот так легко отказался от такого таланта. А ведь за него могли дать больше денег и Реал фактически потерял на этом трансфере. И чем он ответил? Спасибо говорит, но меня Комо сделало таким игроком. По моей системе ценностей квалифицирую его слова как демонстрацию глупости и неблагодарности. Он явно не понял насколько Реал уступил и повел себя благородно. Умный и воспитанный человек рассыпался бы в благодарностях Реалу, а он вместо благодарности заявляет:
«После многих недель размышлений я решил, что на данный момент лучшим вариантом для моей карьеры будет остаться ещё на один год в клубе, который дал мне возможность расти и стать тем игроком, которым я являюсь сегодня. Я лично считаю, что это лучшее решение как для меня, так и для „Реала“. Этот год имеет огромное значение для моей карьеры и станет уникальной возможностью продолжить прогрессировать как футболисту и как можно лучше подготовиться к будущему»
Скажи, ты где-то увидел слова благодарности в адрес Реала? )) все о себе любимом…
«И я тоже считаю что именно Комо сделал его игроком. Так же как и Хакими Дортмунд.»
Карвахаль тоже продукт Байера? ))
Понятно что они выросли в аренде, но базу им дала академия Реала: лучшие тренеры, инфраструктура (поля, тренажеры, бассейны,...), медицина, участие в турнирах и т.д.
П.С.:
Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный. Поэтому не сильно расстроился от того что остался в Комо. Хотя изначально был очень рад идее его возвращения.
«Если кратко, то игрок он классный, но менталка хромает и эгоистичный.»
Менталка — а смысл бороться за основу в РМ, если у тебя гарантия основы в Комо, который еще и в ЛЧ вышел благодаря тебе. Тут у тебя вариант, либо полировать лавку пол сезона, либо набить себе опыт, поднять уровень, и уйти в условный Ливер, Баварию на повышение с хорошим контрактом. Это прагматизм. РМ не особо ценит своих воспитанников, это уже все знают. Если будет легионер, и воспитанник на одном уровне выступать, будет играть легионер. Когда у нас в последний раз играл воспитанник в атаке? Мората?
zazuch
Это проблема Мадрида а не игрока. Что он так легко отдает свои таланты. А на счет не культурно — не согласен все же. Это Комо из него слепило проф игрока, которого теперь хотят многие топ клубы. Вот если бы он сразу куда-то в Баварию ушел, за 80 млн. то да.
А я приветствую такой джентльменский подход к своим воспитанникам. Как например продление контракта с Карвахалем когда он травмировался.
Просто хотелось бы элементарной благодарности в ответ, но это не про Паса ))))
Если бы Реал действовал жестко и без сентиментальностей, то Пас не остался бы в Комо. Выкупили бы и продали кто больше предложит, ну или сгнил бы на лавке. Вот тогда наверно говорили бы что Реал бездушный и превращает своих воспитанников в рабов ))
zazuch
Не вижу тут в контексте смысла ему благодарить РМ? Это уже попахивает трампизмом, то тоже любит чтобы ему жепу все лизали))
))))
Да ну, не преувеличивай. Пасу сделали одолжение и все произошло так как он хотел — остался в Комо, решение приняли быстро и без давления. Теперь спокойно проведет предсезонку с Комо.
Можно было бы вставить хотя бы пару слов благодарности… Так, для галочки хотя бы )))
Quanor
Да ну, не преувеличивай. Пасу сделали одолжение и все произошло так как он хотел — остался в Комо, решение приняли быстро и без давления. Теперь спокойно проведет предсезонку с Комо.
Можно было бы вставить хотя бы пару слов благодарности… Так, для галочки хотя бы )))
За что благодарить? За то что в оковы не заковали?)) Я никогда такого не слышал, что бы игрок благодарил клуб за трансфер. Трансфер это сделка, бизнес. А в бизнесе эмоции излишни. Спасибо вам РМ что заработали на мне 60 млн)) По честному это так должно звучать))
zazuch
Менталка — а смысл бороться за основу в РМ, если у тебя гарантия основы в Комо, который еще и в ЛЧ вышел благодаря тебе. Тут у тебя вариант, либо полировать лавку пол сезона, либо набить себе опыт, поднять уровень, и уйти в условный Ливер, Баварию на повышение с хорошим контрактом. Это прагматизм. РМ не особо ценит своих воспитанников, это уже все знают. Если будет легионер, и воспитанник на одном уровне выступать, будет играть легионер. Когда у нас в последний раз играл воспитанник в атаке? Мората?
Были бы амбиции, то перешел бы в Реал. Этот ход напрашивался. Новый тренер, новый этап у клуба, тебе звонит Моуринью, как никак твой родной клуб. Ну что еще нужно??))) Еще более тепличные условия? Ну это бред. В Реале всегда будет конкуренция, это топ клуб. Наивно полагать что будут условия еще более мягкие чем они сложились для него сейчас.
« РМ не особо ценит своих воспитанников»
Ценит. То что мы сейчас обсуждаем — пример того как воспитанник не ценит, а клуб наоборот предоставил все условия и проявил желание и веру в игрока.
«играл воспитанник в атаке?»
Рауль :)
Quanor
« РМ не особо ценит своих воспитанников»
Ценит. То что мы сейчас обсуждаем — пример того как воспитанник не ценит, а клуб наоборот предоставил все условия и проявил желание и веру в игрока.
«играл воспитанник в атаке?»
Рауль :)
«Были бы амбиции, то перешел бы в Реал.»
В корне не согласен. У него как раз и есть амбиции, по этому он хочет играть, как и хотел Эдегор. Но ЗЗ тоже не мог гарантировать ему времени.
А тут 3 игрока на твою позицию, три, не 2, не 1, а сразу 3. И двое пока гораздо статуснее, и лучше по скилам. Это тоже нужно понимать и правильно оценивать свои силы.
А так можно сказать что у Себы были амбиции, раз не хотел уходить из РМ))
Quanor
« РМ не особо ценит своих воспитанников»
Ценит. То что мы сейчас обсуждаем — пример того как воспитанник не ценит, а клуб наоборот предоставил все условия и проявил желание и веру в игрока.
«играл воспитанник в атаке?»
Рауль :)
«играл воспитанник в атаке?»
Рауль :)
А когда это было?)) То-то.
Quanor
« РМ не особо ценит своих воспитанников»
Ценит. То что мы сейчас обсуждаем — пример того как воспитанник не ценит, а клуб наоборот предоставил все условия и проявил желание и веру в игрока.
«играл воспитанник в атаке?»
Рауль :)
Ценит. То что мы сейчас обсуждаем — пример того как воспитанник не ценит, а клуб наоборот предоставил все условия и проявил желание и веру в игрока.
Нет, вера в игрока, это дать ему место в основе. Как Ямалю или Педри. И дать ему расти и развиваться. Львиную долю опыта игрок получает в матчах, а не на тренировках, без этого рост не возможен. Это как было с Джудом. Сомневаюсь что он и его родители выбрали бы РМ, не гарантируй ему место в основе. Ведь уже тогда за ним охотились все топ клубы, и каждый видел в нем игрока основы. Думаю с Нико в след сезоне тоже будет также, на него будут охотится.
zazuch
а зачем он вообще сделал это заявление? Это же бизнес, трансфер осуществился и все, молча пережили ))) Это элементарная дипломатия…
Родной клуб прокачал тебя, обеспечил качественное продолжение карьеры и в момент когда у клуба было влияние сделать все по своему, то клуб прислушался к игроку и уступил ему.
Будь Реал таким же неблагодарным, то просто выкупил его за 9 лямов, а потом продал бы лямов за 100 в какой-нибудь Тоттенхэм к Де Дзерьи или к Алонсо в Челси.
Мне не понять такого поведения, по другому воспитан.
Но ладно, фиг с ним если честно. Пусть развивается ))
Quanor
Родной клуб прокачал тебя, обеспечил качественное продолжение карьеры и в момент когда у клуба было влияние сделать все по своему, то клуб прислушался к игроку и уступил ему.
Будь Реал таким же неблагодарным, то просто выкупил его за 9 лямов, а потом продал бы лямов за 100 в какой-нибудь Тоттенхэм к Де Дзерьи или к Алонсо в Челси.
Мне не понять такого поведения, по другому воспитан.
Но ладно, фиг с ним если честно. Пусть развивается ))
«а зачем он вообще сделал это заявление? Это же бизнес, трансфер осуществился и все, молча пережили ))) Это элементарная дипломатия…»
Да от куда я знаю. Мб интервью давал и вырезали из контекста. Это у тебя нужно спрашивать, где ты это взял, от куда оно.
Quanor
Родной клуб прокачал тебя, обеспечил качественное продолжение карьеры и в момент когда у клуба было влияние сделать все по своему, то клуб прислушался к игроку и уступил ему.
Будь Реал таким же неблагодарным, то просто выкупил его за 9 лямов, а потом продал бы лямов за 100 в какой-нибудь Тоттенхэм к Де Дзерьи или к Алонсо в Челси.
Мне не понять такого поведения, по другому воспитан.
Но ладно, фиг с ним если честно. Пусть развивается ))
«Будь Реал таким же неблагодарным, то просто выкупил его за 9 лямов, а потом продал бы лямов за 100 в какой-нибудь Тоттенхэм к Де Дзерьи или к Алонсо в Челси.»
Это уже дела Комо и РМ.
Quanor
Родной клуб прокачал тебя, обеспечил качественное продолжение карьеры и в момент когда у клуба было влияние сделать все по своему, то клуб прислушался к игроку и уступил ему.
Будь Реал таким же неблагодарным, то просто выкупил его за 9 лямов, а потом продал бы лямов за 100 в какой-нибудь Тоттенхэм к Де Дзерьи или к Алонсо в Челси.
Мне не понять такого поведения, по другому воспитан.
Но ладно, фиг с ним если честно. Пусть развивается ))
«Мне не понять такого поведения, по другому воспитан.»
Все люди растут в разных семьях, с разными понятиями хорошо и плохо.
zazuch
Рауль :)
А когда это было?)) То-то.
Карвахаль, Начо. Да нормально у нас все с воспитанниками ))
zazuch
В корне не согласен. У него как раз и есть амбиции, по этому он хочет играть, как и хотел Эдегор. Но ЗЗ тоже не мог гарантировать ему времени.
А тут 3 игрока на твою позицию, три, не 2, не 1, а сразу 3. И двое пока гораздо статуснее, и лучше по скилам. Это тоже нужно понимать и правильно оценивать свои силы.
А так можно сказать что у Себы были амбиции, раз не хотел уходить из РМ))
«А тут 3 игрока на твою позицию, три, не 2, не 1, а сразу 3»
Было 2 пока он не отказался возвращаться в Реал )))
И то это если считать что они могут играть строго на одной позиции. Так то вариантов несколько — в полузащите, десятка, правый вингер.
Но ладно, давай его отказ назовем прагматизмом. Я не против. Не хочу топить его, игрок хороший, но просто не горит Реалом.
zazuch
Да от куда я знаю. Мб интервью давал и вырезали из контекста. Это у тебя нужно спрашивать, где ты это взял, от куда оно.
Вначале прочитал в тг Ла саеты рубия, а он вроде старается не выдергивать из контекста. Потом уже загуглил чтобы скопировать тебе.
zazuch
Все люди растут в разных семьях, с разными понятиями хорошо и плохо.
Ну формальное «спасибо» присутствует практически во всех культурах. От европейских, до азиатских и арабских культур. В Африканских, латинских. Да везде практически.
Quanor
«Карвахаль, Начо.» — 2? Ого. А у Барсы скок?)) Ахах. Теперь же у нас Куку будет)) Воспитаник Барсы. Браво Перес))
Quanor
Ну формальное «спасибо» присутствует практически во всех культурах. Так за что поблагодарить тут в контексте?) За то что отпустили в Комо? Или за то что насильно не вернули?) Тут в выигрыше остались все. И клуб и игрок.
zazuch
Нет, вера в игрока, это дать ему место в основе. Как Ямалю или Педри. И дать ему расти и развиваться. Львиную долю опыта игрок получает в матчах, а не на тренировках, без этого рост не возможен. Это как было с Джудом. Сомневаюсь что он и его родители выбрали бы РМ, не гарантируй ему место в основе. Ведь уже тогда за ним охотились все топ клубы, и каждый видел в нем игрока основы. Думаю с Нико в след сезоне тоже будет также, на него будут охотится.
«Нет, вера в игрока, это дать ему место в основе»
Это если мы говорим о какой-нибудь Боруссии Дортмунд, ну или Барселоны в кризисный период дерганья за рычаги. А если ты топ клуб, то плевать — играют сильнейшие, безотносительно твоей «прописки».
Энрике, Гвардиола, Анчелотти, Зидан — величайшим тренерам по барабану кто ты по паспорту, главное как ты играешь. Есть исключения, такие как Фергюсон и Венгер, но это было давно. Сейчас в топ клубах играют сильнейшие, так как конкуренция высокая, на кону большие деньги, спонсоры и т.д. Нет времен на «прокачку». Проще сдать в аренду в Байер или Комо, а потом вернуть при необходимости.
«Сомневаюсь что он и его родители выбрали бы РМ, не гарантируй ему место в основе»
Он не просто так стоил сотку. Играл потому что заслуживал. Это уже точно можно сказать, так как мы стали свидетелями одного из сильнейших дебютных сезонов в истории Мадрида.
«Думаю с Нико в след сезоне тоже будет также, на него будут охотится.»
Верю что он и в Реале бы заиграл сейчас. Ну точно не меньше Браима бы играл. Был бы полноценным игроком, а не на подсосе как Себальос.
Я вообще ставлю его выше Гюлера, если оценивать в общем, а не отдельный скилл «последнего паса». Зря он отказался, такой шанс упустил…
zazuch
Давай признаемся что Барса единичный случай когда воспитанников прокачивают. В этом их сила, но это не означает что всем надо так делать.
Реал поступает по другому, двух зайцев за один выстрел — играют лучшие и в этот же самый момент воспитанники прокачиваются в бундеслиге и серии А. Тоже норм ))
zazuch
«Тут в выигрыше остались все»
Не все. У Реала маячило тяжелое трансферное окно. Было очевидно что они рассчитывали задействовать Паса, учитывая что это обойдется в 9 млн евро.
Бернарду это запасной вариант, так как более менее талантливые (как Пас, например) стоят от 80 и выше. Всратый Виртц вон за 150 улетел в Ливерпуль, это норм по твоему? )) Чем он лучше Паса? Примерно одинаковый уровень как по мне.
Диаманде блин из бундеслиги тоже за сотку улетает. Так что эти 60 млн от Комо, которые кстати не в полном размере придут этим летом (там вроде рассрочка), точно не по рынку сделка ))
В выигрыше остались Комо и Пас, без сомнений. Этот ход Реала был из разряда продления контракта с Карвахалем — благотворительность…
Quanor
Не все. У Реала маячило тяжелое трансферное окно. Было очевидно что они рассчитывали задействовать Паса, учитывая что это обойдется в 9 млн евро.
Бернарду это запасной вариант, так как более менее талантливые (как Пас, например) стоят от 80 и выше. Всратый Виртц вон за 150 улетел в Ливерпуль, это норм по твоему? )) Чем он лучше Паса? Примерно одинаковый уровень как по мне.
Диаманде блин из бундеслиги тоже за сотку улетает. Так что эти 60 млн от Комо, которые кстати не в полном размере придут этим летом (там вроде рассрочка), точно не по рынку сделка ))
В выигрыше остались Комо и Пас, без сомнений. Этот ход Реала был из разряда продления контракта с Карвахалем — благотворительность…
Ну Нико 100 еще не стоит. Для этого ему нужны титулы. Вирц с Алонсо на уши Германию поставил, а Пас только в ЛЧ с Комо вышел.
zazuch
Ты следишь за трансферами в это ТО?
Тонналли 0 голов, 0 титулов — 100 млн.
Матеуш Фернандеш — 3 гола, 0 титулов — 100 млн.
Диоманде 12 голов, 0 титулов — 100 млн.
Если ты талант и молодой, то ценник уже 100… За Паса бомжатский Комо 60 заплатил. Думаю и сотку бы заплатил кто-нибудь.
Quanor
Тонналли 0 голов, 0 титулов — 100 млн.
Матеуш Фернандеш — 3 гола, 0 титулов — 100 млн.
Диоманде 12 голов, 0 титулов — 100 млн.
Если ты талант и молодой, то ценник уже 100… За Паса бомжатский Комо 60 заплатил. Думаю и сотку бы заплатил кто-нибудь.
РМ не умеет продавать за дорого))
А Тонали чемпион Италии и обладатель кубка английской лиги. Плюс он опорник, а не бомбардир или 10ка. Лично за его игрой не следил, сказать по уровню ничего не могу. Если смотреть стату, то там выше среднего.
Матеуш 85млн. Двухкратный чемпион португалии. ЦП ЦОП ЦАП, по игре не следил. Но стата довольно хорошая.
Диоманде — там требуют 130, но ПСЖ не готов платить такие деньги.
Quanor
Тонналли 0 голов, 0 титулов — 100 млн.
Матеуш Фернандеш — 3 гола, 0 титулов — 100 млн.
Диоманде 12 голов, 0 титулов — 100 млн.
Если ты талант и молодой, то ценник уже 100… За Паса бомжатский Комо 60 заплатил. Думаю и сотку бы заплатил кто-нибудь.
Другие клубы просто за своих игроков держатся, и не хотят отпускать за дешево. А у нас такого нет. У нас у одних цена выкупа лярд, а вторых продаем, так как нужно же кого-то продавать, заявка не резиновая.
zazuch
А Тонали чемпион Италии и обладатель кубка английской лиги. Плюс он опорник, а не бомбардир или 10ка. Лично за его игрой не следил, сказать по уровню ничего не могу. Если смотреть стату, то там выше среднего.
Матеуш 85млн. Двухкратный чемпион португалии. ЦП ЦОП ЦАП, по игре не следил. Но стата довольно хорошая.
Диоманде — там требуют 130, но ПСЖ не готов платить такие деньги.
То есть ты оправдываешь стоимость Тонали, Матеуша и Диоманде? И не считаешь что цены раздуты? )) Они раздуты… так почему бы и стоимость Паса не раздуть?
Согласен что Реал чаще продает ниже реальной стоимости, но мой посыл был в другом — Реал пошел Пасу на встречу продав за 60 лямов. Это реально мало по нынешним меркам…
zazuch
Ну не знаю. Вон манчестер швырнул Рашфорда, барса швырнула Фати и таким примеров куча. Большие клубы давно не занимаются благотворительностью и не держат игроков, не горящих желанием играть за родной клуб.
И даже эти ценники по 100+ за среднестатистических игроков тоже не благотворительность, а следствие бешенных заработков АПЛ за счет продажи тв прав.
Есть лишь один клуб, который реально прокачивает своих — барселона. И то, как только у них появляются бабки, так сразу забывают про воспитанников и покупают всяких Гризманов, Коутинью, Гордонов ))
Просто тебе очень хотелось чтобы Паса прокачали в Реале. Мне тоже хотелось. Но реальность такова что сам Пас не сильно горит таким желанием. Это просто факт, ведь он сам подтвердил что Реал хотел его возвращения. Можно прикрывать это прагматичностью или чем угодно, но факт остается фактом — это ОН отказал Реалу, а Реал пошел ему на встречу на став задирать стоимость и устраивать аукцион.
Исходя из этого у меня пропало желание топить за Паса. Считаю что воспитанник должен гореть желанием игры за Реал и в случае получения возможности — ПРОБОВАТЬ заиграть. Никто бы его не похоронил тут на лавке за этот сезон. У нас даже Анчелотти умудрялся давать молодым минуты, а Пасу тем более бы дали, учитывая явный талант. Ну играл бы как Браим — регулярно с замены и периодически в основе, а это уже стоит того чтобы попытаться!
Если кратко, то не понимаю твоих претензий в адрес клуба. Именно в этом случае клуб повел себя максимально по человечески. Мне кажется ты немножечко хейтишь, по инерции )))
Quanor
И даже эти ценники по 100+ за среднестатистических игроков тоже не благотворительность, а следствие бешенных заработков АПЛ за счет продажи тв прав.
Есть лишь один клуб, который реально прокачивает своих — барселона. И то, как только у них появляются бабки, так сразу забывают про воспитанников и покупают всяких Гризманов, Коутинью, Гордонов ))
Просто тебе очень хотелось чтобы Паса прокачали в Реале. Мне тоже хотелось. Но реальность такова что сам Пас не сильно горит таким желанием. Это просто факт, ведь он сам подтвердил что Реал хотел его возвращения. Можно прикрывать это прагматичностью или чем угодно, но факт остается фактом — это ОН отказал Реалу, а Реал пошел ему на встречу на став задирать стоимость и устраивать аукцион.
Исходя из этого у меня пропало желание топить за Паса. Считаю что воспитанник должен гореть желанием игры за Реал и в случае получения возможности — ПРОБОВАТЬ заиграть. Никто бы его не похоронил тут на лавке за этот сезон. У нас даже Анчелотти умудрялся давать молодым минуты, а Пасу тем более бы дали, учитывая явный талант. Ну играл бы как Браим — регулярно с замены и периодически в основе, а это уже стоит того чтобы попытаться!
Если кратко, то не понимаю твоих претензий в адрес клуба. Именно в этом случае клуб повел себя максимально по человечески. Мне кажется ты немножечко хейтишь, по инерции )))
«Никто бы его не похоронил тут на лавке за этот сезон. У нас даже Анчелотти умудрялся давать молодым минуты, а Пасу тем более бы дали, учитывая явный талант.»
Давай честно. Мы не можем знать что Моур точно сказал Пасу. И мы не знаем, получил бы он действительно игровое время которое нужно молодому игроку для роста. А то что ты говоришь, это лишь предположение. А как бы было, мы не знаем, можем только гадать. Я вот смотрю на того же Арду и думаю, будь он в каком-то РБ, то и играл бы чаще и стоил дороже и развивался быстрее.
Quanor
И даже эти ценники по 100+ за среднестатистических игроков тоже не благотворительность, а следствие бешенных заработков АПЛ за счет продажи тв прав.
Есть лишь один клуб, который реально прокачивает своих — барселона. И то, как только у них появляются бабки, так сразу забывают про воспитанников и покупают всяких Гризманов, Коутинью, Гордонов ))
Просто тебе очень хотелось чтобы Паса прокачали в Реале. Мне тоже хотелось. Но реальность такова что сам Пас не сильно горит таким желанием. Это просто факт, ведь он сам подтвердил что Реал хотел его возвращения. Можно прикрывать это прагматичностью или чем угодно, но факт остается фактом — это ОН отказал Реалу, а Реал пошел ему на встречу на став задирать стоимость и устраивать аукцион.
Исходя из этого у меня пропало желание топить за Паса. Считаю что воспитанник должен гореть желанием игры за Реал и в случае получения возможности — ПРОБОВАТЬ заиграть. Никто бы его не похоронил тут на лавке за этот сезон. У нас даже Анчелотти умудрялся давать молодым минуты, а Пасу тем более бы дали, учитывая явный талант. Ну играл бы как Браим — регулярно с замены и периодически в основе, а это уже стоит того чтобы попытаться!
Если кратко, то не понимаю твоих претензий в адрес клуба. Именно в этом случае клуб повел себя максимально по человечески. Мне кажется ты немножечко хейтишь, по инерции )))
«Если кратко, то не понимаю твоих претензий в адрес клуба. Именно в этом случае клуб повел себя максимально по человечески. Мне кажется ты немножечко хейтишь, по инерции )))»
У меня нет претензий к клубу)) Я согласен что клуб поступил хорошо для игрока.
zazuch
У меня нет претензий к клубу)) Я согласен что клуб поступил хорошо для игрока.
Тогда я неправильно понял тебя, сорян ))
Quanor
Согласен что Реал чаще продает ниже реальной стоимости, но мой посыл был в другом — Реал пошел Пасу на встречу продав за 60 лямов. Это реально мало по нынешним меркам…
«То есть ты оправдываешь стоимость Тонали, Матеуша и Диоманде? И не считаешь что цены раздуты? )) Они раздуты… так почему бы и стоимость Паса не раздуть?»
Потому что Нико нам особо не нужен. У нас есть 3 игрока на его позиции. И еще не известно, будем ли мы вообще играть с ЦАП. Мб опять 4-3-3. И куда тогда девать Феде?
Думаю будет так. Джуд-Чуи-Феде, а на флангах Вини и Сильва, Мбаппе в нападении. Сильва хоть и не быстрый, но зато техничный и с передачей, и видением поля.
«Это реально мало по нынешним меркам…»
Я же говорю, РМ не умеет продавать дорого. Почему? Условный Гонсало стоит сейчас 50 млн, за такую сумму РМ был бы готов с ним расстаться. Почему? Потому что он игрок лавки, и у нас есть Мбаппе.
В условном РБ Лейпциг, он был бы основным, играл и забивал. И вот РБ уже был бы не готов расставаться с ним за такие деньги, и выдвинул ценник в 100млн.
Или наглядный пример Эндрика, стоимость которого подскочила в раза два когда он играл за Лион.
Вот в след сезоне если он(Нико) себя хорошо проявит на международной арене в ЛЧ, то его стоимость и подскочит до 100.
Quanor
Если просто — Когда у тебя пытаются купить основного игрока, который тебе самому нужен, ты естественно будешь задирать ценник.
zazuch
Давай честно. Мы не можем знать что Моур точно сказал Пасу. И мы не знаем, получил бы он действительно игровое время которое нужно молодому игроку для роста. А то что ты говоришь, это лишь предположение. А как бы было, мы не знаем, можем только гадать. Я вот смотрю на того же Арду и думаю, будь он в каком-то РБ, то и играл бы чаще и стоил дороже и развивался быстрее.
«Давай честно. Мы не можем знать что Моур точно сказал Пасу»
Конечно, факт.
Пас тоже не мог наверняка знать будет у него достаточное игровое время или нет. И неважно что ему там Моур наплел, ведь все могут лгать/чесать.
Кто не рискует тот не пьет шампанское )) Поэтому и говорю об амбициях, стремлении и т.д. Те кто амбициозен — рискуют чаще, и побеждают чаще.
Мне вот тоже предлагали в Америку поехать учиться. Но я нашел для себя «прагматичные» причины не делать этого. Теперь понимаю что это был банальный страх и с прагматизмом это никак не связано ))
«Я вот смотрю на того же Арду и думаю, будь он в каком-то РБ, то и играл бы чаще и стоил дороже и развивался быстрее»
Согласен. Поэтому считаю что надо скупать молодые таланты и потом отправлять в аренду в Бундеслигу. Это идеальная формула по моему мнению.
zazuch
Потому что Нико нам особо не нужен. У нас есть 3 игрока на его позиции. И еще не известно, будем ли мы вообще играть с ЦАП. Мб опять 4-3-3. И куда тогда девать Феде?
Думаю будет так. Джуд-Чуи-Феде, а на флангах Вини и Сильва, Мбаппе в нападении. Сильва хоть и не быстрый, но зато техничный и с передачей, и видением поля.
«Это реально мало по нынешним меркам…»
Я же говорю, РМ не умеет продавать дорого. Почему? Условный Гонсало стоит сейчас 50 млн, за такую сумму РМ был бы готов с ним расстаться. Почему? Потому что он игрок лавки, и у нас есть Мбаппе.
В условном РБ Лейпциг, он был бы основным, играл и забивал. И вот РБ уже был бы не готов расставаться с ним за такие деньги, и выдвинул ценник в 100млн.
Или наглядный пример Эндрика, стоимость которого подскочила в раза два когда он играл за Лион.
Вот в след сезоне если он(Нико) себя хорошо проявит на международной арене в ЛЧ, то его стоимость и подскочит до 100.
«Потому что Нико нам особо не нужен»
Я считаю что нужен. Нам не хватает креатива в команде (не путать с дриблингом Винисиуса). Зря он не поверил в себя. Если бы согласился вернуться, то мы бы не купили Бернарду.
Джуд/Гюлер/Пас втроём бы претендовали сразу на несколько ролей, не только как десятки.
Всем бы хватило времени. Но это было бы возможно будь у Паса бойцовский дух (может он есть, но в мае-июне дух походу в отпуске был и Пас решил остаться в зоне комфорта)
«И еще не известно, будем ли мы вообще играть с ЦАП. Мб опять 4-3-3»
Если верить газетенкам, то нас услышали — Жозе планирует 4-2-3-1 с Джудом как ЦАП. Думаю он способен комбинировать с Мбаппе, если выстроить четкую схему.
Как же я кайфую с Жозе. Сезон еще не начался но у меня наконец то возникло ощущение что у команды есть тренер. И игроков набрали нужных (!), и шлак начали продавать, и по схемам неплохие слухи пошли. Как же этого не хватало!
«Условный Гонсало стоит сейчас 50 млн»
Пишут что Жозе хочет понаблюдать за ним на предсезонке, и если не впечатлит, то продадут/отправят в аренду. Мне кажется норм сценарий, похоже на правду.
«Или наглядный пример Эндрика»
Карло неплохо его задействовал, для первого сезона в Европе. Он ведь сопляк, как Мастантуоно. Это следующий тренер замариновал его на лавке, я вообще не понял этого прикола. У него там кажется 1 матч всего за весь сезон, я прям в шоке был когда смотрел статистику ))
«Вот в след сезоне если он(Нико) себя хорошо проявит на международной арене в ЛЧ, то его стоимость и подскочит до 100»
А ведь мог хорошо проявить себя в Реале и встал бы в один ряд с другими успешными игроками, прошедшими по такой схеме — Карвахаль (аренда в Байре), Каземиро (аренда в Порту), и т.д. Ребята ушли в аренду, набрались уверенности, вернулись, заиграли и закрепились в Реале. Жаль что так получилось.
Quanor
Я считаю что нужен. Нам не хватает креатива в команде (не путать с дриблингом Винисиуса). Зря он не поверил в себя. Если бы согласился вернуться, то мы бы не купили Бернарду.
Джуд/Гюлер/Пас втроём бы претендовали сразу на несколько ролей, не только как десятки.
Всем бы хватило времени. Но это было бы возможно будь у Паса бойцовский дух (может он есть, но в мае-июне дух походу в отпуске был и Пас решил остаться в зоне комфорта)
«И еще не известно, будем ли мы вообще играть с ЦАП. Мб опять 4-3-3»
Если верить газетенкам, то нас услышали — Жозе планирует 4-2-3-1 с Джудом как ЦАП. Думаю он способен комбинировать с Мбаппе, если выстроить четкую схему.
Как же я кайфую с Жозе. Сезон еще не начался но у меня наконец то возникло ощущение что у команды есть тренер. И игроков набрали нужных (!), и шлак начали продавать, и по схемам неплохие слухи пошли. Как же этого не хватало!
«Условный Гонсало стоит сейчас 50 млн»
Пишут что Жозе хочет понаблюдать за ним на предсезонке, и если не впечатлит, то продадут/отправят в аренду. Мне кажется норм сценарий, похоже на правду.
«Или наглядный пример Эндрика»
Карло неплохо его задействовал, для первого сезона в Европе. Он ведь сопляк, как Мастантуоно. Это следующий тренер замариновал его на лавке, я вообще не понял этого прикола. У него там кажется 1 матч всего за весь сезон, я прям в шоке был когда смотрел статистику ))
«Вот в след сезоне если он(Нико) себя хорошо проявит на международной арене в ЛЧ, то его стоимость и подскочит до 100»
А ведь мог хорошо проявить себя в Реале и встал бы в один ряд с другими успешными игроками, прошедшими по такой схеме — Карвахаль (аренда в Байре), Каземиро (аренда в Порту), и т.д. Ребята ушли в аренду, набрались уверенности, вернулись, заиграли и закрепились в Реале. Жаль что так получилось.
Я считаю что нужен, ты считаешь что нужен, он считает что нужен. Но самое главное как считает клуб. Клуб смотрит на состав, у нас центр уже забит, и ставить его только на лавку как сменщика. Иоур с большой долей вероятности думеат так же. А это уже нельзя назвать — очень нужен клубу, вот прям кровь износу. Вот Нико действительно очень нужен Комо, он там основообразующий игрок у Сеска. И именно он настаивал и просил лично у руководства Комо его выкупить. Это как у нас сейчас вырвать из состава Джуда.
Quanor
Я считаю что нужен. Нам не хватает креатива в команде (не путать с дриблингом Винисиуса). Зря он не поверил в себя. Если бы согласился вернуться, то мы бы не купили Бернарду.
Джуд/Гюлер/Пас втроём бы претендовали сразу на несколько ролей, не только как десятки.
Всем бы хватило времени. Но это было бы возможно будь у Паса бойцовский дух (может он есть, но в мае-июне дух походу в отпуске был и Пас решил остаться в зоне комфорта)
«И еще не известно, будем ли мы вообще играть с ЦАП. Мб опять 4-3-3»
Если верить газетенкам, то нас услышали — Жозе планирует 4-2-3-1 с Джудом как ЦАП. Думаю он способен комбинировать с Мбаппе, если выстроить четкую схему.
Как же я кайфую с Жозе. Сезон еще не начался но у меня наконец то возникло ощущение что у команды есть тренер. И игроков набрали нужных (!), и шлак начали продавать, и по схемам неплохие слухи пошли. Как же этого не хватало!
«Условный Гонсало стоит сейчас 50 млн»
Пишут что Жозе хочет понаблюдать за ним на предсезонке, и если не впечатлит, то продадут/отправят в аренду. Мне кажется норм сценарий, похоже на правду.
«Или наглядный пример Эндрика»
Карло неплохо его задействовал, для первого сезона в Европе. Он ведь сопляк, как Мастантуоно. Это следующий тренер замариновал его на лавке, я вообще не понял этого прикола. У него там кажется 1 матч всего за весь сезон, я прям в шоке был когда смотрел статистику ))
«Вот в след сезоне если он(Нико) себя хорошо проявит на международной арене в ЛЧ, то его стоимость и подскочит до 100»
А ведь мог хорошо проявить себя в Реале и встал бы в один ряд с другими успешными игроками, прошедшими по такой схеме — Карвахаль (аренда в Байре), Каземиро (аренда в Порту), и т.д. Ребята ушли в аренду, набрались уверенности, вернулись, заиграли и закрепились в Реале. Жаль что так получилось.
«А ведь мог хорошо проявить себя в Реале и встал бы в один ряд с другими успешными игроками, прошедшими по такой схеме — Карвахаль (аренда в Байре), Каземиро (аренда в Порту).»
У них не было столько конкурентов на позицию. У Карвы стареющий Арбелоа, а у Казе так считай вообще небыло. А тут сразу 3. И 1 такой же как и ты, молодой и перспективный (Арда). А еще и Эндрик возвращается. Забыл за него. Мб он будет играть справа, а Сильва тогда в центре, и тогда у нас целых 3 игрока будут бороться за одну позицию. Это прям дофига. Я даже уже начинаю думать что Арда в след. сезоне будет возмущаться на счет практики.
Так и Эдегор ушел, потому что были Лука и Тони. А у них он понял, что конкуренцию не выиграет, и решил уйти за практикой и развитием. И некоторые тоже его за это винили. Хотя я полностью его тут понимаю, и думаю он выбрал верный путь, а не путь Себы.
zazuch
«А это уже нельзя назвать — очень нужен клубу, вот прям кровь износу»
Об этом речи нет. Ни я, ни ты, ни клуб так не считает.
Клуб просто поверил в его талант и способность конкурировать с Гюлером и Джудом, но тот отказался.
В Реале всегда будет конкуренция (слава богу). Поэтому как бы он не заиграл в Комо, но в случае варианта возвращения в Реал у него вновь встанет вопрос «а готов ли я конкурировать».
Quanor
Об этом речи нет. Ни я, ни ты, ни клуб так не считает.
Клуб просто поверил в его талант и способность конкурировать с Гюлером и Джудом, но тот отказался.
В Реале всегда будет конкуренция (слава богу). Поэтому как бы он не заиграл в Комо, но в случае варианта возвращения в Реал у него вновь встанет вопрос «а готов ли я конкурировать».
думаю если Конкурент будет 1, то он перейдет. А если он перейдет из разряда перспективных в разряд молодая звезда, как Олисе. То ему уже нужно будет гарантировать место.
zazuch
У них не было столько конкурентов на позицию. У Карвы стареющий Арбелоа, а у Казе так считай вообще небыло. А тут сразу 3. И 1 такой же как и ты, молодой и перспективный (Арда). А еще и Эндрик возвращается. Забыл за него. Мб он будет играть справа, а Сильва тогда в центре, и тогда у нас целых 3 игрока будут бороться за одну позицию. Это прям дофига. Я даже уже начинаю думать что Арда в след. сезоне будет возмущаться на счет практики.
Так и Эдегор ушел, потому что были Лука и Тони. А у них он понял, что конкуренцию не выиграет, и решил уйти за практикой и развитием. И некоторые тоже его за это винили. Хотя я полностью его тут понимаю, и думаю он выбрал верный путь, а не путь Себы.
«Я даже уже начинаю думать что Арда в след. сезоне будет возмущаться на счет практики.»
Имхо это хорошо. Если менталка на высоте, то без истерик будет бороться и доказывать, и, в результате, развиваться. Вот эта злость и стремление очень помогают в больших матчах ЛЧ. Так что в его же интересах «проверить себя».
Вспоминается пример Игуаина и Бензема. У них тоже были амбиции на бОльшее количество минут, но вот эта конкуренция выявила лучшего — Бенз :) Игуаин отличный игрок, но он проиграл гонку.
По той же логики считаю что Пас ошибся, отказавшись попробовать себя в Реале. Комо не даст ему возможности «проверить себя», он там неприкосновенный и в зоне абсолютного комфорта. Вообще без какого-либо давления. Просто тренируйся и играй.
Как бы ты сейчас не отстаивал тезис о том что для молодого главное играть, но с этим тоже не стоит перебарщивать. Так можно и в Нико Уильямса превратиться )))
В какой-то момент пора поднимать планку. Он в Комо уже третий сезон. В сентябре ему 22. Пора поднимать планку!
DEXTER
Хаверц-дебил)))
DEXTER
Чем больше понтов с пенками, тем чаще мажут. Два идиота…
DEXTER
Нетрадиционные поехали домой на парады…
Santino_Corleone_05
Любому две Li9 куплю кто докажет что Вольтмаде сильнее меня играет
DEXTER
Его надо к нам, он аналогичен Мастадонту. Вылитая копия по приему и обработке мяча
zazuch
Ты явно поднял бабло!!! То квартиры раздаешь, то машины. Надеюсь все легально?)))
Santino_Corleone_05
Скоро виллы пойдут в ход))
romallah66
Немок обоссали, приятно видеть хлебало немецкой дырки. На следующий турнир Зеппа Майера пусть вызовут)
hattaki
После ЧМ 2014 результаты и их игра вызывает большие вопросы. Ушли большие игроки, а новые не тянут. Жаль! С детства за них болею, но в этом чемпионате ни одну их игру не смотрел.
romallah66
Ну так если тарыз пердунов ставить на ворота так и будет. Франки же Бартеза не вызывают, или саксы Симена
hattaki
Марокко пишет историю! Красавцы!
Ашраф чуть не похоронил шансы команды.
Профессиональные игроки, который день наблюдаю, бить пенальти не умеют. Мы за это ругали Вини. Слабое поколение футболистов.
romallah66
Ушастые лузеры тоже домой летят, немцы как раз чуть рейс задержали, чтобы вместе лететь. Надеюсь Фурия начнет прибавлять, то что было в группе было слабовато. Педри и Родри очень вяло играли, слева в атаке обязательно нужен Ольмо, в центр поля Мерино. Радует пока только защита, за три матча ничего не дали создать у своих ворот. Ну и Ямаль должен тащить за всех.
DEXTER
Ну вот и четкая тройка лидеров: Франция с Генералом, Испания с Путалонцами, и Принцесса ФИФА…
romallah66
Лдлф конечно набрал калек, зачем нужны были Муньоз и Нико, лавры Анчи не даю покоя?
DEXTER
Есть нечто такое в Мбаппе, что не отталкивает, как от того же Вини- характер. Вы видели чтоб Мбаппе симулировал, или ругался с судьей, или ныл когда его толкнут. Каким бы он «властным» не был -высококлассный игрок. Единственная его ошибка или можно сказать стечение обстоятельств то что он пришел в Реал когда нет Крооса-Модрича, или аналогичного дирижера в центре.
Смотрю матчи Франции он на всех участках поля играет, и реально тащит сборную.
romallah66
Смотрю матчи Франции он на всех участках поля играет, и реально тащит сборную.
Я вот думаю, смогли бы пиковые Кроос и Модрич дотащить камерунца до титула ЛЧ? У меня большие сомнения
Toadcat
Они и не пиковые Бревнозема с Тачдауном затаскивали и вместе и по отдельности. Мне кажется и этого бы смогли =3
Oxamyt
Бомба:
В суде города Алькобендас (Мадрид) начался процесс над Ферланом Менди. Его обвиняют в причинении вреда здоровью после того, как в январе 2023 года четыре его собаки сбежали с территории дома, одна из них напала на двух других собак и ранила 17-летнего подростка. Менди обвиняется в нанесении легких телесных повреждений, за что прокуратура требует штрафа в размере 1200 евро, в то время как частное обвинение, выдвинутое пострадавшим молодым человеком, требует шести месяцев тюремного заключения за нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности.
(Marca)
zazuch
В суде города Алькобендас (Мадрид) начался процесс над Ферланом Менди. Его обвиняют в причинении вреда здоровью после того, как в январе 2023 года четыре его собаки сбежали с территории дома, одна из них напала на двух других собак и ранила 17-летнего подростка. Менди обвиняется в нанесении легких телесных повреждений, за что прокуратура требует штрафа в размере 1200 евро, в то время как частное обвинение, выдвинутое пострадавшим молодым человеком, требует шести месяцев тюремного заключения за нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности.
(Marca)
я думаю отмажется, позвонит одному своему властному другу...))
hattaki
В суде города Алькобендас (Мадрид) начался процесс над Ферланом Менди. Его обвиняют в причинении вреда здоровью после того, как в январе 2023 года четыре его собаки сбежали с территории дома, одна из них напала на двух других собак и ранила 17-летнего подростка. Менди обвиняется в нанесении легких телесных повреждений, за что прокуратура требует штрафа в размере 1200 евро, в то время как частное обвинение, выдвинутое пострадавшим молодым человеком, требует шести месяцев тюремного заключения за нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности.
(Marca)
Эти братья настоящие бандиты!)
Бенджамина за насилие хотели арестовать, Эдуарда тоже были проблемы с законом, настал очередь за нашим.
За своими животными надо следить, это у нас хозяева не несут ответственности. Ферлану срочно с собаками в постсоветский клуб надо переходить))
Toadcat
В суде города Алькобендас (Мадрид) начался процесс над Ферланом Менди. Его обвиняют в причинении вреда здоровью после того, как в январе 2023 года четыре его собаки сбежали с территории дома, одна из них напала на двух других собак и ранила 17-летнего подростка. Менди обвиняется в нанесении легких телесных повреждений, за что прокуратура требует штрафа в размере 1200 евро, в то время как частное обвинение, выдвинутое пострадавшим молодым человеком, требует шести месяцев тюремного заключения за нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности.
(Marca)
Он никогда не создавал впечатления хоть сколько то умного человека, что не матч то кольцо взглядом искал и тренера спрашивал где же оно. А тут только подтвердилось. Надеюсь по всей строгости закона его закроют, ну или Фло отмажет в обмен на уход из клуба =3
zazuch
m.youtube.com/watch?si=iJpkDqeJ7hHvCjKA&v=BrkKaZf3b4s&feature=youtu.be
Тебя услышали )))
Toadcat
Тебя услышали )))
Вот наконец-то, найдёт свое место в стране победившей расизм, будет счастлив, не будет плакать, пусть там и остаётся, если НФЛ ещё за Тача Мадриду отстегнет пару соточек лямов, только выиграют все от такого перехода =3
zazuch
))))
PHIL1PP
Рад за Нико. Либо сам сообразил, либо кто-то умный надоумил, что в Мадриде делать нечего. Ортодоксальный Президент, чехарда тренеров (в настоящее время давно сбитый летчик), неадекватная трансферная политика и методика формирования состава, нездоровая атмосфера в раздевалке — после всего этого вряд ли есть возможность играть и прогрессировать.
DEXTER
Так говорят звезд завели-Пернаандеш, который в сборной ни о чем, и Конате, который с Ливерпулем учился годами быть лузером…
Santino_Corleone_05
По португалам больше претензий к Мартинесу, он угробил топ бельгию, щас взялся за порт!!! У них очень сильная сборная.
zazuch
Может это игроки расслабились и не слушают гения? Вдруг там бойкот, а мы не знаем ))
zazuch
Мне это прям напоминает что-то… ))))
Santino_Corleone_05
Надо подождать, всё же с бельгиец он бронзу ЧМ зацепил.)
hattaki
Мартинес дипломатически тренирует. Сборная Бельгия одна из самых симпатичных команд ЧМ 2018. К сожалению им попалась Франция Дешама. Французы нормально играли лишь против Хорватии. Против Бельгии поставили самый настоящий автобус — забили и закрылись. Помню, как Мбаппе лично тянул время, как французы симулировали.
А Португалия не такая уж и звездная. Правда, после ЧМ 2018, идеи Мартинеса устарели.
zazuch
ну у нас тоже без пьедестала не остался господин, аж до финала кубка Испании дошли!
по разному оцениваешь одинаковые случаи! )))
zazuch
А Португалия не такая уж и звездная. Правда, после ЧМ 2018, идеи Мартинеса устарели.
«Мартинес дипломатически тренирует»
А как еще можно тренировать сборную? Только дипломатически (аккуратно).
Очень редко бывает чтобы сборная играла сыгранно и стилистически подчеркнуто, как это бывает в клубах. Мало матчей, состав игроков все время разный.
Думаю поэтому Евро и ЧМ — это всегда турнир личностей и индивидуальных перформансов.
«Против Бельгии поставили самый настоящий автобус»
И правильно сделали. Победа любой ценой!
«А Португалия не такая уж и звездная»
ну Конго то надо было обыгрывать… в целом играют слабо.
Там явно проблемы с атмосферой в команде. Бруно и его вечно недовольное плаксивое лицо походу не только нас раздражает, но и игроков сборной )))
Kukaboss
А как еще можно тренировать сборную? Только дипломатически (аккуратно).
Очень редко бывает чтобы сборная играла сыгранно и стилистически подчеркнуто, как это бывает в клубах. Мало матчей, состав игроков все время разный.
Думаю поэтому Евро и ЧМ — это всегда турнир личностей и индивидуальных перформансов.
«Против Бельгии поставили самый настоящий автобус»
И правильно сделали. Победа любой ценой!
«А Португалия не такая уж и звездная»
ну Конго то надо было обыгрывать… в целом играют слабо.
Там явно проблемы с атмосферой в команде. Бруно и его вечно недовольное плаксивое лицо походу не только нас раздражает, но и игроков сборной )))
Бруно, действительно раздражает. Но не понятно из-за чего нет результата мы можем только предполагать, но по факту это будет понятно если кто-то из них не выйдет на оставшиеся матчи и мы увидим конечный результат. Исходя из этого будет понятно из-за чего.
zazuch
Я бы вот как задал вопрос — кто способен исправить ситуацию? По моему мнению тренер способен, а значит виноват Мартинес.
dmitriy7
Веселый плей-офф… на очереди Португалы, ибо пенсионеры хорваты выглядят индивидуально и командно симпатичнее. Пускай лучше вечно молодой и вечно пьяный Лукита творит чудеса дальше, чем смотреть на убогих Фернандешей, Невешей, Сильв и прочих.
DEXTER
А грязной аргентине значит желаешь успеха?)))
dmitriy7
Да плевать на них уже. После 22 года уже все равно, они чемпионы, а Рон к сожалению проиграл эту гонку. Если бы они не выиграли ЧМ тогда, то можно было сейчас их гнобить, желать проваливаться. Не вижу смысла в этом, Кришу это трофеи не принесет так что плевать.
Santino_Corleone_05
MARCA: Флорентино не скрывает, что назначение Моуринью во многом связано с желанием положить конец ситуациям, с которыми ранее сталкивались Хаби Алонсо и Альваро Арбелоа из-за поведения некоторых игроков.
zazuch
Верное решение. Слава богу что не Аморим и ему подобные.
Santino_Corleone_05
Хосе Феликс Диас:
«Реал» уже связался с «Интером» и представителями Бастони.
Ожидается, что его подписание обойдется клубу примерно в 60 млн евро».
romallah66
«Реал» уже связался с «Интером» и представителями Бастони.
Ожидается, что его подписание обойдется клубу примерно в 60 млн евро».
Слухов много, а покупаем пока сбитых лётчиков
Santino_Corleone_05
Да, до выборов были калафьори, диаш, гвардиол, Энцо, трое защитников мимо, по Энцо щас пишут, что вряд ли купим, последний вариант Нмеча, по нему есть слухи.Матеуша Фернандеша, купил ттх.
romallah66
До выборов за 150 кто то был даже) скорее всего И Бастони мимо будет
romallah66
Викинги прям очень вяло начали, отправятся вслед за фрицами и ушастыми такими темпами.
romallah66
Эти мразотные рекламные паузы просто раздражают уже. Не дай бог их на постоянку введут. Сраным пендосам запретить надо принимать ЧМ впредь.
Toadcat
Я из-за этой дряни не нба, не нхл смотреть не могу. Пляски толстух и песни негров с короткими перерывами на игру =3
romallah66
Такую же дичь с футболом придумали черти. А ведь могли и тренерские тайм-ауты продавить))
zazuch
)))))
romallah66
Викинги по идее должны быть свежее, учитывая ротацию в третьем туре группового этапа
romallah66
Скучнейший матч пока…
romallah66
В следующем матче, если он будет, Сольбакену надо попробовать Серлота левым латералем поставить.
romallah66
Норги доигрались, во втором тайме слоны явно были сильнее. На халяву никто в 1/8 пока не проходит, только через пот, боль и страдание)
DEXTER
Молодой Холланд стоит весь матч с офсайде, никто не кричит якорь, КриРо в офсайде-и сразу шакалы просыпаются…
misa
Мессидрочеры потому шта. Роналду конкурент для Месси в истории, а Холланд нет.
romallah66
Дожали таки викинги, но по увиденному бразилы должны их раздевать
dmitriy7
Чую шведы приготовили сюрприз шоколадным французам.
Santino_Corleone_05
За Буадди тоже Сити взялся, интересно кого подпишем в центр
DEXTER
Кайф смотреть за игрой Франции. 2016 серебро евро, 2018 золото ЧМ, 2022 серебро ЧМ. Просто мощь…
Alejandro Gonzalez
Начиная с 2016 года они должны были выигрывать каждый турнир. А выиграли только 2018. Тренер не победитель. Зидан бы выиграл абсолютно все по несколько раз.
yaneya
да с зиданом брали бы лч каждый год
DEXTER
Смотришь за игрой Франции и понимаешь что Дешам топ тренер а Мартинес физрук, либо просто всякие бруну и невеши рядом не стояли с Олисе, Мбаппе и Дембеле… Небо и земля игра этих сборных…
DEXTER
Мбапееееееееееееее
zazuch
Мбаппито в поряде!:) топ игрок!!!
DEXTER
Поздравляю Ромалах)))
DEXTER
Карло, Алонсо и Арбелоа не смогли, теперь очередь Маура уместить их на поле, ибо и Вини и Мбаппе в полном порядке…
DEXTER
С такой Францией у аргов или испанцев нет шансов.
Santino_Corleone_05
Честно сказать, прям ничего особенного пока не вижу, за счёт общего превосходство в классе, побеждают.Но Испания это не Швеция.А так да в топ-3 фаворитов железно.
DEXTER
Да ну дружище, Франция переедет Испанию. Тут в чем их плюс каждая линия сильна, а в атаке столько вариантов, что любой индивидуально может создать момент.
romallah66
Фурия обоссыт их как обычно
yaneya
ойарсабаль накидает им трешку и лягушки едут домой, да как то так
misa
Фурию саму на Чемпах с 2010 кто только не обоссывал ))))))
sim
Хаха, тут верно подмечено! Фурия уже давным давно ни о чём команда
romallah66
Но это не отменяет факта, что именно сброд трехцветный Фурия стабильно обоссывает)
hattaki
С чемпионата 2014 го, они в 2012м триумфально выиграли Евро второй раз подряд, после пошел спад.
misa
Это был Евро. Я про ЧМ.
hattaki
Ну тогда тем более мне не понятен твой посыл насчет 2010. В 2010м их никто не смог победить.
«Фурию саму на Чемпах с 2010 кто только не обоссывал»
Возможно «на Чемпионатах „после“ 2010» я бы понял.
Ты извини заранее, я не филолог, могу ошибаться в понимании.
misa
«Фурию саму на Чемпах с 2010 кто только не обоссывал»
Возможно «на Чемпионатах „после“ 2010» я бы понял.
Ты извини заранее, я не филолог, могу ошибаться в понимании.
С 2010. ТО есть после 2010. Ну что такое )
В общем позорятся они на ЧМ последние годы )))))
DEXTER
Олисе стоит 150 лямов. Вот прямо такой игрок точно заслуживает на данный момент. Такие передачи в разрез, конфетка. Вини-Мбаппе-Джуд-Олисе. Такую атаку можно построить
Santino_Corleone_05
Про Олисе можно забыть, пустая трата времени от Переса, чтоб не раскошелиться на других, сказав бегал за Олисе.Надо жить в реальности, нам его не видать!
DEXTER
Эта покупка лет на 7-8 закрыла бы правый фланг
Santino_Corleone_05
Вон Аклиуша надо забирать, Олисе забыть
misa
+
zazuch
Пердаки взрываются…)))
misa
)))))
DEXTER
Дайте ему ЗМ твари. В 2018 за шикарный чемпионат не дали, в 2022 провел такой же классный чемпионат и продинамили, прямо сейчас по голам за Реал и за игру на ЧМ он заслуживает ЗМ…
Santino_Corleone_05
ЗМ Дембеле получит, еле ЧМ выиграют.У него вторая победа подряд в лч, и ЧМ будет.
DEXTER
Незаслуженно. Да, трофеев больше, но индивидуально Мбаппе мощнее провел сезон.
Santino_Corleone_05
Это ни о чем не говорит.Холланд 22/23 сезон невероятно провел, с трофеями, отдали Месси за южную Америку или ЧМ))
DEXTER
Сиониста всегда тащат за уши…
DEXTER
Комментатор дрочер месси, уже 7 раз его упомянул, утырок.
Santino_Corleone_05
Думаю до 1/2 гном хорошенько навтыкает грачам, и станет лучшим бомбардиром ЧМ.
Mixa
Франция по составу на 2 головы выше любой сборной на ЧМ, не всегда сильнейшая команда по игрокам становится чемпионом, но надо отдать должное Дешаму — у французов и командная игра на хорошем уровне.
Alejandro Gonzalez
Всех бразильцев поменять на Олисе! Немедленно!
romallah66
Олисе люто тащит франков, до его появления они всегда говно месили на поле. Нужно его закрывать и нет Франции
romallah66
Группы Швеция, Нидерланды, Япония и Германия, КотД Ивуар, Эквадор оказались полным пшиком, все вылетели в 1\16
hattaki
Справедливости ради у шведов и японцев в соперниках были фавориты чемпионата, никто их провала не ждал, кроме хейтеров может. Насчет голландцев и немцев могу сказать, что результат более-менее ожидаемый. У них тренеры с бзиком, один боится играть в атакующий футбол, другой любит перепасовки в центре (его еще в Реал звали) без акцента на нападения.
Santino_Corleone_05
Только у нас на сайте ЗМ вручают Мбапе.Посмотрите прессу и высказывания бывших игроков, все в один голос кричат, отдайте Олисе!))
dopaminer
у нас крайне эмоциональные болельщики) любой дубль/хет-трик как индикатор «непревзойденном мастерства» и доказательство величия. Тем более с такой то статистикой, уууух!
hattaki
У нас очень жесткие эксперты! Внимание свое обращают от расовой принадлежности матерей игроков до гендерной определенности их подруг, высказывая при этом экзотические спортивные взгляды, подкрепленные аналитикой, где сами же рецензенты!
Какие эксперты, такие же болельщики!)
dopaminer
Какие эксперты, такие же болельщики!)
«Внимание свое обращают от расовой принадлежности матерей игроков до гендерной определенности их подруг, высказывая при этом экзотические спортивные взгляды, подкрепленные аналитикой, где сами же рецензенты!»
я таких не знаю, аналитиками не считаю.
если это упрек мне, то я ни раз предлагал побыть рецензентом моей «аналитики», и тебе тоже предлагал конкретно по Мбаппе — так что не засчитано.
zazuch
Какие эксперты, такие же болельщики!)
Хз кто тут дает ЗМ Мбаппе. Есть лишь мнение что на данный момент он лучший игрок ЧМ. И об этом говорят все кто угодно, от бывших игроков, до действующих.
Пердаки подрываются у хейтеров от хорошей игры француза, и вот теперь в атаку идут. Глядишь и правда раздуют хайп и Олисе вручат ЗМ. Ничему не удивлюсь после Родри )))))
sim
Какие эксперты, такие же болельщики!)
+)))
Тонко!
dopaminer
Пердаки подрываются у хейтеров от хорошей игры француза, и вот теперь в атаку идут. Глядишь и правда раздуют хайп и Олисе вручат ЗМ. Ничему не удивлюсь после Родри )))))
«Хз кто тут дает ЗМ Мбаппе»
да вон у Декстера сверху подрывает
dopaminer
Пердаки подрываются у хейтеров от хорошей игры француза, и вот теперь в атаку идут. Глядишь и правда раздуют хайп и Олисе вручат ЗМ. Ничему не удивлюсь после Родри )))))
" Есть лишь мнение что на данный момент он лучший игрок ЧМ."
в этом ничего удивительного — мнение что он выкладывается и играет в сборной лучше чем в клубах сформировано далеко не в этом году
dopaminer
Какие эксперты, такие же болельщики!)
а в Реале вся его игра в созидании (НЕ В ЗАВЕРШЕНИИ) может быть описана примерно вот таким сочетанием 3х хайлайтов:
x.com/realmadrid/status/1957908653429698630
www.youtube.com/watch?v=lRQIJtlvNkA
www.youtube.com/shorts/gSxV1yVlfXs
это простой визуал, даже голову включать не нужно и читать список из 20 минусов
Quanor
x.com/realmadrid/status/1957908653429698630
www.youtube.com/watch?v=lRQIJtlvNkA
www.youtube.com/shorts/gSxV1yVlfXs
это простой визуал, даже голову включать не нужно и читать список из 20 минусов
Интересно, а вся игра в завершении Холанда может быть описана этим роликом?)
www.youtube.com/watch?v=AoGadR5jbIY
Quanor
x.com/realmadrid/status/1957908653429698630
www.youtube.com/watch?v=lRQIJtlvNkA
www.youtube.com/shorts/gSxV1yVlfXs
это простой визуал, даже голову включать не нужно и читать список из 20 минусов
А то что есть и удачные хайлайты, ну то такое.
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
dopaminer
www.youtube.com/watch?v=AoGadR5jbIY
у всех великих напов такие нарезки есть, в этом ничего удивительного.
Поэтому отвечаю: нет, не может. И даже у диктатора как минимум 2 таких на 5+ минут
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
потому что его удачные хайлайты в созидании это избранное количество моментов за сезон, а то как он позорит номер 10 это можно каждый матч увидеть, если не смотреть на его завершения онли.
Ну вот так выходит, что я каждый матч вижу то, как он плох в подыгрыше. Это не описать черипикингом
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
Да и суть не в хайлайтах, это просто визуал, повторяюсь — кому лень читать
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
второй момент кстати чистой воды позерство, в стиле Мбаппе — дать черпак туда, где может было дать и низом. Вместо этого, конечно же, эффектно, но неудобно для оппонента
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
попытался найти (вдруг я хреново смотрю)
так вот его фанатики не умудрились набрать даже одного видео по dribbling/passing/assists в Реале — большинство из них это смесь ПСЖ/сб.Франции, но в Реале там все видосы тупо завершение (потому что показывать больше нечего, он ни о чем вообще как 10).
Вот пример www.youtube.com/watch?v=PxIIltbojVw
complete striker — ждём подтверждения, что он реально complete… Мы ж знаем что такое complete, Benzema, Kane, Suarez etc.
в итоге что? 90% видео это его завершения. Окей, никто не спорит тут даже.
где ассисты? где продвижение мяча?
о да, 10 моментов дриблинга, которые ни к чему не привели.
вот уж реально complete.
Плохую подборку взял? найдите лучше. И это всё равно эти жалкие 2 минуты не будут подтверждением (по сравнению с тем же Кейном, который выдаёт невероятного уровня сезон, у которого там нарезки по 10+ минут как он строит игру команды, только за этот сезон).
Если смотреть же хайлайты его отдельных матчей, то там и будет виден уровень Мбаппы:
вот пример, первый попавшийся:
www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o
и коммент:
«Single-handedly the worst player that has played for my club»
и хоть это преувеличение, но вы посмотрите хотя бы 2 минуты на эти мучения с мячом) о, великий номер 10!
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
посмотри вот этот момент: www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o&t=275s
ужас, это прекрасно характеризует его игровой интеллект, а точнее абсолютное его не соответствие великим 10кам — дать СТОЯЩЕМУ Тчуме в недодачу ближе к той ноге, КУДА УЖЕ БЕЖИТ СОПЕРНИК.
Мяч потерян.
Ща прибегут хейтеры Тчуамени и скажут что это он мяч потерял.
А здесь момент очевидный, на уровне детского футбола уже большинство знают что это пас в больницу.
dopaminer
www.youtube.com/shorts/HiVozlbmLh0
Это не описывает, а вот твои хайлайты, да))
навес непросто неудачный, он вообще вникуда, в другую сторону дал)
www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o&t=498s
великий разыгрывающий, почти Модрич:
www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o&t=522s
в 2 метра пас сделать не может:
www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o&t=535s — и сразу из борьбы выключился
очередной навес НЕ ПРОСТО НЕТОЧНЫЙ, ОН ВООБЩЕ ВНИКУДА:
www.youtube.com/watch?v=X_wMvgNwO9o&t=572s
Ну и за этот матч он 7,8 получил, потому что в конце ногу подставил. Позор
И это я и половину его потерь не разобрал.
И не нужно говорить что это «исключение» — это его стандартная игра в билдапе
hattaki
я таких не знаю, аналитиками не считаю.
если это упрек мне, то я ни раз предлагал побыть рецензентом моей «аналитики», и тебе тоже предлагал конкретно по Мбаппе — так что не засчитано.
Касаемо упрека — всех на сайте читаю, с кем-то соглашаюсь, с кем-то нет. Но общей оценки не даю. А пишу тем, с кем могу, на мой взгляд, побеседовать с точки зрения боления за клуб.
Да, я эмоциональный болельщик, по рецензиям к экспертам)
Quanor
Поэтому отвечаю: нет, не может. И даже у диктатора как минимум 2 таких на 5+ минут
«у всех великих напов такие нарезки есть, в этом ничего удивительного.»
То же самое могу сказать и про других игроков, Олисе, Вини, Педри, даже у Луки с Тони были тупые передачи, и тупые решения в их карьере. Все совершают ошибки на поле. Все. И Мбаппе не исключение.
Таких нарезок ты можешь тысячи найти на каждого игрока. Но если по неудачам судить уровень игрока отсекая его голы и успешные действия. Ну это уровень аналитики — Бог.
dopaminer
То же самое могу сказать и про других игроков, Олисе, Вини, Педри, даже у Луки с Тони были тупые передачи, и тупые решения в их карьере. Все совершают ошибки на поле. Все. И Мбаппе не исключение.
Таких нарезок ты можешь тысячи найти на каждого игрока. Но если по неудачам судить уровень игрока отсекая его голы и успешные действия. Ну это уровень аналитики — Бог.
«То же самое могу сказать»
и будешь прав, потому что я не пойду набирать десяток хайлайтов с матчей, чтобы доказать, что для него это не «плохой день», а обычный день.
Мне нечего возразить, это только мои наблюдения, что как 10ка он в лучшие дни «пойдет», а в худшие хочется чтобы ему мяч вообще не давали в билдапе, только на контрах.
Quanor
и будешь прав, потому что я не пойду набирать десяток хайлайтов с матчей, чтобы доказать, что для него это не «плохой день», а обычный день.
Мне нечего возразить, это только мои наблюдения, что как 10ка он в лучшие дни «пойдет», а в худшие хочется чтобы ему мяч вообще не давали в билдапе, только на контрах.
А кто тут говорил что он 10ка?)
dopaminer
То же самое могу сказать и про других игроков, Олисе, Вини, Педри, даже у Луки с Тони были тупые передачи, и тупые решения в их карьере. Все совершают ошибки на поле. Все. И Мбаппе не исключение.
Таких нарезок ты можешь тысячи найти на каждого игрока. Но если по неудачам судить уровень игрока отсекая его голы и успешные действия. Ну это уровень аналитики — Бог.
«даже у Луки с Тони были тупые передачи»
только с вот этим не соглашусь, таких херовых матчей как 2 вот перечислил сходу у них никогда не было, чтобы настолько часто мяч терять НЕ ФОРСИРОВАННО.
Именно в этом проблема — это часто не форсированные ошибки, это просто «в центре поля вдруг дал криво на 2 метра»
dopaminer
А кто он, 9ка?
он false 9 в билдапе, изображающая 10ку, не зря даже вот налепил номер 10 на спине, чтобы всем понятно было, что он под Неймара и Месси косит, но только level не тот
Quanor
только с вот этим не соглашусь, таких херовых матчей как 2 вот перечислил сходу у них никогда не было, чтобы настолько часто мяч терять НЕ ФОРСИРОВАННО.
Именно в этом проблема — это часто не форсированные ошибки, это просто «в центре поля вдруг дал криво на 2 метра»
Давали, давали. Я помню, и голевые выдавали на сово ворота)) И ошибались, довольно часто комментаторы удивлялись, что даже такие мастера могут ошибаться.
Quanor
он false 9 в билдапе, изображающая 10ку, не зря даже вот налепил номер 10 на спине, чтобы всем понятно было, что он под Неймара и Месси косит, но только level не тот
" не зря даже вот налепил номер 10 на спине, чтобы всем понятно было, что он под Неймара и Месси косит, но только level не тот"
Это только твои мысли. Может ему просто нравится 10 номер. Мне вот всегда нравился 10 и 8. Но не потому что мне нравился какой либо игрок под этим номером. Просто нравятся эти цифры. Это для меня как синий цвет, то же мой любимый.
dopaminer
не, я ж не спорю, что они ошибались. Я говорю о количество ошибок на 90 минут. и периодичность.
У Мбаппе я редко вижу матч удачный в этом плане, чтобы он действительно в центре поля что-то дельное делал. Ну пас на Тчуамени отдаст, ну спасибо, обострил так обострил
Quanor
он false 9 в билдапе, изображающая 10ку, не зря даже вот налепил номер 10 на спине, чтобы всем понятно было, что он под Неймара и Месси косит, но только level не тот
А 10ку во Франции играет Олисе. Он буквально везде на поле, и слева и справа. А Мбаппе играет форварда.
dopaminer
Это только твои мысли. Может ему просто нравится 10 номер. Мне вот всегда нравился 10 и 8. Но не потому что мне нравился какой либо игрок под этим номером. Просто нравятся эти цифры. Это для меня как синий цвет, то же мой любимый.
«Просто нравятся эти цифры. Это для меня как синий цвет, то же мой любимый.»
аналитика! «просто нравится цифра» — это да. С удовольствием послушаю, какую ж он тогда роль играет
Quanor
У Мбаппе я редко вижу матч удачный в этом плане, чтобы он действительно в центре поля что-то дельное делал. Ну пас на Тчуамени отдаст, ну спасибо, обострил так обострил
«У Мбаппе я редко вижу матч удачный в этом плане»
2 голевые на Дембеле недавно отдал. И он лучший в ЛЛ по передачам под удар. Конечно у него не будет переводов как у Тони, или разрезающих как у Луки. Это не того плана игрок, у него другие сильные стороны.
dopaminer
во первых: я за Францию не спорю вообще, мне ЧМ не интересен и как там Мбаппе прекрасно себя проявляет — наоборот только раздражает, ведь осенью начнется новый сезон, и опять наблюдать их мощнейший дуэт с Винисиусом.
Я говорю исключительно за Реал.
во вторых: www.youtube.com/watch?v=NVqI-oGvJkg -вот тебе, где тут чистую 9ку увидел? я хз
Quanor
аналитика! «просто нравится цифра» — это да. С удовольствием послушаю, какую ж он тогда роль играет
При чем вообще цифра на спине, как она вообще связана к роли игрока на поле?)
Quanor
Я говорю исключительно за Реал.
во вторых: www.youtube.com/watch?v=NVqI-oGvJkg -вот тебе, где тут чистую 9ку увидел? я хз
А я разве скала что он чистую девятку играет, как Холанд? Где я такое написал?
dopaminer
«При чем вообще цифра на спине, как она вообще связана к роли игрока на поле?)»
вот именно, при чем тут цифра? я анализирую его игру, а цифра — это отражение его менталитета и склонности. И так совпало, что совпадает… прикинь! пытается играть 10ку, и на майке 10ка… вот чудеса)
dopaminer
я тебе задал выше вопрос, где уточняю у тебя твоё видение. Загадочность в таком случае не к лицу, уже пахнет троллингом
Quanor
Я говорю исключительно за Реал.
во вторых: www.youtube.com/watch?v=NVqI-oGvJkg -вот тебе, где тут чистую 9ку увидел? я хз
Ну пересмотрел видео. Отлично отыграл. Много движения, передч, комбинаций с партенрами, открываний, индивидуальных действий. Отличный матч.
Quanor
вот именно, при чем тут цифра? я анализирую его игру, а цифра — это отражение его менталитета и склонности. И так совпало, что совпадает… прикинь! пытается играть 10ку, и на майке 10ка… вот чудеса)
" цифра — это отражение его менталитета и склонности." Это уже что из нумерологии)) Ты к гадалкам случаем не ходишь?)
dopaminer
2 голевые на Дембеле недавно отдал. И он лучший в ЛЛ по передачам под удар. Конечно у него не будет переводов как у Тони, или разрезающих как у Луки. Это не того плана игрок, у него другие сильные стороны.
" И он лучший в ЛЛ по передачам под удар."
можно авторитетный источник, желательно несколько. Интересно как это выглядит, учитывая что он разрезающие не даёт обычно.
Скорее всего это: «дал Винисиусу, тот сам прошёл и ударил» — вот так поверю
dopaminer
«Это уже что из нумерологии)) Ты к гадалкам случаем не ходишь?)»
не засчитано.
Большинство игроков с детства хотят носить какой-то номер на спине, и чаще всего это связано с кумирами и/или занимаемой ролью.
dopaminer
www.planetarealmadrid.com/redes-sociales/mbappe-desvela-por-gusta-jugar-con-dorsal-10-tanto-en-real-madrid-como-en-francia-es-mi-numero-suerte_335757_102.html
на, смейся больше, возле зеркала.
Quanor
не засчитано.
Большинство игроков с детства хотят носить какой-то номер на спине, и чаще всего это связано с кумирами и/или занимаемой ролью.
Большинство — не все.
dopaminer
Так а я что сказал, что это причина, почему я называю его псевдо 9/10? Я сказал: «не зря он носит этот номер» — это не про первопричину, это про «вот и налепил, потому что это то, как он хочет играть»
Quanor
на, смейся больше, возле зеркала.
«Число 10 — моё счастливое число. Оно олицетворяет меня на поле »
И? Тут не сказано что я люблю позицию 10ки, или мой любимый игрок играл на этой позиции. Так что это ни о чем не говорит. Просто ему нравится это число. В общем как и многим футболистам.
Quanor
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
Он один из лучших по передачам в ЛЛ на этой позиции.
dopaminer
И? Тут не сказано что я люблю позицию 10ки, или мой любимый игрок играл на этой позиции. Так что это ни о чем не говорит. Просто ему нравится это число. В общем как и многим футболистам.
«Оно олицетворяет меня на поле»
а это что по твоему?
«люблю номер 6, он олицетворяет меня на поле». ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ — это процесс превращения архетипа в конкретную личность. 10 — это конкретный архетип, это свободный игрок на поле — творец
Quanor
а это что по твоему?
«люблю номер 6, он олицетворяет меня на поле». ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ — это процесс превращения архетипа в конкретную личность. 10 — это конкретный архетип, это свободный игрок на поле — творец
а это что по твоему? — Да может быть чем угодно.
dopaminer
Он один из лучших по передачам в ЛЛ на этой позиции.
«Он один из лучших по передачам в ЛЛ на этой позиции.»
слишком абстрактно, лучше принеси плиз несколько матчей хотя бы Ла Лиги и Лиги Чемпионов 25/26 (НЕСКОЛЬКО!), чтобы посмотреть, какие он там передачи делал
dopaminer
не увиливай от прямого вопроса. Какую роль играет Мбаппе в Реале? и в цифрах.
Quanor
«не увиливай от прямого вопроса. Какую роль играет Мбаппе в Реале? и в цифрах»
Нападающий — 43+6. Так Норм?
dopaminer
«Да может быть чем угодно.»
уровень анализа ПРЯМЫХ мессаджей от человека, который объясняет БЕЗ НАМЕКОВ почему он сделал какой-то выбор — божественно.
«да просто цифра нравится»… )))
dopaminer
Нападающий — 43+6. Так Норм?
понятно) удачи
Quanor
слишком абстрактно, лучше принеси плиз несколько матчей хотя бы Ла Лиги и Лиги Чемпионов 25/26 (НЕСКОЛЬКО!), чтобы посмотреть, какие он там передачи делал
«слишком абстрактно» ты же сам просил стату, теперь это тебе не нравится.
dopaminer
Нападающий — 43+6. Так Норм?
«Нападающий»...)
Quanor
уровень анализа ПРЯМЫХ мессаджей от человека, который объясняет БЕЗ НАМЕКОВ почему он сделал какой-то выбор — божественно.
«да просто цифра нравится»… )))
Ну вот мне 10 нравится. Но игрока по 10 номером, который был бы моим кумиром, нет. То же и номером 8.
dopaminer
«один из лучших по передачам» — по каким передачам? ты говорил он ключевые передачи раздаёт.
приведи несколько авторитетных источников, приведи несколько матчей в пример.
Я вот тебе не поленился скинул матч как минимум 1, где он играет на уровне «дно»
dopaminer
по себе людей не судят, особенно тех, кто сам объяснил, почему выбрал)
Но я понимаю, почему тебе сложно понять — слово «олицетворение» оно такое, да, непростое
Quanor
приведи несколько авторитетных источников, приведи несколько матчей в пример.
Я вот тебе не поленился скинул матч как минимум 1, где он играет на уровне «дно»
Ок. 1 на уровне дно отыграл. Пусть. но 43 гола, играя на таком уровне не забьешь.
Quanor
Но я понимаю, почему тебе сложно понять — слово «олицетворение» оно такое, да, непростое
«слово «олицетворение» оно такое, да, непростое»
Пфф. Капец аргумент)) Он может олицетворять не позицию, а вожака, статус. Исторически в сборной Франции номер 10 принадлежал двум величайшим фигурам — Платини и Зидану. И может по этому он и захотел этот номер.
dopaminer
«Исторически в сборной Франции номер 10 принадлежал двум величайшим фигурам — Платини и Зидану.»
и они оба были не просто так 10ки, они были 10ки на поле. И это Франция, а не Реал. В реале какой он лидер? смешно
Мбаппе же нападающий, который много отдаёт передач и забил 43 гола: я твой уровень дискурса понял, продолжать не нужно
Quanor
и они оба были не просто так 10ки, они были 10ки на поле. И это Франция, а не Реал. В реале какой он лидер? смешно
Мбаппе же нападающий, который много отдаёт передач и забил 43 гола: я твой уровень дискурса понял, продолжать не нужно
" реале какой он лидер? смешно"
Ну там же сказано, 10ка это его чувство, а не твое)
Quanor
и они оба были не просто так 10ки, они были 10ки на поле. И это Франция, а не Реал. В реале какой он лидер? смешно
Мбаппе же нападающий, который много отдаёт передач и забил 43 гола: я твой уровень дискурса понял, продолжать не нужно
«Мбаппе же нападающий, который много отдаёт передач и забил 43 гола: я твой уровень дискурса понял, продолжать не нужно»
Ну ты же сам спросил — Какую роль играет Мбаппе в Реале? и в цифрах. Я написал. Что не так? Лучше выражайся, что ты хочешь, или перекинешь вину на меня за не понимания того чего ты от меня ждал?)
dopaminer
Ну ты же сам спросил — Какую роль играет Мбаппе в Реале? и в цифрах. Я написал. Что не так? Лучше выражайся, что ты хочешь, или перекинешь вину на меня за не понимания того чего ты от меня ждал?)
«Ну ты же сам спросил — Какую роль играет Мбаппе в Реале? и в цифрах»
хорош дурака из себя строить?
ты сказал что он не 10ка, и не чистая 9ка, так кто он?
Quanor
хорош дурака из себя строить?
ты сказал что он не 10ка, и не чистая 9ка, так кто он?
«хорош дурака из себя строить?
ты сказал что он не 10ка, и не чистая 9ка, так кто он?»
Ничего я не строю. Я не понимаю чего ты от меня хочешь. Я написал вроде же четко и ясно. Он — НАПАДАЮЩИЙ. Не полузащитник, не десятка, не защитник. А — НАПАДАЮЩИЙ.
Ааа. Нападающий для тебя сложное слово?
dopaminer
ты сказал что он не 10ка, и не чистая 9ка, так кто он?»
Ничего я не строю. Я не понимаю чего ты от меня хочешь. Я написал вроде же четко и ясно. Он — НАПАДАЮЩИЙ. Не полузащитник, не десятка, не защитник. А — НАПАДАЮЩИЙ.
Ааа. Нападающий для тебя сложное слово?
Нападающий — это детский сад)
повторюсь, твой уровень дискурса понятен, предлагаю закончить
Quanor
повторюсь, твой уровень дискурса понятен, предлагаю закончить
«Нападающий — это детский сад)»
Обоснуй. Это что, значит нападающих в футболе нет?) А значит и нет игроков полузащиты, и нет защитников. А значит и футбол мы смотрим не правильно. Так что ли выходит?)
Quanor
повторюсь, твой уровень дискурса понятен, предлагаю закончить
Вот тебе объяснение роли нападающего в футболе: Нападающий (форвард) — это игрок атакующей линии, главная задача которого — забивать голы и создавать голевые моменты у ворот соперника.
Что тут не понятного? Или ты хочешь именно позицию? 9,10. Так у него её нет. Это гибридный нападающий. Который может играть и вингера, и инсайда — как это делал Анри, и оттянутого форварда. Он не ограничен как тот же Влахович или Холанд штрафной площадью.
В скаутинге таких игроков называют — Wide Target Man / Wide Forward или Нападающий широкого профиля.
dopaminer
Обоснуй. Это что, значит нападающих в футболе нет?) А значит и нет игроков полузащиты, и нет защитников. А значит и футбол мы смотрим не правильно. Так что ли выходит?)
«Обоснуй. Это что, значит нападающих в футболе нет?)»
нападающий — это абстракция, совокупность ролей, которая не описывает ровным счетом ничего, кроме принадлежности игрока к финальной трети и завершающим действиям
Quanor
нападающий — это абстракция, совокупность ролей, которая не описывает ровным счетом ничего, кроме принадлежности игрока к финальной трети и завершающим действиям
К примеру у того же Роналду уже не было привязки к позиции в РМ когда он уже отклеился от левого фланга. Не было привязки к штрафной и у Анри, он играл как в оттяжке так и смещаясь на фланг. Так как у этих игроков нет четкой позиции, про них говорят просто — нападающий.
DEXTER
да вон у Декстера сверху подрывает
Хат и Барм. Обратите внимание. Вы мне дали карточку за то что этому утырку ответил, но андатра опять провоцирует, хотя я с ним не общаюсь. Примите меры! Иначе опять мне предупреждение влепите…
dopaminer
Т.е. мне нельзя указать на очевидный факт в разговоре ВООБЩЕ НЕ С ТОБОЙ, что у тебя подрывает от игры Мбаппе и ты вымаливаешь для него золотой мяч?)
Какие мы нежные
Бахо
Ребят, когда у Вас кнопка игнор появится на сайте или скрыть сообщения, например? Так-то сайт у Вас неплохой, есть что и кого почитать, но пара экспертов-имбецилов/невероятно тонких троллей(плевать) раздражают и читать их комментарии нет никакого желания. Спасибо за внимание, надеюсь сделаете в ближайшем будущем, хорошего дня!
dopaminer
«пара экспертов-имбецилов»
и вот нашишешь тебе, задашь пару вопросов острых, на которые ответить не сможешь, обидешься и модераторы придут и опять устное влепят.
hattaki, это в тему провокаций, которую недавно поднимали
Бахо
и вот нашишешь тебе, задашь пару вопросов острых, на которые ответить не сможешь, обидешься и модераторы придут и опять устное влепят.
hattaki, это в тему провокаций, которую недавно поднимали
Хорошо, молодец
dopaminer
«Человек стоит 180 мультов, дороже него 2(ДВА) человека в мире, для всего футбольного сообщества очевидно, что это топовейший игрок поколения» (эксперт НЕ имбецил)
Бахо
Да
dopaminer
Ну как спорить со стоимостью на трансфермаркете? вот уж действительно эксперт НЕ имбецил, у него все тузы на руках… Человек много стоит — значит хороший игрок, играет хорошо.
Бахо
Хорошо, хорошо, не переживай, ты прав
dopaminer
Че мне переживать, я над тобой ржу просто)
Бахо
Ну и здорово, молодец!
dopaminer
ты не перживай лучше, придётся пару сообщений вниз лишних проскроллить, если вникнуть не можешь
Бахо
Да
hattaki
Привет! Пока такие изменения не планируются, но если будут новости, то сообщим. Касаемо оценки экспертов — предупреждение по п.п. 1.2.
Понимаю, что не планировал оскорбить кого-либо, но парни, хотя и взгляды наши не совпадают, «давайте жить дружно»)
hattaki
И это по-твоему не грубо?
Устное.
Бахо
Понимаю, что не планировал оскорбить кого-либо, но парни, хотя и взгляды наши не совпадают, «давайте жить дружно»)
Ясно, спасибо
Бахо
Понимаю, что не планировал оскорбить кого-либо, но парни, хотя и взгляды наши не совпадают, «давайте жить дружно»)
Дело в том, что с подавляющим большинством людей на Вашем сайте общаться можно и не всегда и возразить есть что, когда они даже негатив пишут, это нормально. Но пара здешних «экспертов» не приемлют ничего другого кроме собственного мнения и оно всегда несет негатив при этом, вот таких людей читать нет никакого желания, тратить нервы. Я взрослый дядя, воевал долго, мне нервничать ни к чему. Предпочитаю чилить)
dopaminer
«Но пара здешних «экспертов» не приемлют ничего другого кроме собственного мнения и оно всегда несет негатив при этом»
Смешно, чистой воды черипикинг. «Эксперт», читай трансфермаркет чаще — там авторитеты цифру поставят, чтобы думать не нужно было своей головой
dopaminer
Устное.
Предвзятость.
«Понимаю, что не планировал оскорбить кого-либо» — назвав экспертом-имбецилом, это никого оскорбить не хотел?
а сказать что «я смеюсь над ним» — это грубо? двойные стандарты. Сказать что человек вызывает во мне определенные эмоции — это не оскорбление и не грубость.
Грубость и оскорбление — это навесить на человека определенный ярлык.
p.s. ладно, всё, устное так устное
как я и говорил, приходят провокаторы, которые делают ПРЯМЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ и провокации, а из-за них получают устные люди, которые в рамках конкретики общаются
dopaminer
«Дело в том, что с подавляющим большинством людей на Вашем сайте общаться можно и не всегда и возразить есть что, когда они даже негатив пишут, это нормально»
почаще называй людей «местными умами» (память надеюсь есть) и «экспертами имбецилами», не написав ничего конкретного — а потом удивляйся, от чего с тобой продуктивной коммуникации не получается.
Ну конечно, виноват же всегда кто-то другой
sim
Привет! Просто не надо принимать близко к сердцу комменты коллег)
Все люди разные и мнения их тоже разные. Да, некоторые перегибают с ненавистью к Мбаппе и это будто стало их главной целью нахождения на сайте и под каждой новостью их обязанность написать заветное " эбомбобобо", но это скорее вызывает улыбку нежели злость. Они в глубине души прекрасно понимают, что Мбаппе крутой, просто уже традиция такая. Надо проще относиться, здесь многие пользователи находятся по 10 лет и более, мало шансов, что они скрытые барсуки или желают плохого Реалу
baRMaley
Все люди разные и мнения их тоже разные. Да, некоторые перегибают с ненавистью к Мбаппе и это будто стало их главной целью нахождения на сайте и под каждой новостью их обязанность написать заветное " эбомбобобо", но это скорее вызывает улыбку нежели злость. Они в глубине души прекрасно понимают, что Мбаппе крутой, просто уже традиция такая. Надо проще относиться, здесь многие пользователи находятся по 10 лет и более, мало шансов, что они скрытые барсуки или желают плохого Реалу
Мбаппе — крутой! )))
А в чем его крутость? Не для сборной Франции, не для мамы с папой, не для Макрона с женой/мужем, а именно для Реала?
dopaminer
А в чем его крутость? Не для сборной Франции, не для мамы с папой, не для Макрона с женой/мужем, а именно для Реала?
1. он забил много голов.
2. он стоит 180 миллионов, а больше него всего 2 человека в мире
3. он регулярно забирает золотую бутсу
sim
А в чем его крутость? Не для сборной Франции, не для мамы с папой, не для Макрона с женой/мужем, а именно для Реала?
Я человек максимально простой. Не ищу в футболисте своего любимого клуба — маму, папу, родственную душу. Не пытаюсь выследить его сексуальные предпочтения или корни его предков.
Конкретно Мбаппе брали для голов и он 2 сезона подряд очень хорошо справился с этой задачей.
В этом его крутость лично для меня. Когда остальная часть команды тоже станет выполнять свои функции по максимуму — нормально обороняться, пользоваться мозгами играя в полузащите, и при этом Мбаппе будет забивать также много — возможно появятся трофеи.
Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи, лишь бы удовлетворить высокие требования болельщиков " фондорусо?) Но это не было по силам даже праймовому Рону
Quanor
Конкретно Мбаппе брали для голов и он 2 сезона подряд очень хорошо справился с этой задачей.
В этом его крутость лично для меня. Когда остальная часть команды тоже станет выполнять свои функции по максимуму — нормально обороняться, пользоваться мозгами играя в полузащите, и при этом Мбаппе будет забивать также много — возможно появятся трофеи.
Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи, лишь бы удовлетворить высокие требования болельщиков " фондорусо?) Но это не было по силам даже праймовому Рону
«Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи, лишь бы удовлетворить высокие требования болельщиков » фондорусо?)"
Выходит так)) После ухода Луки, Бензема, Тони, он должен был заменить их всех))
А, забыл, еще и травмированных Карвахаля и Милитао))
sim
Выходит так)) После ухода Луки, Бензема, Тони, он должен был заменить их всех))
А, забыл, еще и травмированных Карвахаля и Милитао))
Справедливости ради стоит сказать, что у Рона были НАМНОГО более качественные и идейные партнёры. Оттуда и 5 ЛЧ нарисовались)
А Мбаппе сам по себе всё же не Рон и плюс рядом бегают Чуамени и Камавинга — какая там ЛЧ )
Моуру предстоит много работы. Но сам факт, что в клубе имеется игрок, способный забить за сезон 50+ голов это уже большая подмога в целом. В мире сейчас таких игроков 2-3
Quanor
А Мбаппе сам по себе всё же не Рон и плюс рядом бегают Чуамени и Камавинга — какая там ЛЧ )
Моуру предстоит много работы. Но сам факт, что в клубе имеется игрок, способный забить за сезон 50+ голов это уже большая подмога в целом. В мире сейчас таких игроков 2-3
Пфф… Да тут без споров. Марс в Прайме, Бенз как идеальный партнер, Бэйл, Тони, Луки в прайме, Карва в молодости, тоже парйм, Связка Варан и Рамос, плюс Рамос еще и камбеки сови делал на 90+, что тоже помогало в завоевании трофеев, сейчас такого игрока нет. Ну и Казе. А еще скамека, Хамес. Иско, Ковачич, Данило, Мората, Хакими, Тэо и прочие.
У нас тогда второй состав играл с осасунами и рвал их, а сейчас основой иногда бодаемся с такими.
dopaminer
Конкретно Мбаппе брали для голов и он 2 сезона подряд очень хорошо справился с этой задачей.
В этом его крутость лично для меня. Когда остальная часть команды тоже станет выполнять свои функции по максимуму — нормально обороняться, пользоваться мозгами играя в полузащите, и при этом Мбаппе будет забивать также много — возможно появятся трофеи.
Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи, лишь бы удовлетворить высокие требования болельщиков " фондорусо?) Но это не было по силам даже праймовому Рону
«Конкретно Мбаппе брали для голов»
сам придумал — сам одобрил
«Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи»
нет. от него просьба простая — играть на команду, не ломать структуру и отрабатывать. Но он не может это сделать, потому что он:
1. не совместим с текущим составом Реала
2. не многофункциональный, а однобокий, и не собирается подстраиваться — ему нужно чтобы под него команду выстроили
3. золотобутсист, а не тот, кто будет отдавать пасы
4. не будет отрабатывать, потому что не царское это дело, даже когда сам профукивает мяч по тупому
dopaminer
А Мбаппе сам по себе всё же не Рон и плюс рядом бегают Чуамени и Камавинга — какая там ЛЧ )
Моуру предстоит много работы. Но сам факт, что в клубе имеется игрок, способный забить за сезон 50+ голов это уже большая подмога в целом. В мире сейчас таких игроков 2-3
«Справедливости ради стоит сказать, что у Рона были НАМНОГО более качественные и идейные партнёры»
справедливости ради Рон был сам намного более качественным партнером — не засчет жертвенности, не подумайте, а просто потому что не ломал структуру. И забегания делал, и защитников на себя оттягивал, и замыкал навесы-прострелы, при имеющейся 9ке в роли Бензема, замечу, который спокойно адаптировался и пожертвовал первой ролью.
Адаптация и жертвы? омг, о чем вы говорите — это же диктатор. Будет он еще зря забегания делать, ЦЗ стягивать на себя, если играют не с ним. Забьёт еще кто-то другой, придется делать вид что не расстроен
sim
У нас тогда второй состав играл с осасунами и рвал их, а сейчас основой иногда бодаемся с такими.
++
Качество состава очень и очень сильно просело, отсюда и средние результаты.
У Зизу был состав «Б» в котором бегали Иско, Хамес, Ковачич, Мората и тд. Тот состав Б мог бы спокойно сегодня нахлобучить наш сегодняшний состав А ))
Но виноват в этом всё равно Мбаппе, а не Перес например
baRMaley
Конкретно Мбаппе брали для голов и он 2 сезона подряд очень хорошо справился с этой задачей.
В этом его крутость лично для меня. Когда остальная часть команды тоже станет выполнять свои функции по максимуму — нормально обороняться, пользоваться мозгами играя в полузащите, и при этом Мбаппе будет забивать также много — возможно появятся трофеи.
Или он должен был в одиночку, на своем горбу, выиграть все трофеи, лишь бы удовлетворить высокие требования болельщиков " фондорусо?) Но это не было по силам даже праймовому Рону
То есть, пока ни в чем?)) Думаю, ему стоит дать время, только-только ведь парня подписали. Всего пара сезонов… Или ЦЕЛЫХ ДВА сезона… ))
sim
"… То есть, пока ни в чем?)) .."
А это уже зависит чего конкретно ты ждёшь от него и что для тебя является крутостью.
В 17 лет он с Монако выкидывал Ман Сити из ЛЧ, забивал Буффону.
В 19 лет выкинул гнома с ЧМ.
Перейдя в Реал 2 года подряд стал лучшим бомбардиром ЛЛ.
То что не смог на своем горбу в одиночку взять трофеи, отрабатывая и в защите и в полузащите и в нападении — это да. Есть куда расти )
dopaminer
«Или ЦЕЛЫХ ДВА сезона»
С Винисиусом — без шансов как будто, сколько не дай времени. С Беллингемом в составе — вдвойне без шансов.
Не тебе лично, а вообще: без шуток, Мбаппе крутой завершитель на контрах. Возможно, один из лучших в истории, на контрах он оч крутой.
Но если это закрытая команда и в переходных фазах ловить нечего — карета быстро превращается в тыкву. Под него нужно пересобирать команду.
Santino_Corleone_05
А это уже зависит чего конкретно ты ждёшь от него и что для тебя является крутостью.
В 17 лет он с Монако выкидывал Ман Сити из ЛЧ, забивал Буффону.
В 19 лет выкинул гнома с ЧМ.
Перейдя в Реал 2 года подряд стал лучшим бомбардиром ЛЛ.
То что не смог на своем горбу в одиночку взять трофеи, отрабатывая и в защите и в полузащите и в нападении — это да. Есть куда расти )
Такое смешные доводы ты привёл)))У нас ему в ЛЛ 17 летний Ямал ниче не дал выиграть, так можно преподнести.А ПСЖ без него стал доминатором)))
dopaminer
А это уже зависит чего конкретно ты ждёшь от него и что для тебя является крутостью.
В 17 лет он с Монако выкидывал Ман Сити из ЛЧ, забивал Буффону.
В 19 лет выкинул гнома с ЧМ.
Перейдя в Реал 2 года подряд стал лучшим бомбардиром ЛЛ.
То что не смог на своем горбу в одиночку взять трофеи, отрабатывая и в защите и в полузащите и в нападении — это да. Есть куда расти )
«То что не смог на своем горбу в одиночку взять трофеи, отрабатывая и в защите и в полузащите и в нападении — это да»
ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?
Ну просто смешно из ветки в ветку видеть такую сатиру на тех, кому Мбаппе не мил.
sim
Не " Ямаль не дал", а сегодняшняя Барселона не дала сегодняшнему Реалу. В футбол играют 11 человек вроде.
Можно переиначить популярную фразу Линекера — в футбол играют 22 человека, а виноват всегда Мбаппе
sim
ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?
Ну просто смешно из ветки в ветку видеть такую сатиру на тех, кому Мбаппе не мил.
"… Ну просто смешно из ветки в ветку видеть такую сатиру на тех, кому Мбаппе не мил..."
Посмейся, в чем проблема ) или не читай мои комменты.
"… ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?..."
Почитав твою переписку выше с Quanor-ом — понял что не хочу в данный момент обсуждать с тобой никакие тезисы, без обид. Это муторно, дотошно, цепляние за каждое слово. Тем более что плюсы Мбаппе сильно перевешивают его минусы и обсуждать особо нечего.
Тем более, когда люди просто ревут " Эбомбобобо " — это тоже нельзя считать тезисом
baRMaley
А это уже зависит чего конкретно ты ждёшь от него и что для тебя является крутостью.
В 17 лет он с Монако выкидывал Ман Сити из ЛЧ, забивал Буффону.
В 19 лет выкинул гнома с ЧМ.
Перейдя в Реал 2 года подряд стал лучшим бомбардиром ЛЛ.
То что не смог на своем горбу в одиночку взять трофеи, отрабатывая и в защите и в полузащите и в нападении — это да. Есть куда расти )
Не, ну раз забивал самому Буффону… )) Всем тезисам тезис!))
zazuch
У нас тогда второй состав играл с осасунами и рвал их, а сейчас основой иногда бодаемся с такими.
Славные были времена!!! Какую эпоху застали! Кайф! ))
zazuch
Актуальную тему ты поднял, смотри как ветка разрослась! ))
Присоединяюсь к твоей позиции. Общаться надо вежливо и без токсичности.
Бахо
Посмейся, в чем проблема ) или не читай мои комменты.
"… ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?..."
Почитав твою переписку выше с Quanor-ом — понял что не хочу в данный момент обсуждать с тобой никакие тезисы, без обид. Это муторно, дотошно, цепляние за каждое слово. Тем более что плюсы Мбаппе сильно перевешивают его минусы и обсуждать особо нечего.
Тем более, когда люди просто ревут " Эбомбобобо " — это тоже нельзя считать тезисом
Вот в том и суть, там у парня своя атмосфера, зачем вмешиваться)
П. С. А по поводу различных мнений я уже выше писал, я против ничего не имею различных точек зрения, когда человек в состоянии оглядываться и на противоположную своей. Кроме случаев, когда сопляки не оставившие никакого следа, кроме коричневого в истории Реала оскорбляют его легенд на сайте сообщества, вот и все
Бахо
Посмейся, в чем проблема ) или не читай мои комменты.
"… ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?..."
Почитав твою переписку выше с Quanor-ом — понял что не хочу в данный момент обсуждать с тобой никакие тезисы, без обид. Это муторно, дотошно, цепляние за каждое слово. Тем более что плюсы Мбаппе сильно перевешивают его минусы и обсуждать особо нечего.
Тем более, когда люди просто ревут " Эбомбобобо " — это тоже нельзя считать тезисом
Добавлю. И вообще, я считаю, не любишь кого, делай это молча, без откровенного хамства, я вот Винисиуса не перевариваю с самого начала, вот ну не нравится мне его даже лицо и все тут, но это же не повод обсирать его на сайте Реала и т.д. Не нравится, ну и ничего страшного, он не вечен, к тому же может измениться с возрастом, меня и Бенз кумарил очень долго. Это все лирика и чепуха игроки приходят, уходят, они лишь игроки, а клуб был есть и будет
Бахо
Присоединяюсь к твоей позиции. Общаться надо вежливо и без токсичности.
:)
Santino_Corleone_05
Можно переиначить популярную фразу Линекера — в футбол играют 22 человека, а виноват всегда Мбаппе
Реалу барса на дала, а Мбапе в одиночку Сити выкинул, что за логика))
sim
" Мбаппе с Монако" — я написал, вообще-то
sim
Это все лирика и чепуха игроки приходят, уходят, они лишь игроки, а клуб был есть и будет
++
Очень надеемся, что клуб " будет " и будет долго и счастливо )
sim
Вы что-то стали тезисы везде искать, тезисные ребята!
Твой многолетний " цааааарь" всегда был полон тезисов )
baRMaley
Твой многолетний " цааааарь" всегда был полон тезисов )
Не, мой — «ЦААААААААААРЬ»! ))
Бахо
Лицо, как на аватарке при этом? xD
dopaminer
Посмейся, в чем проблема ) или не читай мои комменты.
"… ты готов тезисно разобрать минусы Мбаппе, чтобы не замыкаться на шуточном тезисе, что якобы «он должен сам»?..."
Почитав твою переписку выше с Quanor-ом — понял что не хочу в данный момент обсуждать с тобой никакие тезисы, без обид. Это муторно, дотошно, цепляние за каждое слово. Тем более что плюсы Мбаппе сильно перевешивают его минусы и обсуждать особо нечего.
Тем более, когда люди просто ревут " Эбомбобобо " — это тоже нельзя считать тезисом
«Тем более что плюсы Мбаппе сильно перевешивают его минусы и обсуждать особо нечего.»
сам напросился. ЕГО МИНУСЫ ОХЕРЕТЬ КАК ПЕРЕВЕШИВАЮТ ЕГО ПЛЮСЫ.
1. НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ СПИНОЙ К ВОРОТАМ
При приёме мяча под давлением не может удержать его и отдать на забегание — он часто просто не борется за такие мячи.
«Проблема в том, что Мбаппе не является центральным нападающим» — Карим Бензема.
2. НЕ ДЕРЖИТ ПОЗИЦИЮ В ШТРАФНОЙ
Постоянно смещается влево или в глубину, оставляя штрафную пустой, — никто не закрывает зону «девятки».
«Он слишком глубоко опускается в полузащиту и не может занять позицию, где должен быть центральный нападающий» — Тьерри Анри.
3. НЕ ЗАМЫКАЕТ КРОССЫ И НАВЕСЫ
При подачах с флангов не идёт в зону добивания, не борется на втором этаже, не создаёт помех вратарю и защитникам.
«Он даже не прочитал передачу. Мяч на фланге — забегай, замыкай» — Тьерри Анри.
4. НЕ БОРЕТСЯ ЗА ВЕРХОВЫЕ МЯЧИ
В центре поля просто не вступает в борьбу за верховые мячи — выхлоп нулевой.
5. НЕ БЕЖИТ В АТАКУ БЕЗ МЯЧА
Редкие рывки за спину защитникам, нет открываний под передачи, статичен в центре, не ищет свободные зоны.
«Мбаппе упорно остаётся у границы штрафной, не имея хищнического инстинкта» — Тьерри Анри.
6. ПРОВАЛИВАЕТ ПРЕССИНГ
Хорош только на коротких отрезках (1–2 рывка), второй раз за эпизод не бежит никогда — только имитирует давление.
«Он утомлял меня тем, что не бегал. Он всегда был таким» — Преснель Кимпембе.
«Если вы хотите, чтобы он пробегал хотя бы 11 км за матч — не утруждайтесь, он этого не сделает» — Дидье Дешам.
7. НЕ СОЗДАЁТ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПАРТНЁРОВ
Не уводит защитников ложными рывками, не стягивает опекунов, не освобождает зоны для Винисиуса и Родриго. Беллингем потерял игрока, который стягивал на себя защитников и открывал ему коридоры для рывков.
«Я помню, сколько голов Беллингем забил в «Реале», потому что я стягивал на себя центральных защитников для него. Мы много говорили об этом; он отлично использовал эти свободные зоны. Сейчас он скучает по такому игроку» — Хоселу.
8. РАЗРУШАЕТ СТРУКТУРУ ПОЗИЦИОННОЙ АТАКИ
Хаотично опускается в глубину (в зону полузащиты), делает команду беспомощной против низкого блока.
«Он любит уходить на левый фланг. Забегай, замыкай, но он даже не прочитал передачу» — Тьерри Анри.
9. ЗАНИМАЕТ ЗОНУ БЕЛЛИНГЕМА
В позиционных атаках стоит на месте, где в сезоне-2023/24 Джуд был лучшим бомбардиром, — теперь Беллингем вынужден откатываться глубже и теряет свою суперсилу.
«Кто бежит и пытается забить? Это Беллингем, а не Мбаппе» — Тьерри Анри.
10. НЕТ СИНЕРГИИ — ЕСТЬ МЕШАНИНА
Мбаппе, Винисиус и Беллингем не дополняют, а мешают друг другу, создавая хаос вместо комбинаций.
11. ХУДШИЙ В ЛА ЛИГЕ ПО ИГРЕ В ОБОРОНЕ
0,2 оборонительных действия за матч (отборы, перехваты, выносы) — 344-е место из 344 игроков. Хуже вратарей.
12. ПЛОХ В СОЗИДАНИИ И РАЗДАЧЕ ПАСОВ
Ошибается в простых передачах, плохо видит поле, редко отдаёт умные ключевые пасы (в разрез, за спину, между линиями).
13. НИЗКАЯ АССИСТЕНТСКАЯ СТАТИСТИКА
5 ассистов в сезоне-2024/25, 5–8 в сезоне-2025/26 — при 70 голах за два года. Ассисты в основном «пустые», а не создающие моменты с нуля. У Бензема 15 ассистов в одном сезоне (2021/22) против 10–13 у Мбаппе за два года.
14. «РЕАЛ» С НИМ ЗАБИВАЕТ МЕНЬШЕ КАК КОМАНДА
Он лидирует по ударам и xG, но общее количество голов команды упало — он забирает финальные действия, но не генерирует моменты для других.
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
«Нам не хватило искры в финальной трети. Они слишком усложняют» — Гаррет Бэйл.
16. «РЕАЛ» С НИМ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ, ХОТЯ ЗАБИВАЕТ БОЛЬШЕ
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.
«Они подписали нападающего, который должен был быть феноменом, но не играет как таковой» — Арриго Сакки.
17. СОМНИТЕЛЬНАЯ АТМОСФЕРА В РАЗДЕВАЛКЕ
Изолирован от команды, не заводит партнёров в кризис, демонстративные жесты (отказ от чемпионского коридора «Барселоне», уход первым).
«Его приход заполнил раздевалку «Реала» эгоизмом. Это фиаско» — Эмманюэль Пети.
18. ПУБЛИЧНЫЕ КОНФЛИКТЫ С ТРЕНЕРАМИ
Обвинения Арбелоа, пост «Hala Madrid» во время поражения, демонстративный уход с церемонии. Ни один тренер (Энрике, Алонсо, Арбелоа) не смог заставить его системно работать на команду.
19. САМЫЙ ВЫСОКИЙ ОКЛАД — СТАТУСНЫЙ ДИСБАЛАНС
Получает огромную зарплату, стал «неприкасаемым» в ущерб Винисиусу и Беллингему. Не хочет переподписывать контракт — поле для будущего конфликта.
«Это чрезвычайно эгоистичный игрок. Сначала «ФК Мбаппе», потом уже «Реал Мадрид»» — (Давид Санчес, MARCA).
20. НЕ ЛИДЕР
В кризисных ситуациях не берёт ответственность на себя, не заводит команду, не подбадривает партнёров, не инициатор камбэков. Демонстративные уходы и провокационные посты вместо того, чтобы вести за собой.
«Нет, Килиан Мбаппе не лидер в моих глазах, потому что он слишком эгоистичен в своём образе мыслей. я ценю таких игроков, как Салиба и Канте, которые готовы жертвовать собой ради команды… его видение футбола не соответствует моим ценностям» — Франк Лебёф
«Мбаппе — не лидер. Голы не делают Мбаппе лидером» — Предраг Миятович.
dopaminer
ты можешь не читать, я его трансферную стоимость не учитываю
sim
сам напросился. ЕГО МИНУСЫ ОХЕРЕТЬ КАК ПЕРЕВЕШИВАЮТ ЕГО ПЛЮСЫ.
1. НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ СПИНОЙ К ВОРОТАМ
При приёме мяча под давлением не может удержать его и отдать на забегание — он часто просто не борется за такие мячи.
«Проблема в том, что Мбаппе не является центральным нападающим» — Карим Бензема.
2. НЕ ДЕРЖИТ ПОЗИЦИЮ В ШТРАФНОЙ
Постоянно смещается влево или в глубину, оставляя штрафную пустой, — никто не закрывает зону «девятки».
«Он слишком глубоко опускается в полузащиту и не может занять позицию, где должен быть центральный нападающий» — Тьерри Анри.
3. НЕ ЗАМЫКАЕТ КРОССЫ И НАВЕСЫ
При подачах с флангов не идёт в зону добивания, не борется на втором этаже, не создаёт помех вратарю и защитникам.
«Он даже не прочитал передачу. Мяч на фланге — забегай, замыкай» — Тьерри Анри.
4. НЕ БОРЕТСЯ ЗА ВЕРХОВЫЕ МЯЧИ
В центре поля просто не вступает в борьбу за верховые мячи — выхлоп нулевой.
5. НЕ БЕЖИТ В АТАКУ БЕЗ МЯЧА
Редкие рывки за спину защитникам, нет открываний под передачи, статичен в центре, не ищет свободные зоны.
«Мбаппе упорно остаётся у границы штрафной, не имея хищнического инстинкта» — Тьерри Анри.
6. ПРОВАЛИВАЕТ ПРЕССИНГ
Хорош только на коротких отрезках (1–2 рывка), второй раз за эпизод не бежит никогда — только имитирует давление.
«Он утомлял меня тем, что не бегал. Он всегда был таким» — Преснель Кимпембе.
«Если вы хотите, чтобы он пробегал хотя бы 11 км за матч — не утруждайтесь, он этого не сделает» — Дидье Дешам.
7. НЕ СОЗДАЁТ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПАРТНЁРОВ
Не уводит защитников ложными рывками, не стягивает опекунов, не освобождает зоны для Винисиуса и Родриго. Беллингем потерял игрока, который стягивал на себя защитников и открывал ему коридоры для рывков.
«Я помню, сколько голов Беллингем забил в «Реале», потому что я стягивал на себя центральных защитников для него. Мы много говорили об этом; он отлично использовал эти свободные зоны. Сейчас он скучает по такому игроку» — Хоселу.
8. РАЗРУШАЕТ СТРУКТУРУ ПОЗИЦИОННОЙ АТАКИ
Хаотично опускается в глубину (в зону полузащиты), делает команду беспомощной против низкого блока.
«Он любит уходить на левый фланг. Забегай, замыкай, но он даже не прочитал передачу» — Тьерри Анри.
9. ЗАНИМАЕТ ЗОНУ БЕЛЛИНГЕМА
В позиционных атаках стоит на месте, где в сезоне-2023/24 Джуд был лучшим бомбардиром, — теперь Беллингем вынужден откатываться глубже и теряет свою суперсилу.
«Кто бежит и пытается забить? Это Беллингем, а не Мбаппе» — Тьерри Анри.
10. НЕТ СИНЕРГИИ — ЕСТЬ МЕШАНИНА
Мбаппе, Винисиус и Беллингем не дополняют, а мешают друг другу, создавая хаос вместо комбинаций.
11. ХУДШИЙ В ЛА ЛИГЕ ПО ИГРЕ В ОБОРОНЕ
0,2 оборонительных действия за матч (отборы, перехваты, выносы) — 344-е место из 344 игроков. Хуже вратарей.
12. ПЛОХ В СОЗИДАНИИ И РАЗДАЧЕ ПАСОВ
Ошибается в простых передачах, плохо видит поле, редко отдаёт умные ключевые пасы (в разрез, за спину, между линиями).
13. НИЗКАЯ АССИСТЕНТСКАЯ СТАТИСТИКА
5 ассистов в сезоне-2024/25, 5–8 в сезоне-2025/26 — при 70 голах за два года. Ассисты в основном «пустые», а не создающие моменты с нуля. У Бензема 15 ассистов в одном сезоне (2021/22) против 10–13 у Мбаппе за два года.
14. «РЕАЛ» С НИМ ЗАБИВАЕТ МЕНЬШЕ КАК КОМАНДА
Он лидирует по ударам и xG, но общее количество голов команды упало — он забирает финальные действия, но не генерирует моменты для других.
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
«Нам не хватило искры в финальной трети. Они слишком усложняют» — Гаррет Бэйл.
16. «РЕАЛ» С НИМ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ, ХОТЯ ЗАБИВАЕТ БОЛЬШЕ
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.
«Они подписали нападающего, который должен был быть феноменом, но не играет как таковой» — Арриго Сакки.
17. СОМНИТЕЛЬНАЯ АТМОСФЕРА В РАЗДЕВАЛКЕ
Изолирован от команды, не заводит партнёров в кризис, демонстративные жесты (отказ от чемпионского коридора «Барселоне», уход первым).
«Его приход заполнил раздевалку «Реала» эгоизмом. Это фиаско» — Эмманюэль Пети.
18. ПУБЛИЧНЫЕ КОНФЛИКТЫ С ТРЕНЕРАМИ
Обвинения Арбелоа, пост «Hala Madrid» во время поражения, демонстративный уход с церемонии. Ни один тренер (Энрике, Алонсо, Арбелоа) не смог заставить его системно работать на команду.
19. САМЫЙ ВЫСОКИЙ ОКЛАД — СТАТУСНЫЙ ДИСБАЛАНС
Получает огромную зарплату, стал «неприкасаемым» в ущерб Винисиусу и Беллингему. Не хочет переподписывать контракт — поле для будущего конфликта.
«Это чрезвычайно эгоистичный игрок. Сначала «ФК Мбаппе», потом уже «Реал Мадрид»» — (Давид Санчес, MARCA).
20. НЕ ЛИДЕР
В кризисных ситуациях не берёт ответственность на себя, не заводит команду, не подбадривает партнёров, не инициатор камбэков. Демонстративные уходы и провокационные посты вместо того, чтобы вести за собой.
«Нет, Килиан Мбаппе не лидер в моих глазах, потому что он слишком эгоистичен в своём образе мыслей. я ценю таких игроков, как Салиба и Канте, которые готовы жертвовать собой ради команды… его видение футбола не соответствует моим ценностям» — Франк Лебёф
«Мбаппе — не лидер. Голы не делают Мбаппе лидером» — Предраг Миятович.
Ого, вот это ты заморочился и написал !)
По крайней мере, в этом есть структура, логика, тезисы ( как ты говоришь), а не голословное " эбомбобобо "
Да, Мбаппе не Роналду, где-то ростом ниже и не умеет головой забивать, где-то лидерские качества явно послабее, умение ассистировать партнёрам хуже. Но при всём при этом — он умеет самое главное в футболе — забивать голы!
И это не Винисиус со своими 12-тью голами, он налегке кладет 50+. Сколько сегодня в футболе таких напов? Он и Холанд? Мы не можем тосковать по Роналду или по Раулю, они не вернутся. У нас есть забивной игрок и это я вижу как явный плюс, а не минус. Поэтому, все перечисленные тобой пункты, безусловно интересные и не лишены логики, но Мбаппе рушит их своими голами. И он точно не единственный и не самый явный нарушитель дисциплины. У нас есть проблемный Вини, как выяснилось — Феде тот ещё фрукт, Беллингем, Родриго тоже бунтовали против методов Алонсо.
Виноватить одного Мбаппе в том, что за 2 года " зеро титулов" — это максимально несправедливо. Очень допускаю, что Моур, благодаря опыту, сможет более эффективно использовать голы Мбаппе и трофеи будут.
По сути- последние 2 сезона под руководством едущего с ярмарки Анчи, зелёного Алонсо и никакущего Арбелоа — это тяжёлый для анализов период. Как бы там ни было — команде нужен тренер!
dopaminer
По крайней мере, в этом есть структура, логика, тезисы ( как ты говоришь), а не голословное " эбомбобобо "
Да, Мбаппе не Роналду, где-то ростом ниже и не умеет головой забивать, где-то лидерские качества явно послабее, умение ассистировать партнёрам хуже. Но при всём при этом — он умеет самое главное в футболе — забивать голы!
И это не Винисиус со своими 12-тью голами, он налегке кладет 50+. Сколько сегодня в футболе таких напов? Он и Холанд? Мы не можем тосковать по Роналду или по Раулю, они не вернутся. У нас есть забивной игрок и это я вижу как явный плюс, а не минус. Поэтому, все перечисленные тобой пункты, безусловно интересные и не лишены логики, но Мбаппе рушит их своими голами. И он точно не единственный и не самый явный нарушитель дисциплины. У нас есть проблемный Вини, как выяснилось — Феде тот ещё фрукт, Беллингем, Родриго тоже бунтовали против методов Алонсо.
Виноватить одного Мбаппе в том, что за 2 года " зеро титулов" — это максимально несправедливо. Очень допускаю, что Моур, благодаря опыту, сможет более эффективно использовать голы Мбаппе и трофеи будут.
По сути- последние 2 сезона под руководством едущего с ярмарки Анчи, зелёного Алонсо и никакущего Арбелоа — это тяжёлый для анализов период. Как бы там ни было — команде нужен тренер!
«Виноватить одного Мбаппе в том, что за 2 года » зеро титулов" — это максимально несправедливо"
да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит (плюс его характер крайне спорный), и минимально верю, что из их провального дуэта с Винисиусом на третий год получится что-то дельное.
Еще раз: Мбаппе классный нападающий, но обладает ОГРОМНЫМ СПЕКТРОМ МИНУСОВ, из-за чего он становится, вероятно, самым проблемным игроком в истории Реала (и суперзвезда — не откажешься от него, но и встраивать крайне больно).
Минусы перечислил, если есть прям категоричное не согласие по каким-то пунктам то готов выслушать.
Quanor
сам напросился. ЕГО МИНУСЫ ОХЕРЕТЬ КАК ПЕРЕВЕШИВАЮТ ЕГО ПЛЮСЫ.
1. НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ СПИНОЙ К ВОРОТАМ
При приёме мяча под давлением не может удержать его и отдать на забегание — он часто просто не борется за такие мячи.
«Проблема в том, что Мбаппе не является центральным нападающим» — Карим Бензема.
2. НЕ ДЕРЖИТ ПОЗИЦИЮ В ШТРАФНОЙ
Постоянно смещается влево или в глубину, оставляя штрафную пустой, — никто не закрывает зону «девятки».
«Он слишком глубоко опускается в полузащиту и не может занять позицию, где должен быть центральный нападающий» — Тьерри Анри.
3. НЕ ЗАМЫКАЕТ КРОССЫ И НАВЕСЫ
При подачах с флангов не идёт в зону добивания, не борется на втором этаже, не создаёт помех вратарю и защитникам.
«Он даже не прочитал передачу. Мяч на фланге — забегай, замыкай» — Тьерри Анри.
4. НЕ БОРЕТСЯ ЗА ВЕРХОВЫЕ МЯЧИ
В центре поля просто не вступает в борьбу за верховые мячи — выхлоп нулевой.
5. НЕ БЕЖИТ В АТАКУ БЕЗ МЯЧА
Редкие рывки за спину защитникам, нет открываний под передачи, статичен в центре, не ищет свободные зоны.
«Мбаппе упорно остаётся у границы штрафной, не имея хищнического инстинкта» — Тьерри Анри.
6. ПРОВАЛИВАЕТ ПРЕССИНГ
Хорош только на коротких отрезках (1–2 рывка), второй раз за эпизод не бежит никогда — только имитирует давление.
«Он утомлял меня тем, что не бегал. Он всегда был таким» — Преснель Кимпембе.
«Если вы хотите, чтобы он пробегал хотя бы 11 км за матч — не утруждайтесь, он этого не сделает» — Дидье Дешам.
7. НЕ СОЗДАЁТ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПАРТНЁРОВ
Не уводит защитников ложными рывками, не стягивает опекунов, не освобождает зоны для Винисиуса и Родриго. Беллингем потерял игрока, который стягивал на себя защитников и открывал ему коридоры для рывков.
«Я помню, сколько голов Беллингем забил в «Реале», потому что я стягивал на себя центральных защитников для него. Мы много говорили об этом; он отлично использовал эти свободные зоны. Сейчас он скучает по такому игроку» — Хоселу.
8. РАЗРУШАЕТ СТРУКТУРУ ПОЗИЦИОННОЙ АТАКИ
Хаотично опускается в глубину (в зону полузащиты), делает команду беспомощной против низкого блока.
«Он любит уходить на левый фланг. Забегай, замыкай, но он даже не прочитал передачу» — Тьерри Анри.
9. ЗАНИМАЕТ ЗОНУ БЕЛЛИНГЕМА
В позиционных атаках стоит на месте, где в сезоне-2023/24 Джуд был лучшим бомбардиром, — теперь Беллингем вынужден откатываться глубже и теряет свою суперсилу.
«Кто бежит и пытается забить? Это Беллингем, а не Мбаппе» — Тьерри Анри.
10. НЕТ СИНЕРГИИ — ЕСТЬ МЕШАНИНА
Мбаппе, Винисиус и Беллингем не дополняют, а мешают друг другу, создавая хаос вместо комбинаций.
11. ХУДШИЙ В ЛА ЛИГЕ ПО ИГРЕ В ОБОРОНЕ
0,2 оборонительных действия за матч (отборы, перехваты, выносы) — 344-е место из 344 игроков. Хуже вратарей.
12. ПЛОХ В СОЗИДАНИИ И РАЗДАЧЕ ПАСОВ
Ошибается в простых передачах, плохо видит поле, редко отдаёт умные ключевые пасы (в разрез, за спину, между линиями).
13. НИЗКАЯ АССИСТЕНТСКАЯ СТАТИСТИКА
5 ассистов в сезоне-2024/25, 5–8 в сезоне-2025/26 — при 70 голах за два года. Ассисты в основном «пустые», а не создающие моменты с нуля. У Бензема 15 ассистов в одном сезоне (2021/22) против 10–13 у Мбаппе за два года.
14. «РЕАЛ» С НИМ ЗАБИВАЕТ МЕНЬШЕ КАК КОМАНДА
Он лидирует по ударам и xG, но общее количество голов команды упало — он забирает финальные действия, но не генерирует моменты для других.
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
«Нам не хватило искры в финальной трети. Они слишком усложняют» — Гаррет Бэйл.
16. «РЕАЛ» С НИМ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ, ХОТЯ ЗАБИВАЕТ БОЛЬШЕ
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.
«Они подписали нападающего, который должен был быть феноменом, но не играет как таковой» — Арриго Сакки.
17. СОМНИТЕЛЬНАЯ АТМОСФЕРА В РАЗДЕВАЛКЕ
Изолирован от команды, не заводит партнёров в кризис, демонстративные жесты (отказ от чемпионского коридора «Барселоне», уход первым).
«Его приход заполнил раздевалку «Реала» эгоизмом. Это фиаско» — Эмманюэль Пети.
18. ПУБЛИЧНЫЕ КОНФЛИКТЫ С ТРЕНЕРАМИ
Обвинения Арбелоа, пост «Hala Madrid» во время поражения, демонстративный уход с церемонии. Ни один тренер (Энрике, Алонсо, Арбелоа) не смог заставить его системно работать на команду.
19. САМЫЙ ВЫСОКИЙ ОКЛАД — СТАТУСНЫЙ ДИСБАЛАНС
Получает огромную зарплату, стал «неприкасаемым» в ущерб Винисиусу и Беллингему. Не хочет переподписывать контракт — поле для будущего конфликта.
«Это чрезвычайно эгоистичный игрок. Сначала «ФК Мбаппе», потом уже «Реал Мадрид»» — (Давид Санчес, MARCA).
20. НЕ ЛИДЕР
В кризисных ситуациях не берёт ответственность на себя, не заводит команду, не подбадривает партнёров, не инициатор камбэков. Демонстративные уходы и провокационные посты вместо того, чтобы вести за собой.
«Нет, Килиан Мбаппе не лидер в моих глазах, потому что он слишком эгоистичен в своём образе мыслей. я ценю таких игроков, как Салиба и Канте, которые готовы жертвовать собой ради команды… его видение футбола не соответствует моим ценностям» — Франк Лебёф
«Мбаппе — не лидер. Голы не делают Мбаппе лидером» — Предраг Миятович.
«16. «РЕАЛ» С НИМ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ, ХОТЯ ЗАБИВАЕТ БОЛЬШЕ
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.»
Где ты это достал?)) 70% побед без него, 56% с ним XD.
2024-2026: Во всех соревнованиях.
Матчи:
С Мбаппе W:63 D:9 L:21
Без Мбаппе W:10 D:8 L:2
Процент побед:
68.5%
66.7%
Очки за игру:
2.14
2.20
Голы за игру:
2.20
2.20
Пропущено за игру:
1.20
1.13
Если рассматривать только этот сезон, присутствие Мбаппе в целом было более значимым, хотя выборка пропущенных игр довольно мала. Мадрид выиграл 24 из 33 игр, в которых участвовал 27-летний игрок (72,7%). Этот показатель падает до 66,7%, когда он не играл (четыре из шести игр). В конечном итоге, это то, что имеет наибольшее значение.
Но, пожалуй, самая удивительная статистика заключается в том, что атакующая игра «Реала» значительно улучшилась без своего самого известного нападающего. В среднем команда забивала 2,15 гола за игру, когда Мбаппе возглавлял линию атаки, по сравнению с 2,67 голами за матч, когда он отсутствовал на скамейке запасных.
Эти статистические данные в основном являются результатом крупных домашних побед над «Реал Бетисом» (5:1) и «Реал Сосьедадом» (4:1).
Сезон 25-26:
С Мбаппе W:24 D:3 L:6
Без Мбаппе W:4 D:0 L:2
Процент побед:
72.7%
66.7%
Очки за игру:
2.27
2.00
Голы за игру:
2.15
2.67
Пропущено за игру:
1.03
1.50 («Команда стала результативнее, но менее надёжной.») Вот теперь правильно))
Остальная стата наверное тоже из пальца))
zazuch
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.»
Где ты это достал?)) 70% побед без него, 56% с ним XD.
2024-2026: Во всех соревнованиях.
Матчи:
С Мбаппе W:63 D:9 L:21
Без Мбаппе W:10 D:8 L:2
Процент побед:
68.5%
66.7%
Очки за игру:
2.14
2.20
Голы за игру:
2.20
2.20
Пропущено за игру:
1.20
1.13
Если рассматривать только этот сезон, присутствие Мбаппе в целом было более значимым, хотя выборка пропущенных игр довольно мала. Мадрид выиграл 24 из 33 игр, в которых участвовал 27-летний игрок (72,7%). Этот показатель падает до 66,7%, когда он не играл (четыре из шести игр). В конечном итоге, это то, что имеет наибольшее значение.
Но, пожалуй, самая удивительная статистика заключается в том, что атакующая игра «Реала» значительно улучшилась без своего самого известного нападающего. В среднем команда забивала 2,15 гола за игру, когда Мбаппе возглавлял линию атаки, по сравнению с 2,67 голами за матч, когда он отсутствовал на скамейке запасных.
Эти статистические данные в основном являются результатом крупных домашних побед над «Реал Бетисом» (5:1) и «Реал Сосьедадом» (4:1).
Сезон 25-26:
С Мбаппе W:24 D:3 L:6
Без Мбаппе W:4 D:0 L:2
Процент побед:
72.7%
66.7%
Очки за игру:
2.27
2.00
Голы за игру:
2.15
2.67
Пропущено за игру:
1.03
1.50 («Команда стала результативнее, но менее надёжной.») Вот теперь правильно))
Остальная стата наверное тоже из пальца))
Вообще не в тему, но просто вспомнился прикол с Бубновым:
«Ты на кого попер?! Шмурнов думает, что он на меня попер, а он на Бескова с Лобановским попер!»
))))))
Quanor
да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит (плюс его характер крайне спорный), и минимально верю, что из их провального дуэта с Винисиусом на третий год получится что-то дельное.
Еще раз: Мбаппе классный нападающий, но обладает ОГРОМНЫМ СПЕКТРОМ МИНУСОВ, из-за чего он становится, вероятно, самым проблемным игроком в истории Реала (и суперзвезда — не откажешься от него, но и встраивать крайне больно).
Минусы перечислил, если есть прям категоричное не согласие по каким-то пунктам то готов выслушать.
en.as.com/soccer/are-real-madrid-too-dependent-on-kylian-mbappe-the-stats-may-surprise-fans-f202603-n/
Источник забыл.
Quanor
«Ты на кого попер?! Шмурнов думает, что он на меня попер, а он на Бескова с Лобановским попер!»
))))))
Да уж сильно смутила меня цифра в 70% побед без него))
dopaminer
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.»
Где ты это достал?)) 70% побед без него, 56% с ним XD.
2024-2026: Во всех соревнованиях.
Матчи:
С Мбаппе W:63 D:9 L:21
Без Мбаппе W:10 D:8 L:2
Процент побед:
68.5%
66.7%
Очки за игру:
2.14
2.20
Голы за игру:
2.20
2.20
Пропущено за игру:
1.20
1.13
Если рассматривать только этот сезон, присутствие Мбаппе в целом было более значимым, хотя выборка пропущенных игр довольно мала. Мадрид выиграл 24 из 33 игр, в которых участвовал 27-летний игрок (72,7%). Этот показатель падает до 66,7%, когда он не играл (четыре из шести игр). В конечном итоге, это то, что имеет наибольшее значение.
Но, пожалуй, самая удивительная статистика заключается в том, что атакующая игра «Реала» значительно улучшилась без своего самого известного нападающего. В среднем команда забивала 2,15 гола за игру, когда Мбаппе возглавлял линию атаки, по сравнению с 2,67 голами за матч, когда он отсутствовал на скамейке запасных.
Эти статистические данные в основном являются результатом крупных домашних побед над «Реал Бетисом» (5:1) и «Реал Сосьедадом» (4:1).
Сезон 25-26:
С Мбаппе W:24 D:3 L:6
Без Мбаппе W:4 D:0 L:2
Процент побед:
72.7%
66.7%
Очки за игру:
2.27
2.00
Голы за игру:
2.15
2.67
Пропущено за игру:
1.03
1.50 («Команда стала результативнее, но менее надёжной.») Вот теперь правильно))
Остальная стата наверное тоже из пальца))
«Остальная стата наверное тоже из пальца))»
из пальца — это твоя статистика по защите Мастантуоно в начале года, которая показывает, что твоя способность к интерпретации статы нулевая.
брал отсюда, as.com/futbol/primera/el-madrid-suma-mas-sin-mbappe-f202605-n/, но твой источник лучше.
И да — я не перепроверял данные. Нахрен упарываться на форуме, где всем плевать?
Окей. и что это меняет? Команда не играет хуже без него. Команда не зависима от великого золотобутсера и способна проходить МС без него (возможно с ним и не прошли бы вообще в этом году)
Ну перепишем этот пункт так:
16. «РЕАЛ» НЕ ИГРАЕТ ХУЖЕ БЕЗ МБАППЕ
Quanor
из пальца — это твоя статистика по защите Мастантуоно в начале года, которая показывает, что твоя способность к интерпретации статы нулевая.
брал отсюда, as.com/futbol/primera/el-madrid-suma-mas-sin-mbappe-f202605-n/, но твой источник лучше.
И да — я не перепроверял данные. Нахрен упарываться на форуме, где всем плевать?
Окей. и что это меняет? Команда не играет хуже без него. Команда не зависима от великого золотобутсера и способна проходить МС без него (возможно с ним и не прошли бы вообще в этом году)
Ну перепишем этот пункт так:
16. «РЕАЛ» НЕ ИГРАЕТ ХУЖЕ БЕЗ МБАППЕ
«брал отсюда, as.com/futbol/primera/el-madrid-suma-mas-sin-mbappe-f202605-n/, но твой источник лучше.»
Прочитал. Так и где тут 70%?)) Так у кого тут способность нулевая?
«И да — я не перепроверял данные.
Окей. и что это меняет? „
Это меняет все. Ты не пойми от куда взял, и налепил 70%, при чем сознательно. И сам признал что не перепроверял. Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.
“Команда не зависима от великого золотобутсера и способна проходить МС без него „
Так же я могу сказать что с Мбаппе мы обыграли Барсу в этом сезоне, а без него всосали ей, при чем Барса была не в основном составе. Так же с Мбаппе мы этот МС обыгрывали. Где он забил 5 мячей.
Так же с Мбаппе мы прошли дальше в кубке, а без Мбаппе прост вылетели позорно из него.
Такие тезисы и я умею делать.
Quanor
из пальца — это твоя статистика по защите Мастантуоно в начале года, которая показывает, что твоя способность к интерпретации статы нулевая.
брал отсюда, as.com/futbol/primera/el-madrid-suma-mas-sin-mbappe-f202605-n/, но твой источник лучше.
И да — я не перепроверял данные. Нахрен упарываться на форуме, где всем плевать?
Окей. и что это меняет? Команда не играет хуже без него. Команда не зависима от великого золотобутсера и способна проходить МС без него (возможно с ним и не прошли бы вообще в этом году)
Ну перепишем этот пункт так:
16. «РЕАЛ» НЕ ИГРАЕТ ХУЖЕ БЕЗ МБАППЕ
«из пальца — это твоя статистика по защите Мастантуоно в начале года, которая показывает, что твоя способность к интерпретации статы нулевая.»
Увы, но его статистика гласит: Когда он играл при Алонсо в старте, РМ не проигрывал. Удивительно, но факт.
dopaminer
Прочитал. Так и где тут 70%?)) Так у кого тут способность нулевая?
«И да — я не перепроверял данные.
Окей. и что это меняет? „
Это меняет все. Ты не пойми от куда взял, и налепил 70%, при чем сознательно. И сам признал что не перепроверял. Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.
“Команда не зависима от великого золотобутсера и способна проходить МС без него „
Так же я могу сказать что с Мбаппе мы обыграли Барсу в этом сезоне, а без него всосали ей, при чем Барса была не в основном составе. Так же с Мбаппе мы этот МС обыгрывали. Где он забил 5 мячей.
Так же с Мбаппе мы прошли дальше в кубке, а без Мбаппе прост вылетели позорно из него.
Такие тезисы и я умею делать.
«Прочитал. Так и где тут 70%?)) Так у кого тут способность нулевая?»
у llm. накосячила она с парсингом, бывает.
ты думаешь я сам сидел цифры подгонял?
«Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.»
абсолютно нет.
Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание
«Так у кого тут способность нулевая?»
у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.
Я сразу признаю — да, ошибочные цифры. Да, косяк.
Тебе ничего не возможно объяснить, ты просто упоротый.
«Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.»
ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.
Даже если этих косяков не 1 и не 2, и даже если есть спорные пункты — это валидный материал и вывод о том, что он проблемный игрок никуда не делся.
dopaminer
Увы, но его статистика гласит: Когда он играл при Алонсо в старте, РМ не проигрывал. Удивительно, но факт.
«Увы, но его статистика гласит: Когда он играл при Алонсо в старте, РМ не проигрывал.»
Атлетико, Ливерпуль, не?
Quanor
Атлетико, Ливерпуль, не?
С Атлетико он на замену вышел, а я сказал играя в старте при Алонсо. А с ливером его даже в заявке не было, вроде травма была. Там Кама справа играл.
Более того, если память мне не изменяет, Когда он играл в старте при Алосно, мы не то что не проиграли ни одного матча, а выиграли все.
Quanor
у llm. накосячила она с парсингом, бывает.
ты думаешь я сам сидел цифры подгонял?
«Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.»
абсолютно нет.
Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание
«Так у кого тут способность нулевая?»
у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.
Я сразу признаю — да, ошибочные цифры. Да, косяк.
Тебе ничего не возможно объяснить, ты просто упоротый.
«Следовательно, все что ты написал выше теперь не больше чем просто сотрясание воздуха.»
ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.
Даже если этих косяков не 1 и не 2, и даже если есть спорные пункты — это валидный материал и вывод о том, что он проблемный игрок никуда не делся.
«ты думаешь я сам сидел цифры подгонял?»
так это ты еще не сам цифры подгонял)) Нейросети доверил. И ка как знать мне, что этот весь опус не от ИИ выдуманный))
«Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание»
Уже проверил. Спасибо. Желания больше нет.
«у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.»
Я никого не убеждал что он топ игрок. Я говорил что перспективный. И основное что я твердил, так это что для меня инфы мало, нужно смотреть, и уже потом я буду делать выводы свои по нему. И я даже тогда говорил что ты можешь оказаться прав. Так что не стоит так разбрасываться обвинениями в мой адрес.
«ты просто упоротый.»
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание.
«ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.»
Причем тут духота? Это элементарная внимательность. Ошибиться в десятых долях — это косяк. Выдумать статистику побед в два раза хуже реальной — это фейк. Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью. Когда у тебя статистика побед отличается от реальности в два раза (34% вместо 68%), это называется «наброс и дезинформация». Еще и ИИ использовал вместо реальной информации. Если для тебя проверять информацию по авторитетным источникам вроде AS — это «душно», то грош цена такой аналитике.
Quanor
сам напросился. ЕГО МИНУСЫ ОХЕРЕТЬ КАК ПЕРЕВЕШИВАЮТ ЕГО ПЛЮСЫ.
1. НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ СПИНОЙ К ВОРОТАМ
При приёме мяча под давлением не может удержать его и отдать на забегание — он часто просто не борется за такие мячи.
«Проблема в том, что Мбаппе не является центральным нападающим» — Карим Бензема.
2. НЕ ДЕРЖИТ ПОЗИЦИЮ В ШТРАФНОЙ
Постоянно смещается влево или в глубину, оставляя штрафную пустой, — никто не закрывает зону «девятки».
«Он слишком глубоко опускается в полузащиту и не может занять позицию, где должен быть центральный нападающий» — Тьерри Анри.
3. НЕ ЗАМЫКАЕТ КРОССЫ И НАВЕСЫ
При подачах с флангов не идёт в зону добивания, не борется на втором этаже, не создаёт помех вратарю и защитникам.
«Он даже не прочитал передачу. Мяч на фланге — забегай, замыкай» — Тьерри Анри.
4. НЕ БОРЕТСЯ ЗА ВЕРХОВЫЕ МЯЧИ
В центре поля просто не вступает в борьбу за верховые мячи — выхлоп нулевой.
5. НЕ БЕЖИТ В АТАКУ БЕЗ МЯЧА
Редкие рывки за спину защитникам, нет открываний под передачи, статичен в центре, не ищет свободные зоны.
«Мбаппе упорно остаётся у границы штрафной, не имея хищнического инстинкта» — Тьерри Анри.
6. ПРОВАЛИВАЕТ ПРЕССИНГ
Хорош только на коротких отрезках (1–2 рывка), второй раз за эпизод не бежит никогда — только имитирует давление.
«Он утомлял меня тем, что не бегал. Он всегда был таким» — Преснель Кимпембе.
«Если вы хотите, чтобы он пробегал хотя бы 11 км за матч — не утруждайтесь, он этого не сделает» — Дидье Дешам.
7. НЕ СОЗДАЁТ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПАРТНЁРОВ
Не уводит защитников ложными рывками, не стягивает опекунов, не освобождает зоны для Винисиуса и Родриго. Беллингем потерял игрока, который стягивал на себя защитников и открывал ему коридоры для рывков.
«Я помню, сколько голов Беллингем забил в «Реале», потому что я стягивал на себя центральных защитников для него. Мы много говорили об этом; он отлично использовал эти свободные зоны. Сейчас он скучает по такому игроку» — Хоселу.
8. РАЗРУШАЕТ СТРУКТУРУ ПОЗИЦИОННОЙ АТАКИ
Хаотично опускается в глубину (в зону полузащиты), делает команду беспомощной против низкого блока.
«Он любит уходить на левый фланг. Забегай, замыкай, но он даже не прочитал передачу» — Тьерри Анри.
9. ЗАНИМАЕТ ЗОНУ БЕЛЛИНГЕМА
В позиционных атаках стоит на месте, где в сезоне-2023/24 Джуд был лучшим бомбардиром, — теперь Беллингем вынужден откатываться глубже и теряет свою суперсилу.
«Кто бежит и пытается забить? Это Беллингем, а не Мбаппе» — Тьерри Анри.
10. НЕТ СИНЕРГИИ — ЕСТЬ МЕШАНИНА
Мбаппе, Винисиус и Беллингем не дополняют, а мешают друг другу, создавая хаос вместо комбинаций.
11. ХУДШИЙ В ЛА ЛИГЕ ПО ИГРЕ В ОБОРОНЕ
0,2 оборонительных действия за матч (отборы, перехваты, выносы) — 344-е место из 344 игроков. Хуже вратарей.
12. ПЛОХ В СОЗИДАНИИ И РАЗДАЧЕ ПАСОВ
Ошибается в простых передачах, плохо видит поле, редко отдаёт умные ключевые пасы (в разрез, за спину, между линиями).
13. НИЗКАЯ АССИСТЕНТСКАЯ СТАТИСТИКА
5 ассистов в сезоне-2024/25, 5–8 в сезоне-2025/26 — при 70 голах за два года. Ассисты в основном «пустые», а не создающие моменты с нуля. У Бензема 15 ассистов в одном сезоне (2021/22) против 10–13 у Мбаппе за два года.
14. «РЕАЛ» С НИМ ЗАБИВАЕТ МЕНЬШЕ КАК КОМАНДА
Он лидирует по ударам и xG, но общее количество голов команды упало — он забирает финальные действия, но не генерирует моменты для других.
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
«Нам не хватило искры в финальной трети. Они слишком усложняют» — Гаррет Бэйл.
16. «РЕАЛ» С НИМ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ, ХОТЯ ЗАБИВАЕТ БОЛЬШЕ
2,4 гола за матч с Мбаппе (56,6% побед) против 2,14 гола без него (70,6% побед). Команда стала результативнее, но менее надёжной.
«Они подписали нападающего, который должен был быть феноменом, но не играет как таковой» — Арриго Сакки.
17. СОМНИТЕЛЬНАЯ АТМОСФЕРА В РАЗДЕВАЛКЕ
Изолирован от команды, не заводит партнёров в кризис, демонстративные жесты (отказ от чемпионского коридора «Барселоне», уход первым).
«Его приход заполнил раздевалку «Реала» эгоизмом. Это фиаско» — Эмманюэль Пети.
18. ПУБЛИЧНЫЕ КОНФЛИКТЫ С ТРЕНЕРАМИ
Обвинения Арбелоа, пост «Hala Madrid» во время поражения, демонстративный уход с церемонии. Ни один тренер (Энрике, Алонсо, Арбелоа) не смог заставить его системно работать на команду.
19. САМЫЙ ВЫСОКИЙ ОКЛАД — СТАТУСНЫЙ ДИСБАЛАНС
Получает огромную зарплату, стал «неприкасаемым» в ущерб Винисиусу и Беллингему. Не хочет переподписывать контракт — поле для будущего конфликта.
«Это чрезвычайно эгоистичный игрок. Сначала «ФК Мбаппе», потом уже «Реал Мадрид»» — (Давид Санчес, MARCA).
20. НЕ ЛИДЕР
В кризисных ситуациях не берёт ответственность на себя, не заводит команду, не подбадривает партнёров, не инициатор камбэков. Демонстративные уходы и провокационные посты вместо того, чтобы вести за собой.
«Нет, Килиан Мбаппе не лидер в моих глазах, потому что он слишком эгоистичен в своём образе мыслей. я ценю таких игроков, как Салиба и Канте, которые готовы жертвовать собой ради команды… его видение футбола не соответствует моим ценностям» — Франк Лебёф
«Мбаппе — не лидер. Голы не делают Мбаппе лидером» — Предраг Миятович.
К примеру взять этот пункт
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
Что значит проваливается? Вот мы проиграли Баварии. Но он забил им 2 гола. Там Вини больше транжирил, чего только стоил выход не реализованный 1в1.
И на сколько я помню никто этот матч провалом не называл. Даже обидно некоторым было что он не закончился разгромом, а прям борьбой, потому что все от этого ждали перемен. С Барсой Мбаппе так вообще самый эффективный. Сколько он им там уже голов наколотил?
У нас не было правого фланга, и норм центра. Питарч играл. Конечно Бавария сильнне. У них Мусиала выходит на усиление, у нас Питарч в основе. Но виноват Мбаппе конечно.
(8 из 23) — и что это за топ команды? Названия? Есть ли там БД или Бенефика? Или прям только топы? В сумме 34 команд у тебя. Это блин целый календарный год считай. С кем мы там так играем? Какие 34 топ матчей за сезон? Да хоть даже за два. У Мбаппе за прошлый сезон только 46 матчей. А из топ матчей я могу назвать максимум 10.
За сезон это стабильно Барса и АТМ по 2 раза, это 4. Плюс кубок, еще +2, 6. МС, Бавария, Юве. — 8. Все. Какие 34?
Я даже боюсь читать дальше. Это ужас просто.
dopaminer
Более того, если память мне не изменяет, Когда он играл в старте при Алосно, мы не то что не проиграли ни одного матча, а выиграли все.
А, я думал ты про Мбаппе, а ты всё обожествляешь Мастантуоно) Да, несомненно, вот в этом и вся суть твоей интерпретации причин-следствий… «с ним выигрывали»...)
И вся суть статистики в твоих словах: «кручу как хочу»
dopaminer
так это ты еще не сам цифры подгонял)) Нейросети доверил. И ка как знать мне, что этот весь опус не от ИИ выдуманный))
«Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание»
Уже проверил. Спасибо. Желания больше нет.
«у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.»
Я никого не убеждал что он топ игрок. Я говорил что перспективный. И основное что я твердил, так это что для меня инфы мало, нужно смотреть, и уже потом я буду делать выводы свои по нему. И я даже тогда говорил что ты можешь оказаться прав. Так что не стоит так разбрасываться обвинениями в мой адрес.
«ты просто упоротый.»
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание.
«ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.»
Причем тут духота? Это элементарная внимательность. Ошибиться в десятых долях — это косяк. Выдумать статистику побед в два раза хуже реальной — это фейк. Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью. Когда у тебя статистика побед отличается от реальности в два раза (34% вместо 68%), это называется «наброс и дезинформация». Еще и ИИ использовал вместо реальной информации. Если для тебя проверять информацию по авторитетным источникам вроде AS — это «душно», то грош цена такой аналитике.
«Причем тут духота?»
при том, что вывод сделанный из 20 пунктов, что «Мбаппе один из самых проблемных игроков в истории Реала» не становится менее жизнеспособным для обсуждения, если опровергнуть пару пунктов.
Духота — это и есть «прикапываться к незначительному», «вносить важность там, где её не требуется».
Пункт не верный — я это признал. Но ты это развернул так, как будто это нивелирует ценность текста.
нет, ни сколько.
dopaminer
15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ
34,7% побед с Мбаппе в топ-матчах (8 из 23) против 63,6% без него (7 из 11). Его лень без мяча наказывается именно в больших играх.
Что значит проваливается? Вот мы проиграли Баварии. Но он забил им 2 гола. Там Вини больше транжирил, чего только стоил выход не реализованный 1в1.
И на сколько я помню никто этот матч провалом не называл. Даже обидно некоторым было что он не закончился разгромом, а прям борьбой, потому что все от этого ждали перемен. С Барсой Мбаппе так вообще самый эффективный. Сколько он им там уже голов наколотил?
У нас не было правого фланга, и норм центра. Питарч играл. Конечно Бавария сильнне. У них Мусиала выходит на усиление, у нас Питарч в основе. Но виноват Мбаппе конечно.
(8 из 23) — и что это за топ команды? Названия? Есть ли там БД или Бенефика? Или прям только топы? В сумме 34 команд у тебя. Это блин целый календарный год считай. С кем мы там так играем? Какие 34 топ матчей за сезон? Да хоть даже за два. У Мбаппе за прошлый сезон только 46 матчей. А из топ матчей я могу назвать максимум 10.
За сезон это стабильно Барса и АТМ по 2 раза, это 4. Плюс кубок, еще +2, 6. МС, Бавария, Юве. — 8. Все. Какие 34?
Я даже боюсь читать дальше. Это ужас просто.
«15. ПРОВАЛИВАЕТСЯ В ТОП-МАТЧАХ»
это взял из разбора Юры Калинова на youtube.
проваливается = смотрим на матчи с Арсеналом, Ливерпулем и видим, что он не просто не даёт импакта, а становится проблемой, потому что без пространства его игра это пшик.
да даже упомянутый матч с Баварией — он не сделал там ничего выдающегося. Часто теряет мяч нефорсированно из-за банально плохо поставленног корпуса или недостатка микроконтроля. Я пересмотрел его хайлайты с Баварией — он не был там плох. Но это вообще не вышка ни разу. Его забитые мячи это не его заслуги — это вовремя оказался в нужном месте и подставил ногу/расстрелял вратаря (я не умаляю его заслуг, это тоже нужно уметь делать, но выдающегося НИЧЕГО).
Он не играет на уровень ЗМ в матчах с топами. Он не тащит. Да, забивает порой, но он не соответствует ожидания СУПЕР ЗВЕЗДЫ, ИГРОКА ПОКОЛЕНИЯ. Он не отрабатывает статус.
dopaminer
так это ты еще не сам цифры подгонял)) Нейросети доверил. И ка как знать мне, что этот весь опус не от ИИ выдуманный))
«Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание»
Уже проверил. Спасибо. Желания больше нет.
«у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.»
Я никого не убеждал что он топ игрок. Я говорил что перспективный. И основное что я твердил, так это что для меня инфы мало, нужно смотреть, и уже потом я буду делать выводы свои по нему. И я даже тогда говорил что ты можешь оказаться прав. Так что не стоит так разбрасываться обвинениями в мой адрес.
«ты просто упоротый.»
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание.
«ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.»
Причем тут духота? Это элементарная внимательность. Ошибиться в десятых долях — это косяк. Выдумать статистику побед в два раза хуже реальной — это фейк. Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью. Когда у тебя статистика побед отличается от реальности в два раза (34% вместо 68%), это называется «наброс и дезинформация». Еще и ИИ использовал вместо реальной информации. Если для тебя проверять информацию по авторитетным источникам вроде AS — это «душно», то грош цена такой аналитике.
"«ты просто упоротый.»
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание."
прошу Уважаемых Модераторов обратить внимание, как человек пришёл и за счет одной ошибки сразу обесценил ЕДИНСТВЕННЫЙ ТРУДОЕМКИЙ МАТЕРИАЛ НА ЭТОМ ПОРТАЛЕ ПРО МБАППЕ, ГДЕ Я ПОПЫТАЛСЯ СОБРАТЬ САМЫЙ БОЛЬШОЙ И ОБЪЕКТИВНЫЙ СПИСОК ПРЕТЕНЗИЙ К МБАППЕ без явных искажений и преувеличений, а статистику хоть и не проверил досконально, но брал из источников.
Уважение — вот с чего начинается диалог, а не с выражений «из пальца высосаны» со скобочками.
Но как тебе то знать про это? твой стандарт — это прийти, зацепиться за мелочь и скобочек натыкать. Душность во плоти.
Quanor
И вся суть статистики в твоих словах: «кручу как хочу»
«А, я думал ты про Мбаппе, а ты всё обожествляешь Мастантуоно)»
О боже. Что с тобой не так? Где я его обожествляю? Сам выдумал, сам написал. Я тебе просто факт привел. Что с ним мы не проигрывали. И если захочешь проверить, то скорее всего и выиграли все матчи когда он выходил в старте при Алонсо. Ведь в схеме Алонсо он давал тот самый баланс для игры Вини и Мбаппе. Где правый фланг работает на оборону, а левый атакует.
«И вся суть статистики в твоих словах: «кручу как хочу»»
Это как раз твоя суть. Написал цифры с неба в своем «ЕДИНСТВЕННОМ ТРУДОЕМКОМ МАТЕРИАЛЕ НА ЭТОМ ПОРТАЛЕ ПРО МБАППЕ»
Трудно конечно работу переложить на ИИ. Очень трудно. Во только тут ты и спалился, и сам это признал, что это не твоя работа, и не твой труд, а труд ИИ. И мало того, ты еще и не проверил то что ИИ написал. И этот факт уже нивелирует весь текст. Не то что там ошибка, а то что это ИИ, а ИИ делает ошибки везде.
«да даже упомянутый матч с Баварией — он не сделал там ничего выдающегося. „
Первый матч — оценка 7.9. Лучшая. Борьба за позицию (победа) 5 (3), потерь 13. Это не 20+ потерь как у Вини обычно. Ключевые передачи 2.
Второй матч 8.5. Вторая оценка в матче. Борьба за позицию (победа) 4 (3) Потерь 6. Ключевые передачи 3. Созданный голевой момент 1. Точные пасы 21/25 (84%) Общая дистанция прохода 151.1 м
Это провал для игрока? Нет. У того же Кейна в этом матче Борьба за позицию (победа) 7 (2), и 9 потерь. Точные пасы 23/29 (79%) Это провал? Тоже нет. Просто Бавария была класснее как команда, вот и все.
А у Вини во втором матче оценка 6.6. Вот кто действительно провалил матч. Борьба за позицию (победа12 (3). Общая дистанция прохода 89.5 м. Хотя играя на фланге у него должны быть больше. Ведь именно он должен тянуть мяч к чужим воротам. Но конечно виноват Мбаппе, что мы проиграли этот матч))
А Юра это лишь человек со своим мнением, а не авторитетный источник. Его видео на ютубе, это его мнение, а не факты. Думаю ты это должен знать, ведь это называется “апелляция к авторитету».
«Я пересмотрел его хайлайты с Баварией — он не был там плох. Но это вообще не вышка ни разу. Его забитые мячи это не его заслуги — это вовремя оказался в нужном месте и подставил ногу/расстрелял вратаря (я не умаляю его заслуг, это тоже нужно уметь делать, но выдающегося НИЧЕГО).»
Но и провала нет. А это самое важное в этом пункте. Что он проваливается в топ матчах. Он оказался там где нужно и подставил ногу. Роналду на этом несколько ЗМ взял, и много хороших форвардов именно этим и занимаются.
И вот как мне проверить в «ТВОЕМ ТРУДЕ» что там за команды в списке? Что за топ клубы? Где он провалился, а где нет? Никак. Я к примеру буду писать про матч с БД, а её в этом списке нет.
«Он не играет на уровень ЗМ в матчах с топами. Он не тащит. Да, забивает порой, но он не соответствует ожидания СУПЕР ЗВЕЗДЫ, ИГРОКА ПОКОЛЕНИЯ. Он не отрабатывает статус.»
Это только твое мнение. А не факт. У меня и многих других мнение другое. Вот смотрю я матчи в сборное его, и там прям тащит, и играет на уровень ЗМ. Так же в некоторых топ матчах тоже тащил и играл на уровень ЗМ, в таких как с Барсой, практически все матчи. Везде забивал, и был виден на поле. Матчи с МС в позапрошлом сезоне, забил им 4 гола. Плохой уровень? Вот с Арсеналом тогда провалилась все команда, полностью, как в атаке так и в обороне. И это уже точно не вина Мбаппе. А вина тренера и всей команды. В таких условиях никто не сможет выдать топовый уровень. 1 игрок может тащить всю команду, но не каждый же топ матч. Тот же Вини когда шел на ЗМ, не сам тащил команду, тащили Лука с его передачами, Родриго, Хочелу, Тони. А сейчас у нас этого нет. Команды нет. Лишь сборище звезд с раздутым Эго. Вот уже читал чтоо Феде просил тренера Уругвая уменьшить количество тактических разборов. Это просто трэш.
И конечно все проще перевалить на плечи одного игрока, чем видеть реальные проблемы в команде. В раздевалке кошмар, это признали как Алонсо так и Карло. Усилений в эти 2 сезона попросту не было. Когда у нас были в последний раз такие трансферные кампании? Я чет не припомню. Там бедного Васкеса мутузили лицом об газон по флангу, такая дыра была в защите, но Виноват Мбаппе. А то что не купили профильного ПЗ, в то время как наш основной вылетел на год, ну это такое. Ушли Лука и Тони, благодаря которым Вини Блистал и Джуд. Так же Алаба, который тоже умел делать передачи, ну и Милитао сюда же. Но опять Виноват Мбаппе, ведь это он не дает раскрыться Джуду)) А не то что топовые партнеры ушли.
Quanor
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание."
прошу Уважаемых Модераторов обратить внимание, как человек пришёл и за счет одной ошибки сразу обесценил ЕДИНСТВЕННЫЙ ТРУДОЕМКИЙ МАТЕРИАЛ НА ЭТОМ ПОРТАЛЕ ПРО МБАППЕ, ГДЕ Я ПОПЫТАЛСЯ СОБРАТЬ САМЫЙ БОЛЬШОЙ И ОБЪЕКТИВНЫЙ СПИСОК ПРЕТЕНЗИЙ К МБАППЕ без явных искажений и преувеличений, а статистику хоть и не проверил досконально, но брал из источников.
Уважение — вот с чего начинается диалог, а не с выражений «из пальца высосаны» со скобочками.
Но как тебе то знать про это? твой стандарт — это прийти, зацепиться за мелочь и скобочек натыкать. Душность во плоти.
«Уважение — вот с чего начинается диалог, а не с выражений «из пальца высосаны» со скобочками.»
В отличии от тебя, я в наших разговорах, никогда, заметь, никогда на личности не переходил. А ты пересекал эту черту несколько раз. И требуешь от меня уважение к тебе. Смешно.
zazuch
так это ты еще не сам цифры подгонял)) Нейросети доверил. И ка как знать мне, что этот весь опус не от ИИ выдуманный))
«Там цифры. в нескольких пунктах всего, иди проверяй если есть желание»
Уже проверил. Спасибо. Желания больше нет.
«у тебя, повторяю, ты позорился все начало прошлого года, пытаясь убедить всех тут, что Мастантуоно хороший игрок, и успешный дриблинг у него на уровне, цифрами тыкал.»
Я никого не убеждал что он топ игрок. Я говорил что перспективный. И основное что я твердил, так это что для меня инфы мало, нужно смотреть, и уже потом я буду делать выводы свои по нему. И я даже тогда говорил что ты можешь оказаться прав. Так что не стоит так разбрасываться обвинениями в мой адрес.
«ты просто упоротый.»
Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание.
«ты просто душнейший тип) 20 пунктов не превращаются в тыкву, от того, что там есть косяк.»
Причем тут духота? Это элементарная внимательность. Ошибиться в десятых долях — это косяк. Выдумать статистику побед в два раза хуже реальной — это фейк. Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью. Когда у тебя статистика побед отличается от реальности в два раза (34% вместо 68%), это называется «наброс и дезинформация». Еще и ИИ использовал вместо реальной информации. Если для тебя проверять информацию по авторитетным источникам вроде AS — это «душно», то грош цена такой аналитике.
«Прошу Уважаемых Модераторов обратить на это внимание»
Смотря кто дежурный. По собственному опыты скажу — можешь назвать его мерзким провокатором и тебе ничего не будет. Это разрешенный жаргон ))))
dopaminer
В отличии от тебя, я в наших разговорах, никогда, заметь, никогда на личности не переходил. А ты пересекал эту черту несколько раз. И требуешь от меня уважение к тебе. Смешно.
> никогда, заметь, никогда на личности не переходил
достаточно впомнить с чего началось наше знакомство — я поделился в новости о матче мнением о том, что Мастантуоно переоценен.
Первый это сделал, о молодом пацане… непозволительно с твоей стороны оказалось! Как я посмел? ОН ЖЕ МОЛОДОЙ!
И поперли сарказмы, передергивания… приводил некорректные аналогии, в общем это ты задал такой тон общения.
У тебя любая попытка войти в диалог со мной — это сплошные сарказмы неуместные и 0 уважения.
dopaminer
В отличии от тебя, я в наших разговорах, никогда, заметь, никогда на личности не переходил. А ты пересекал эту черту несколько раз. И требуешь от меня уважение к тебе. Смешно.
Напоминаю, вот мой пост с первого матча сезона:
Мастантуоно в аренду уйдёт в середине-конце сезоне, готов деньги на это поставить. На данный момент это и близко не игрок ни уровня основы, ни уровня замены — имхо, это было видно и по игре в Ривере, и сейчас:
— 10-15 коротких передач назад, поперек
— пару коротких передач вперед
— 2 перехвата + один отбор
— 0 обостряющих передач
— 2 потери (!!!) мяча + 1 неудачная обводка (то что 1 раз мяч отскочил удачно в моменте с ударом за дриблинг не считается)
— 1 удар в упор во вратаря, просто пнул его без идеи.
Толк какой? Он выходит свежий на 70й минуте и что? Можете кидать в меня камнями, что я что-то требую от 18 летнего парня в дебют — да я не требую от него ничего, ему просто нужно ехать в аренду, потому что ему нечего дать, разыграется он или нет. Ни яркости, ни паса, ни навеса, ни психологической уверенности.
Хаби даст ему еще пару шансов, а после будет выходить Родриго, Браим (основа только из-за отсутствия Беллингема) и Эндрик.
Без доли хейта, парень неплохой, но супер сырой, который не даёт никакого качества здесь и сейчас, все конкуренты на позицию более зрелые и интересные.
---.
И что ответил ты:
> В таком случае Вини тоже должен уходить в аренду, если судить по одному матчу))
У него за 20 минут игры было столько же обводок, как и у Вини))) Значит нужно искать нового левого вингера))
Это лишь один пример, у тебя это постоянно сквозит.
Так что повторяю: больше скобочек, больше сарказма на чужое мнение — именно это уважительный тон для долгосрочного эффективного общения.
dopaminer
О боже. Что с тобой не так? Где я его обожествляю? Сам выдумал, сам написал. Я тебе просто факт привел. Что с ним мы не проигрывали. И если захочешь проверить, то скорее всего и выиграли все матчи когда он выходил в старте при Алонсо. Ведь в схеме Алонсо он давал тот самый баланс для игры Вини и Мбаппе. Где правый фланг работает на оборону, а левый атакует.
«И вся суть статистики в твоих словах: «кручу как хочу»»
Это как раз твоя суть. Написал цифры с неба в своем «ЕДИНСТВЕННОМ ТРУДОЕМКОМ МАТЕРИАЛЕ НА ЭТОМ ПОРТАЛЕ ПРО МБАППЕ»
Трудно конечно работу переложить на ИИ. Очень трудно. Во только тут ты и спалился, и сам это признал, что это не твоя работа, и не твой труд, а труд ИИ. И мало того, ты еще и не проверил то что ИИ написал. И этот факт уже нивелирует весь текст. Не то что там ошибка, а то что это ИИ, а ИИ делает ошибки везде.
«да даже упомянутый матч с Баварией — он не сделал там ничего выдающегося. „
Первый матч — оценка 7.9. Лучшая. Борьба за позицию (победа) 5 (3), потерь 13. Это не 20+ потерь как у Вини обычно. Ключевые передачи 2.
Второй матч 8.5. Вторая оценка в матче. Борьба за позицию (победа) 4 (3) Потерь 6. Ключевые передачи 3. Созданный голевой момент 1. Точные пасы 21/25 (84%) Общая дистанция прохода 151.1 м
Это провал для игрока? Нет. У того же Кейна в этом матче Борьба за позицию (победа) 7 (2), и 9 потерь. Точные пасы 23/29 (79%) Это провал? Тоже нет. Просто Бавария была класснее как команда, вот и все.
А у Вини во втором матче оценка 6.6. Вот кто действительно провалил матч. Борьба за позицию (победа12 (3). Общая дистанция прохода 89.5 м. Хотя играя на фланге у него должны быть больше. Ведь именно он должен тянуть мяч к чужим воротам. Но конечно виноват Мбаппе, что мы проиграли этот матч))
А Юра это лишь человек со своим мнением, а не авторитетный источник. Его видео на ютубе, это его мнение, а не факты. Думаю ты это должен знать, ведь это называется “апелляция к авторитету».
«Я пересмотрел его хайлайты с Баварией — он не был там плох. Но это вообще не вышка ни разу. Его забитые мячи это не его заслуги — это вовремя оказался в нужном месте и подставил ногу/расстрелял вратаря (я не умаляю его заслуг, это тоже нужно уметь делать, но выдающегося НИЧЕГО).»
Но и провала нет. А это самое важное в этом пункте. Что он проваливается в топ матчах. Он оказался там где нужно и подставил ногу. Роналду на этом несколько ЗМ взял, и много хороших форвардов именно этим и занимаются.
И вот как мне проверить в «ТВОЕМ ТРУДЕ» что там за команды в списке? Что за топ клубы? Где он провалился, а где нет? Никак. Я к примеру буду писать про матч с БД, а её в этом списке нет.
«Он не играет на уровень ЗМ в матчах с топами. Он не тащит. Да, забивает порой, но он не соответствует ожидания СУПЕР ЗВЕЗДЫ, ИГРОКА ПОКОЛЕНИЯ. Он не отрабатывает статус.»
Это только твое мнение. А не факт. У меня и многих других мнение другое. Вот смотрю я матчи в сборное его, и там прям тащит, и играет на уровень ЗМ. Так же в некоторых топ матчах тоже тащил и играл на уровень ЗМ, в таких как с Барсой, практически все матчи. Везде забивал, и был виден на поле. Матчи с МС в позапрошлом сезоне, забил им 4 гола. Плохой уровень? Вот с Арсеналом тогда провалилась все команда, полностью, как в атаке так и в обороне. И это уже точно не вина Мбаппе. А вина тренера и всей команды. В таких условиях никто не сможет выдать топовый уровень. 1 игрок может тащить всю команду, но не каждый же топ матч. Тот же Вини когда шел на ЗМ, не сам тащил команду, тащили Лука с его передачами, Родриго, Хочелу, Тони. А сейчас у нас этого нет. Команды нет. Лишь сборище звезд с раздутым Эго. Вот уже читал чтоо Феде просил тренера Уругвая уменьшить количество тактических разборов. Это просто трэш.
И конечно все проще перевалить на плечи одного игрока, чем видеть реальные проблемы в команде. В раздевалке кошмар, это признали как Алонсо так и Карло. Усилений в эти 2 сезона попросту не было. Когда у нас были в последний раз такие трансферные кампании? Я чет не припомню. Там бедного Васкеса мутузили лицом об газон по флангу, такая дыра была в защите, но Виноват Мбаппе. А то что не купили профильного ПЗ, в то время как наш основной вылетел на год, ну это такое. Ушли Лука и Тони, благодаря которым Вини Блистал и Джуд. Так же Алаба, который тоже умел делать передачи, ну и Милитао сюда же. Но опять Виноват Мбаппе, ведь это он не дает раскрыться Джуду)) А не то что топовые партнеры ушли.
«Трудно конечно работу переложить на ИИ. Очень трудно. Во только тут ты и спалился, и сам это признал, что это не твоя работа, и не твой труд, а труд ИИ.»
вот как о твоём интеллекте можно говорить позитивно после этого?
все 20 пунктов я нашёл, я лишь их скомпоновывал и статистику выдирал с ИИ, что тут такого?
ИИ это дефолт рабочий последний год в большинстве сфер умственного труда и он нисколько не обесценивает труд того, кто его окестрирует. Неточности, ошибки и искажения, чтоб ты понимал, бывали ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и что?
И ничего.
Важно что написано, а не кем.
Ошибки есть и в этом материале, и любых других 19 пунктов, а не 20.
и что? И ничего. вывод остался выводом.
dopaminer
О боже. Что с тобой не так? Где я его обожествляю? Сам выдумал, сам написал. Я тебе просто факт привел. Что с ним мы не проигрывали. И если захочешь проверить, то скорее всего и выиграли все матчи когда он выходил в старте при Алонсо. Ведь в схеме Алонсо он давал тот самый баланс для игры Вини и Мбаппе. Где правый фланг работает на оборону, а левый атакует.
«И вся суть статистики в твоих словах: «кручу как хочу»»
Это как раз твоя суть. Написал цифры с неба в своем «ЕДИНСТВЕННОМ ТРУДОЕМКОМ МАТЕРИАЛЕ НА ЭТОМ ПОРТАЛЕ ПРО МБАППЕ»
Трудно конечно работу переложить на ИИ. Очень трудно. Во только тут ты и спалился, и сам это признал, что это не твоя работа, и не твой труд, а труд ИИ. И мало того, ты еще и не проверил то что ИИ написал. И этот факт уже нивелирует весь текст. Не то что там ошибка, а то что это ИИ, а ИИ делает ошибки везде.
«да даже упомянутый матч с Баварией — он не сделал там ничего выдающегося. „
Первый матч — оценка 7.9. Лучшая. Борьба за позицию (победа) 5 (3), потерь 13. Это не 20+ потерь как у Вини обычно. Ключевые передачи 2.
Второй матч 8.5. Вторая оценка в матче. Борьба за позицию (победа) 4 (3) Потерь 6. Ключевые передачи 3. Созданный голевой момент 1. Точные пасы 21/25 (84%) Общая дистанция прохода 151.1 м
Это провал для игрока? Нет. У того же Кейна в этом матче Борьба за позицию (победа) 7 (2), и 9 потерь. Точные пасы 23/29 (79%) Это провал? Тоже нет. Просто Бавария была класснее как команда, вот и все.
А у Вини во втором матче оценка 6.6. Вот кто действительно провалил матч. Борьба за позицию (победа12 (3). Общая дистанция прохода 89.5 м. Хотя играя на фланге у него должны быть больше. Ведь именно он должен тянуть мяч к чужим воротам. Но конечно виноват Мбаппе, что мы проиграли этот матч))
А Юра это лишь человек со своим мнением, а не авторитетный источник. Его видео на ютубе, это его мнение, а не факты. Думаю ты это должен знать, ведь это называется “апелляция к авторитету».
«Я пересмотрел его хайлайты с Баварией — он не был там плох. Но это вообще не вышка ни разу. Его забитые мячи это не его заслуги — это вовремя оказался в нужном месте и подставил ногу/расстрелял вратаря (я не умаляю его заслуг, это тоже нужно уметь делать, но выдающегося НИЧЕГО).»
Но и провала нет. А это самое важное в этом пункте. Что он проваливается в топ матчах. Он оказался там где нужно и подставил ногу. Роналду на этом несколько ЗМ взял, и много хороших форвардов именно этим и занимаются.
И вот как мне проверить в «ТВОЕМ ТРУДЕ» что там за команды в списке? Что за топ клубы? Где он провалился, а где нет? Никак. Я к примеру буду писать про матч с БД, а её в этом списке нет.
«Он не играет на уровень ЗМ в матчах с топами. Он не тащит. Да, забивает порой, но он не соответствует ожидания СУПЕР ЗВЕЗДЫ, ИГРОКА ПОКОЛЕНИЯ. Он не отрабатывает статус.»
Это только твое мнение. А не факт. У меня и многих других мнение другое. Вот смотрю я матчи в сборное его, и там прям тащит, и играет на уровень ЗМ. Так же в некоторых топ матчах тоже тащил и играл на уровень ЗМ, в таких как с Барсой, практически все матчи. Везде забивал, и был виден на поле. Матчи с МС в позапрошлом сезоне, забил им 4 гола. Плохой уровень? Вот с Арсеналом тогда провалилась все команда, полностью, как в атаке так и в обороне. И это уже точно не вина Мбаппе. А вина тренера и всей команды. В таких условиях никто не сможет выдать топовый уровень. 1 игрок может тащить всю команду, но не каждый же топ матч. Тот же Вини когда шел на ЗМ, не сам тащил команду, тащили Лука с его передачами, Родриго, Хочелу, Тони. А сейчас у нас этого нет. Команды нет. Лишь сборище звезд с раздутым Эго. Вот уже читал чтоо Феде просил тренера Уругвая уменьшить количество тактических разборов. Это просто трэш.
И конечно все проще перевалить на плечи одного игрока, чем видеть реальные проблемы в команде. В раздевалке кошмар, это признали как Алонсо так и Карло. Усилений в эти 2 сезона попросту не было. Когда у нас были в последний раз такие трансферные кампании? Я чет не припомню. Там бедного Васкеса мутузили лицом об газон по флангу, такая дыра была в защите, но Виноват Мбаппе. А то что не купили профильного ПЗ, в то время как наш основной вылетел на год, ну это такое. Ушли Лука и Тони, благодаря которым Вини Блистал и Джуд. Так же Алаба, который тоже умел делать передачи, ну и Милитао сюда же. Но опять Виноват Мбаппе, ведь это он не дает раскрыться Джуду)) А не то что топовые партнеры ушли.
«И конечно все проще перевалить на плечи одного игрока, чем видеть реальные проблемы в команде.»
я ж говорю, передергиваешь постоянно, споришь сам с собой — я не говорил что все проблемы от него.
Quanor
достаточно впомнить с чего началось наше знакомство — я поделился в новости о матче мнением о том, что Мастантуоно переоценен.
Первый это сделал, о молодом пацане… непозволительно с твоей стороны оказалось! Как я посмел? ОН ЖЕ МОЛОДОЙ!
И поперли сарказмы, передергивания… приводил некорректные аналогии, в общем это ты задал такой тон общения.
У тебя любая попытка войти в диалог со мной — это сплошные сарказмы неуместные и 0 уважения.
«И поперли сарказмы, передергивания… приводил некорректные аналогии, в общем это ты задал такой тон общения»
Я никогда не задавал тон оскорблений. У меня манера общения такая, шутливая и саркастичная. Но нет такого что я кого-то назову обдолбышем или утырком.
Если мне смешно, я смеюсь, и не вижу ничего тут плохого.
Quanor
Мастантуоно в аренду уйдёт в середине-конце сезоне, готов деньги на это поставить. На данный момент это и близко не игрок ни уровня основы, ни уровня замены — имхо, это было видно и по игре в Ривере, и сейчас:
— 10-15 коротких передач назад, поперек
— пару коротких передач вперед
— 2 перехвата + один отбор
— 0 обостряющих передач
— 2 потери (!!!) мяча + 1 неудачная обводка (то что 1 раз мяч отскочил удачно в моменте с ударом за дриблинг не считается)
— 1 удар в упор во вратаря, просто пнул его без идеи.
Толк какой? Он выходит свежий на 70й минуте и что? Можете кидать в меня камнями, что я что-то требую от 18 летнего парня в дебют — да я не требую от него ничего, ему просто нужно ехать в аренду, потому что ему нечего дать, разыграется он или нет. Ни яркости, ни паса, ни навеса, ни психологической уверенности.
Хаби даст ему еще пару шансов, а после будет выходить Родриго, Браим (основа только из-за отсутствия Беллингема) и Эндрик.
Без доли хейта, парень неплохой, но супер сырой, который не даёт никакого качества здесь и сейчас, все конкуренты на позицию более зрелые и интересные.
---.
И что ответил ты:
> В таком случае Вини тоже должен уходить в аренду, если судить по одному матчу))
У него за 20 минут игры было столько же обводок, как и у Вини))) Значит нужно искать нового левого вингера))
Это лишь один пример, у тебя это постоянно сквозит.
Так что повторяю: больше скобочек, больше сарказма на чужое мнение — именно это уважительный тон для долгосрочного эффективного общения.
«И что ответил ты:
> В таком случае Вини тоже должен уходить в аренду, если судить по одному матчу))
У него за 20 минут игры было столько же обводок, как и у Вини))) Значит нужно искать нового левого вингера))»
И? Где тут оскорбления?)) Я лишь поставил под сомнения твои выводы. Все. Имею я на это право? Да полное. Лично для меня нужно было самому посмотреть на его игру, так как глазами я его лично не видел.
Quanor
вот как о твоём интеллекте можно говорить позитивно после этого?
все 20 пунктов я нашёл, я лишь их скомпоновывал и статистику выдирал с ИИ, что тут такого?
ИИ это дефолт рабочий последний год в большинстве сфер умственного труда и он нисколько не обесценивает труд того, кто его окестрирует. Неточности, ошибки и искажения, чтоб ты понимал, бывали ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и что?
И ничего.
Важно что написано, а не кем.
Ошибки есть и в этом материале, и любых других 19 пунктов, а не 20.
и что? И ничего. вывод остался выводом.
«все 20 пунктов я нашёл, я лишь их скомпоновывал и статистику выдирал с ИИ, что тут такого?»
У тебя практически все 20 пунктов касаются статистики. А если тебе ИИ выдал тут ложную статистику, то значит обязательно выдал где-то еще.
«Неточности, ошибки и искажения, чтоб ты понимал, бывали ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и что?
И ничего.»
То есть твои аргументы официально превратились в — «ну да, я скинул бред, но какая разница?» Разница в том, что мы спорим о фактах, а не пишем сочинение на тему «Ошибки человечества».
«Важно что написано, а не кем.»
Золотые слова! Ну вот мы и посмотрели, ЧТО там написано. Там написана выдумка. Даже взять второй пункт который я разбирал. Какие матчи там были? Что за ТОП-команды, где именно Мбаппе провалился? Не команда, а именно Мбаппе. А ты поставил результаты команды за провалы Мбаппе, или твой ИИ, не знаю. И если твой ИИ-помощник был не точен в этих пунктах, с чего мы должны верить что в остальных 18 он внезапно решил говорить только правду?))
«Ошибки есть и в этом материале, и любых других 19 пунктов, а не 20.
и что? И ничего. вывод остался выводом.»
Вывод не может существовать сам по себе, он напрямую зависит от аргументов. Если статистика и факты, на которых ты строил свою позицию, оказались неверными, то и сам вывод теряет силу. Нельзя прийти к правильному результату, используя ложные цифры. Раз источник (ИИ) выдал ошибки в ключевых моментах, значит, и вся остальная база не заслуживает доверия без полной перепроверки.
Quanor
Смотря кто дежурный. По собственному опыты скажу — можешь назвать его мерзким провокатором и тебе ничего не будет. Это разрешенный жаргон ))))
Ах ты мерзкий провокатор)) Я понял чего ты хочешь, бана моего))
Quanor
я ж говорю, передергиваешь постоянно, споришь сам с собой — я не говорил что все проблемы от него.
«я ж говорю, передергиваешь постоянно, споришь сам с собой — я не говорил что все проблемы от него.»
Здесь есть явное противоречие. Ты приносишь огромный список из 20 пунктов, который целиком посвящен тому, почему команда играет хуже именно из-за Мбаппе. Портит структуру, занимает позицию Джуда, портит атмосферу и тд. Логично, что это выглядит как попытка возложить большую часть вины за провалы команды на него. Но главное даже не это, а то, что аргументы внутри этого списка оказались недостоверными. Если статистика, на которой держится вся твоя теория про Мбаппе, сгенерирована ИИ с ошибками, то и весь этот разбор теряет объективность.
Quanor
я ж говорю, передергиваешь постоянно, споришь сам с собой — я не говорил что все проблемы от него.
Вот тебе 20 обратных пунктов с фактами.
1. Высочайшая общая результативность: за неполные два сезона в «Реале» Мбаппе забил уже более 80 голов во всех официальных турнирах, оставаясь главным завершителем атак команды.
www.facebook.com/tntsportsfootball/posts/kylian-mbappes-numbers-since-joining-real-madrid-94-games%EF%B8%8F-82-goals%EF%B8%8F-10-assistsh/1503114221178344/
2. Лидерство в Ла Лиге: в своем дебютном сезоне в чемпионате Испании он стал ключевой атакующей силой, забив 31 гол в 34 матчах. Во втором сезоне (2025/2026) он подтвердил класс, оформив 25 голов в 31 игре Ла Лиги
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
3. Убойная эффективность в Лиге чемпионов: Мбаппе невероятно эффективен в еврокубках. В сезоне 2025/2026 он забил 15 голов всего в 11 матчах ЛЧ за «Мадрид», превзойдя график «гол за игру».
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
4. Реализация пенальти под давлением: Килиан взял на себя роль хладнокровного исполнителя одиннадцатиметровых. В сезоне 2025/2026 в Ла Лиге он реализовал 8 из 8 пенальти, не промахиваясь в решающие моменты.
5. Продвижение мяча на дриблинге: Мбаппе — один из лидеров всей Ла Лиги по прогрессивным рывкам с мячом (продвижение вперед более чем на 5 метров в сторону ворот соперника) — в среднем более 110 таких действий за сезон, уступая в лиге только Винисиусу и еще паре игроков.
www.espn.ph/football/story/_/id/42606854/the-numbers-kylian-mbappes-malaise-real-madrid
6. Качество передач в финальной трети: несмотря на статус эгоистичного форварда, Мбаппе сохраняет высокий уровень точности передач для нападающего — около 87% точных пасов в среднем за матч в Ла Лиге, помогая «Реалу» доминировать во владении мячом.
Источник тот же.
7. Креативность и создание моментов: Килиан не просто ждет мяч. В сезоне 2025/2026 чемпионата Испании он создал 50 явных голевых момента (key passes) для своих партнеров по команде.
x.com/Squawka/status/2015806105318740021
www.sports.ru/football/1117053743-mbappe-lidiruet-po-sozdannym-golevym-momentam-v-sezone-top-5-lig-de-ke.html
На конец сезона таких передач уже было 65. Перцентиль в ЛЛ 97.5%.
Процентиль (или перцентиль) — это статистическая мера, указывающая, какой процент данных в наборе находится ниже определенного значения. Например, если ваш результат теста находится в 90-м процентиле, это означает, что вы набрали больше баллов, чем 90% людей, а 10% набрали больше вас
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
Ключевая передача (key pass) — это пас, после которого партнер по команде наносит удар по воротам, но не забивает гол.
8. Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге (из них 64 в створ), что постоянно держит вратарей в напряжении и освобождает зоны для Родриго, Винисиуса и Беллингема.
Другое дело что при чехарде тренеров, у нас так и не появилось внятной игры. И наша команда до сих пор не знает в какой футбол ей играть. Вот смотрел Францию. Мбаппе там как влитой сидит с такими партнерами по команде. Когда оба фланга работают, и игроки меняются позициями, к примеру если Мбаппе на фланг идет, то кто-то занимает его позицию, и эта зона не пустеет как у нас. Потому что ни у кого такой задачи нету, занять зону Мбаппе. Такую фишку использовал только Алонсо, давая Мбаппе больше свободы, но тот же Вини не охотно уходил со своего фланга в центр. А при Арбелоа так вообще приклеился к флангу. И тут не Мбаппе виноват, тут нет командных взаимодействий, которые должен настраивать тренер.
9. Влияние на общую результативность: Мбаппе практически в каждом матче генерирует результативное действие. В своем первом же сезоне (2024/2025) он записал на свой счет 34 балла по системе гол+пас (31 гол и 3 ассиста) только в Ла Лиге, а во втором сезоне (2025/2026) оформил еще 30 результативных действий (25 голов и 5 ассистов)
www.sports.ru/football/person/mbappe/career/
10. Стабильно высокая средняя оценка: на протяжении выступлений за «Мадрид» Килиан удерживает топовый балл полезности. По статистическим агрегаторам (таким как FotMob), его средний рейтинг за матчи Ла Лиги составляет высочайшие 8.02 из 10.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
11. Лидер по ожидаемым голам (xG): француз идеально находит пространство для удара внутри чужой штрафной. Он стабильно лидирует в «Реале» по метрике xG (ожидаемые голы), что доказывает: его голы — это не случайные дальние забросы, а следствие качественного открывания под передачи партнеров.
Перцентиль. 100% из всех нападающих В ЛЛ. 93.6% в сборной франции на ЧМ.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
12. Высокая вовлеченность в комбинационную игру: вопреки мифу о том, что Мбаппе «выключается» из игры без мяча, он отдает в среднем около 30 точных передач за матч в Ла Лиге, играя чистого форварда (всего более 1670 точных пасов за два сезона), что является топовым показателем для центрального нападающего.
Голевые передачи. Перцентиль 94.1% в ЛЛ, и ожидаемые голевые передачи 6.2(xA) 100%
К примеру у Вини: Голевые передачи 5 (94.1%), (xA) 5.6. (971/%).
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
13. Завоевание Золотой бутсы: по итогам своего дебютного цикла выступлений за мадридский клуб Мбаппе выиграл Европейскую Золотую бутсу, став лучшим бомбардиром среди всех национальных чемпионатов Европы.
И с каких пор это считается плохим моветоном брать ЗБ.
14. Дисциплинированность на поле: Мбаппе при приличной нагрузке и жесткой опеке защитников практически не подводит команду удалениями. За весь сезон 2025/2026 в чемпионате Испании он получил всего 4 желтые карточки и ни одной красной, сохраняя хладнокровие.
15. Успешный дриблинг под прессингом: в среднем за сезон в Ла Лиге Мбаппе совершает около 30 чистых успешных обводок один в один (дриблинг с продвижением), что заставляет соперников стягивать на него по два-три защитника и освобождает зоны для Винисиуса.
В ЛЛ 78 обводок, перцентиль 97.1%.
Опят возвращаемся к тому что у нас другие игроки не умеют пользоваться пространством, и не понимают как им играть. Внятного рисунка игры при Арбелоа я так и не увидел. Вот при Алонсо такое было, но некоторым не нравились его методы.
16. Фактор «больших матчей» в Испании: Мбаппе забивает не только аутсайдерам. Около 40% его голов в Ла Лиге пришлись на матчи против команд из первой семерки турнирной таблицы (включая важнейшие голы против «Атлетико» и «Севильи»)
football24.ua/ru/player/kilian-mbappe-12945/calendar
17. Побитый рекорд результативности в дебютный сезон: В своем первом же сезоне (2024/2025) Мбаппе забил 42 гола во всех официальных турнирах за «Реал» (из них 31 гол в Ла Лиге), побив исторический рекорд клуба по количеству мячей в дебютный год, который ранее принадлежал Ивану Саморано.
18. Лидерство по заработанным фолам в финальной трети поля: Скорость и дриблинг Мбаппе заставляют соперников постоянно нарушать правила на подступах к своей штрафной. В сезоне 2025/2026 Ла Лиги на Килиане сфолили 28 раз, что сделало его одним из самых атакуемых игроков лиги. Эти нарушения принесли «Реалу» массу опасных стандартов и привели к 4 желтым карточкам для защитников соперника, что подтверждается детальными логами матчей на
19. Эффективность прессинга и возврата владения (Possession Won in Final Third): Да, вопреки стереотипу о том, что Килиан не отрабатывает без мяча. В Ла Лиге Мбаппе совершил 21 чистый возврат владения в финальной трети поля (отборы, перехваты и подборы у чужой штрафной). По этому показателю среди всех нападающих чемпионата Испании он находится в 89.7-м перцентиле, что означает, что он превосходит почти 90% форвардов лиги. Так же у него 44 возврата потерянного мяча, что говорит о том что он не стоит просто как столб когда мяч у соперника.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
www.espn.co.uk/football/story/_/id/46373969/kylian-mbappe-xabi-alonso-real-madrid-transformation
К примеру у Бензема в последнем сезоны было 15 таких действий. и 35 возвратов потерянного мяча.
20. Доминирование внутри чужой штрафной площади (Touches in Attacking Penalty Area): Тезис о том, что Мбаппе не играет внутри штрафной соперника, полностью опровергается официальной статистикой. Килиан совершил 270 касаний мяча в чужой штрафной площади. По этому показателю среди всех нападающих Ла Лиги он находится в высшем 97.1-м перцентиле. Это означает, что он входит в топ-3% самых активных форвардов чемпионата по игре внутри штрафной площади, постоянно находясь в эпицентре атакующих действий.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
dopaminer
Я никогда не задавал тон оскорблений. У меня манера общения такая, шутливая и саркастичная. Но нет такого что я кого-то назову обдолбышем или утырком.
Если мне смешно, я смеюсь, и не вижу ничего тут плохого.
> Если мне смешно, я смеюсь, и не вижу ничего тут плохого.
ну глупо смеяться над чужим мнением, если оно в итоге правдивое. И так у тебя в большинстве случаев.
dopaminer
У тебя практически все 20 пунктов касаются статистики. А если тебе ИИ выдал тут ложную статистику, то значит обязательно выдал где-то еще.
«Неточности, ошибки и искажения, чтоб ты понимал, бывали ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и что?
И ничего.»
То есть твои аргументы официально превратились в — «ну да, я скинул бред, но какая разница?» Разница в том, что мы спорим о фактах, а не пишем сочинение на тему «Ошибки человечества».
«Важно что написано, а не кем.»
Золотые слова! Ну вот мы и посмотрели, ЧТО там написано. Там написана выдумка. Даже взять второй пункт который я разбирал. Какие матчи там были? Что за ТОП-команды, где именно Мбаппе провалился? Не команда, а именно Мбаппе. А ты поставил результаты команды за провалы Мбаппе, или твой ИИ, не знаю. И если твой ИИ-помощник был не точен в этих пунктах, с чего мы должны верить что в остальных 18 он внезапно решил говорить только правду?))
«Ошибки есть и в этом материале, и любых других 19 пунктов, а не 20.
и что? И ничего. вывод остался выводом.»
Вывод не может существовать сам по себе, он напрямую зависит от аргументов. Если статистика и факты, на которых ты строил свою позицию, оказались неверными, то и сам вывод теряет силу. Нельзя прийти к правильному результату, используя ложные цифры. Раз источник (ИИ) выдал ошибки в ключевых моментах, значит, и вся остальная база не заслуживает доверия без полной перепроверки.
> У тебя практически все 20 пунктов касаются статистики.
нет. Конкретные цифры в нескольких пунктах
> А если тебе ИИ выдал тут ложную статистику, то значит обязательно выдал где-то еще.
слышал что я написал? я сам составлял пункты, а ИИ выдирал статистику из источников
dopaminer
У тебя практически все 20 пунктов касаются статистики. А если тебе ИИ выдал тут ложную статистику, то значит обязательно выдал где-то еще.
«Неточности, ошибки и искажения, чтоб ты понимал, бывали ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и что?
И ничего.»
То есть твои аргументы официально превратились в — «ну да, я скинул бред, но какая разница?» Разница в том, что мы спорим о фактах, а не пишем сочинение на тему «Ошибки человечества».
«Важно что написано, а не кем.»
Золотые слова! Ну вот мы и посмотрели, ЧТО там написано. Там написана выдумка. Даже взять второй пункт который я разбирал. Какие матчи там были? Что за ТОП-команды, где именно Мбаппе провалился? Не команда, а именно Мбаппе. А ты поставил результаты команды за провалы Мбаппе, или твой ИИ, не знаю. И если твой ИИ-помощник был не точен в этих пунктах, с чего мы должны верить что в остальных 18 он внезапно решил говорить только правду?))
«Ошибки есть и в этом материале, и любых других 19 пунктов, а не 20.
и что? И ничего. вывод остался выводом.»
Вывод не может существовать сам по себе, он напрямую зависит от аргументов. Если статистика и факты, на которых ты строил свою позицию, оказались неверными, то и сам вывод теряет силу. Нельзя прийти к правильному результату, используя ложные цифры. Раз источник (ИИ) выдал ошибки в ключевых моментах, значит, и вся остальная база не заслуживает доверия без полной перепроверки.
> Какие матчи там были? Что за ТОП-команды, где именно Мбаппе провалился? Не команда, а именно Мбаппе. А ты поставил результаты команды за провалы Мбаппе, или твой ИИ, не знаю.
я тебе кидал источник, ИИ тут причем.
> Раз источник (ИИ) выдал ошибки в ключевых моментах,
пункт 16 не был ключевым, там без него хватает
dopaminer
Здесь есть явное противоречие. Ты приносишь огромный список из 20 пунктов, который целиком посвящен тому, почему команда играет хуже именно из-за Мбаппе. Портит структуру, занимает позицию Джуда, портит атмосферу и тд. Логично, что это выглядит как попытка возложить большую часть вины за провалы команды на него. Но главное даже не это, а то, что аргументы внутри этого списка оказались недостоверными. Если статистика, на которой держится вся твоя теория про Мбаппе, сгенерирована ИИ с ошибками, то и весь этот разбор теряет объективность.
> Здесь есть явное противоречие.
нет здесь противоречия. Проблем куча. А он — большущая проблема из большого списка
Quanor
ну глупо смеяться над чужим мнением, если оно в итоге правдивое. И так у тебя в большинстве случаев.
18. На момент завершения сезона 36.
fbref.com/en/players/42fd9c7f/matchlogs/2025-2026/c12/Kylian-Mbappe-Match-Logs
Quanor
ну глупо смеяться над чужим мнением, если оно в итоге правдивое. И так у тебя в большинстве случаев.
«ну глупо смеяться над чужим мнением, если оно в итоге правдивое.»
Я смеюсь не над твоим мнением, а над методом. Если машина один раз не завелась в мороз, это не значит, что её нужно сдавать на металлолом. Судить игрока по короткой выборке для меня это то же самое. Мой утрированный пример с Винисиусом просто показал, как абсурдно выглядит эта логика со стороны.
dopaminer
1. Высочайшая общая результативность: за неполные два сезона в «Реале» Мбаппе забил уже более 80 голов во всех официальных турнирах, оставаясь главным завершителем атак команды.
www.facebook.com/tntsportsfootball/posts/kylian-mbappes-numbers-since-joining-real-madrid-94-games%EF%B8%8F-82-goals%EF%B8%8F-10-assistsh/1503114221178344/
2. Лидерство в Ла Лиге: в своем дебютном сезоне в чемпионате Испании он стал ключевой атакующей силой, забив 31 гол в 34 матчах. Во втором сезоне (2025/2026) он подтвердил класс, оформив 25 голов в 31 игре Ла Лиги
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
3. Убойная эффективность в Лиге чемпионов: Мбаппе невероятно эффективен в еврокубках. В сезоне 2025/2026 он забил 15 голов всего в 11 матчах ЛЧ за «Мадрид», превзойдя график «гол за игру».
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
4. Реализация пенальти под давлением: Килиан взял на себя роль хладнокровного исполнителя одиннадцатиметровых. В сезоне 2025/2026 в Ла Лиге он реализовал 8 из 8 пенальти, не промахиваясь в решающие моменты.
5. Продвижение мяча на дриблинге: Мбаппе — один из лидеров всей Ла Лиги по прогрессивным рывкам с мячом (продвижение вперед более чем на 5 метров в сторону ворот соперника) — в среднем более 110 таких действий за сезон, уступая в лиге только Винисиусу и еще паре игроков.
www.espn.ph/football/story/_/id/42606854/the-numbers-kylian-mbappes-malaise-real-madrid
6. Качество передач в финальной трети: несмотря на статус эгоистичного форварда, Мбаппе сохраняет высокий уровень точности передач для нападающего — около 87% точных пасов в среднем за матч в Ла Лиге, помогая «Реалу» доминировать во владении мячом.
Источник тот же.
7. Креативность и создание моментов: Килиан не просто ждет мяч. В сезоне 2025/2026 чемпионата Испании он создал 50 явных голевых момента (key passes) для своих партнеров по команде.
x.com/Squawka/status/2015806105318740021
www.sports.ru/football/1117053743-mbappe-lidiruet-po-sozdannym-golevym-momentam-v-sezone-top-5-lig-de-ke.html
На конец сезона таких передач уже было 65. Перцентиль в ЛЛ 97.5%.
Процентиль (или перцентиль) — это статистическая мера, указывающая, какой процент данных в наборе находится ниже определенного значения. Например, если ваш результат теста находится в 90-м процентиле, это означает, что вы набрали больше баллов, чем 90% людей, а 10% набрали больше вас
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
Ключевая передача (key pass) — это пас, после которого партнер по команде наносит удар по воротам, но не забивает гол.
8. Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге (из них 64 в створ), что постоянно держит вратарей в напряжении и освобождает зоны для Родриго, Винисиуса и Беллингема.
Другое дело что при чехарде тренеров, у нас так и не появилось внятной игры. И наша команда до сих пор не знает в какой футбол ей играть. Вот смотрел Францию. Мбаппе там как влитой сидит с такими партнерами по команде. Когда оба фланга работают, и игроки меняются позициями, к примеру если Мбаппе на фланг идет, то кто-то занимает его позицию, и эта зона не пустеет как у нас. Потому что ни у кого такой задачи нету, занять зону Мбаппе. Такую фишку использовал только Алонсо, давая Мбаппе больше свободы, но тот же Вини не охотно уходил со своего фланга в центр. А при Арбелоа так вообще приклеился к флангу. И тут не Мбаппе виноват, тут нет командных взаимодействий, которые должен настраивать тренер.
9. Влияние на общую результативность: Мбаппе практически в каждом матче генерирует результативное действие. В своем первом же сезоне (2024/2025) он записал на свой счет 34 балла по системе гол+пас (31 гол и 3 ассиста) только в Ла Лиге, а во втором сезоне (2025/2026) оформил еще 30 результативных действий (25 голов и 5 ассистов)
www.sports.ru/football/person/mbappe/career/
10. Стабильно высокая средняя оценка: на протяжении выступлений за «Мадрид» Килиан удерживает топовый балл полезности. По статистическим агрегаторам (таким как FotMob), его средний рейтинг за матчи Ла Лиги составляет высочайшие 8.02 из 10.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
11. Лидер по ожидаемым голам (xG): француз идеально находит пространство для удара внутри чужой штрафной. Он стабильно лидирует в «Реале» по метрике xG (ожидаемые голы), что доказывает: его голы — это не случайные дальние забросы, а следствие качественного открывания под передачи партнеров.
Перцентиль. 100% из всех нападающих В ЛЛ. 93.6% в сборной франции на ЧМ.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
12. Высокая вовлеченность в комбинационную игру: вопреки мифу о том, что Мбаппе «выключается» из игры без мяча, он отдает в среднем около 30 точных передач за матч в Ла Лиге, играя чистого форварда (всего более 1670 точных пасов за два сезона), что является топовым показателем для центрального нападающего.
Голевые передачи. Перцентиль 94.1% в ЛЛ, и ожидаемые голевые передачи 6.2(xA) 100%
К примеру у Вини: Голевые передачи 5 (94.1%), (xA) 5.6. (971/%).
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
13. Завоевание Золотой бутсы: по итогам своего дебютного цикла выступлений за мадридский клуб Мбаппе выиграл Европейскую Золотую бутсу, став лучшим бомбардиром среди всех национальных чемпионатов Европы.
И с каких пор это считается плохим моветоном брать ЗБ.
14. Дисциплинированность на поле: Мбаппе при приличной нагрузке и жесткой опеке защитников практически не подводит команду удалениями. За весь сезон 2025/2026 в чемпионате Испании он получил всего 4 желтые карточки и ни одной красной, сохраняя хладнокровие.
15. Успешный дриблинг под прессингом: в среднем за сезон в Ла Лиге Мбаппе совершает около 30 чистых успешных обводок один в один (дриблинг с продвижением), что заставляет соперников стягивать на него по два-три защитника и освобождает зоны для Винисиуса.
В ЛЛ 78 обводок, перцентиль 97.1%.
Опят возвращаемся к тому что у нас другие игроки не умеют пользоваться пространством, и не понимают как им играть. Внятного рисунка игры при Арбелоа я так и не увидел. Вот при Алонсо такое было, но некоторым не нравились его методы.
16. Фактор «больших матчей» в Испании: Мбаппе забивает не только аутсайдерам. Около 40% его голов в Ла Лиге пришлись на матчи против команд из первой семерки турнирной таблицы (включая важнейшие голы против «Атлетико» и «Севильи»)
football24.ua/ru/player/kilian-mbappe-12945/calendar
17. Побитый рекорд результативности в дебютный сезон: В своем первом же сезоне (2024/2025) Мбаппе забил 42 гола во всех официальных турнирах за «Реал» (из них 31 гол в Ла Лиге), побив исторический рекорд клуба по количеству мячей в дебютный год, который ранее принадлежал Ивану Саморано.
18. Лидерство по заработанным фолам в финальной трети поля: Скорость и дриблинг Мбаппе заставляют соперников постоянно нарушать правила на подступах к своей штрафной. В сезоне 2025/2026 Ла Лиги на Килиане сфолили 28 раз, что сделало его одним из самых атакуемых игроков лиги. Эти нарушения принесли «Реалу» массу опасных стандартов и привели к 4 желтым карточкам для защитников соперника, что подтверждается детальными логами матчей на
19. Эффективность прессинга и возврата владения (Possession Won in Final Third): Да, вопреки стереотипу о том, что Килиан не отрабатывает без мяча. В Ла Лиге Мбаппе совершил 21 чистый возврат владения в финальной трети поля (отборы, перехваты и подборы у чужой штрафной). По этому показателю среди всех нападающих чемпионата Испании он находится в 89.7-м перцентиле, что означает, что он превосходит почти 90% форвардов лиги. Так же у него 44 возврата потерянного мяча, что говорит о том что он не стоит просто как столб когда мяч у соперника.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
www.espn.co.uk/football/story/_/id/46373969/kylian-mbappe-xabi-alonso-real-madrid-transformation
К примеру у Бензема в последнем сезоны было 15 таких действий. и 35 возвратов потерянного мяча.
20. Доминирование внутри чужой штрафной площади (Touches in Attacking Penalty Area): Тезис о том, что Мбаппе не играет внутри штрафной соперника, полностью опровергается официальной статистикой. Килиан совершил 270 касаний мяча в чужой штрафной площади. По этому показателю среди всех нападающих Ла Лиги он находится в высшем 97.1-м перцентиле. Это означает, что он входит в топ-3% самых активных форвардов чемпионата по игре внутри штрафной площади, постоянно находясь в эпицентре атакующих действий.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
> Продвижение мяча на дриблинге: Мбаппе — один из лидеров всей Ла Лиги по прогрессивным рывкам с мячом
покажи мне, конкретные моменты, желательно чтобы это было 5-10 раз, чтобы это РЕАЛЬНО ПРИВЕЛО К ГОЛУ, а не просто провел в бок, отдал Чуамени.
> В сезоне 2025/2026 чемпионата Испании он создал 50 явных голевых момента (key passes) для своих партнеров по команде.
покажи мне хотя бы 10, в любых нарезках, ссылках, не важно, я не верю
> Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге
так это не плюс
> Влияние на общую результативность
3 за сезон это очень мало. 5 это как будто бы не прям мало, но гораздо меньше чем у Бензема, Фирмино, и других, которые не играли чистую 9ку.
> Стабильно высокая средняя оценка
я тебе показывал уже матч, где он 7,8 получил за ногу подставленную. Не считается
> Завоевание Золотой бутсы
да это ни на что не влияет
> 17. Побитый рекорд
и это ни на что не влияет
> Дисциплинированность на поле
заголовок не отражает содержания. Правильно звучит так: «Так как он не отбирает — он не получает карточки».
> Эффективность прессинга и возврата владения (Possession Won in Final Third): Да, вопреки стереотипу о том, что Килиан не отрабатывает без мяча.
у меня другие данные, что он худший по защитным действиям в Ла Лиге.
> Тезис о том, что Мбаппе не играет внутри штрафной соперника, полностью опровергается официальной статистикой.
а никто не говорит что он там не играет. Он не играет там в позиционках как 9ка.
Quanor
нет. Конкретные цифры в нескольких пунктах
> А если тебе ИИ выдал тут ложную статистику, то значит обязательно выдал где-то еще.
слышал что я написал? я сам составлял пункты, а ИИ выдирал статистику из источников
«слышал что я написал? я сам составлял пункты, а ИИ выдирал статистику из источников»
Перечитай еще раз. Винимательно.
> А если тебе ИИ ВЫДАЛ тут ложную СТАТИСТИКУ, то значит обязательно выдал где-то еще.
Ну и где тут противоречие? А его нет.
dopaminer
1. Высочайшая общая результативность: за неполные два сезона в «Реале» Мбаппе забил уже более 80 голов во всех официальных турнирах, оставаясь главным завершителем атак команды.
www.facebook.com/tntsportsfootball/posts/kylian-mbappes-numbers-since-joining-real-madrid-94-games%EF%B8%8F-82-goals%EF%B8%8F-10-assistsh/1503114221178344/
2. Лидерство в Ла Лиге: в своем дебютном сезоне в чемпионате Испании он стал ключевой атакующей силой, забив 31 гол в 34 матчах. Во втором сезоне (2025/2026) он подтвердил класс, оформив 25 голов в 31 игре Ла Лиги
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
3. Убойная эффективность в Лиге чемпионов: Мбаппе невероятно эффективен в еврокубках. В сезоне 2025/2026 он забил 15 голов всего в 11 матчах ЛЧ за «Мадрид», превзойдя график «гол за игру».
Этот факт проверяется легко на любом статистическом портале.
4. Реализация пенальти под давлением: Килиан взял на себя роль хладнокровного исполнителя одиннадцатиметровых. В сезоне 2025/2026 в Ла Лиге он реализовал 8 из 8 пенальти, не промахиваясь в решающие моменты.
5. Продвижение мяча на дриблинге: Мбаппе — один из лидеров всей Ла Лиги по прогрессивным рывкам с мячом (продвижение вперед более чем на 5 метров в сторону ворот соперника) — в среднем более 110 таких действий за сезон, уступая в лиге только Винисиусу и еще паре игроков.
www.espn.ph/football/story/_/id/42606854/the-numbers-kylian-mbappes-malaise-real-madrid
6. Качество передач в финальной трети: несмотря на статус эгоистичного форварда, Мбаппе сохраняет высокий уровень точности передач для нападающего — около 87% точных пасов в среднем за матч в Ла Лиге, помогая «Реалу» доминировать во владении мячом.
Источник тот же.
7. Креативность и создание моментов: Килиан не просто ждет мяч. В сезоне 2025/2026 чемпионата Испании он создал 50 явных голевых момента (key passes) для своих партнеров по команде.
x.com/Squawka/status/2015806105318740021
www.sports.ru/football/1117053743-mbappe-lidiruet-po-sozdannym-golevym-momentam-v-sezone-top-5-lig-de-ke.html
На конец сезона таких передач уже было 65. Перцентиль в ЛЛ 97.5%.
Процентиль (или перцентиль) — это статистическая мера, указывающая, какой процент данных в наборе находится ниже определенного значения. Например, если ваш результат теста находится в 90-м процентиле, это означает, что вы набрали больше баллов, чем 90% людей, а 10% набрали больше вас
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
Ключевая передача (key pass) — это пас, после которого партнер по команде наносит удар по воротам, но не забивает гол.
8. Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге (из них 64 в створ), что постоянно держит вратарей в напряжении и освобождает зоны для Родриго, Винисиуса и Беллингема.
Другое дело что при чехарде тренеров, у нас так и не появилось внятной игры. И наша команда до сих пор не знает в какой футбол ей играть. Вот смотрел Францию. Мбаппе там как влитой сидит с такими партнерами по команде. Когда оба фланга работают, и игроки меняются позициями, к примеру если Мбаппе на фланг идет, то кто-то занимает его позицию, и эта зона не пустеет как у нас. Потому что ни у кого такой задачи нету, занять зону Мбаппе. Такую фишку использовал только Алонсо, давая Мбаппе больше свободы, но тот же Вини не охотно уходил со своего фланга в центр. А при Арбелоа так вообще приклеился к флангу. И тут не Мбаппе виноват, тут нет командных взаимодействий, которые должен настраивать тренер.
9. Влияние на общую результативность: Мбаппе практически в каждом матче генерирует результативное действие. В своем первом же сезоне (2024/2025) он записал на свой счет 34 балла по системе гол+пас (31 гол и 3 ассиста) только в Ла Лиге, а во втором сезоне (2025/2026) оформил еще 30 результативных действий (25 голов и 5 ассистов)
www.sports.ru/football/person/mbappe/career/
10. Стабильно высокая средняя оценка: на протяжении выступлений за «Мадрид» Килиан удерживает топовый балл полезности. По статистическим агрегаторам (таким как FotMob), его средний рейтинг за матчи Ла Лиги составляет высочайшие 8.02 из 10.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
11. Лидер по ожидаемым голам (xG): француз идеально находит пространство для удара внутри чужой штрафной. Он стабильно лидирует в «Реале» по метрике xG (ожидаемые голы), что доказывает: его голы — это не случайные дальние забросы, а следствие качественного открывания под передачи партнеров.
Перцентиль. 100% из всех нападающих В ЛЛ. 93.6% в сборной франции на ЧМ.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
12. Высокая вовлеченность в комбинационную игру: вопреки мифу о том, что Мбаппе «выключается» из игры без мяча, он отдает в среднем около 30 точных передач за матч в Ла Лиге, играя чистого форварда (всего более 1670 точных пасов за два сезона), что является топовым показателем для центрального нападающего.
Голевые передачи. Перцентиль 94.1% в ЛЛ, и ожидаемые голевые передачи 6.2(xA) 100%
К примеру у Вини: Голевые передачи 5 (94.1%), (xA) 5.6. (971/%).
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
13. Завоевание Золотой бутсы: по итогам своего дебютного цикла выступлений за мадридский клуб Мбаппе выиграл Европейскую Золотую бутсу, став лучшим бомбардиром среди всех национальных чемпионатов Европы.
И с каких пор это считается плохим моветоном брать ЗБ.
14. Дисциплинированность на поле: Мбаппе при приличной нагрузке и жесткой опеке защитников практически не подводит команду удалениями. За весь сезон 2025/2026 в чемпионате Испании он получил всего 4 желтые карточки и ни одной красной, сохраняя хладнокровие.
15. Успешный дриблинг под прессингом: в среднем за сезон в Ла Лиге Мбаппе совершает около 30 чистых успешных обводок один в один (дриблинг с продвижением), что заставляет соперников стягивать на него по два-три защитника и освобождает зоны для Винисиуса.
В ЛЛ 78 обводок, перцентиль 97.1%.
Опят возвращаемся к тому что у нас другие игроки не умеют пользоваться пространством, и не понимают как им играть. Внятного рисунка игры при Арбелоа я так и не увидел. Вот при Алонсо такое было, но некоторым не нравились его методы.
16. Фактор «больших матчей» в Испании: Мбаппе забивает не только аутсайдерам. Около 40% его голов в Ла Лиге пришлись на матчи против команд из первой семерки турнирной таблицы (включая важнейшие голы против «Атлетико» и «Севильи»)
football24.ua/ru/player/kilian-mbappe-12945/calendar
17. Побитый рекорд результативности в дебютный сезон: В своем первом же сезоне (2024/2025) Мбаппе забил 42 гола во всех официальных турнирах за «Реал» (из них 31 гол в Ла Лиге), побив исторический рекорд клуба по количеству мячей в дебютный год, который ранее принадлежал Ивану Саморано.
18. Лидерство по заработанным фолам в финальной трети поля: Скорость и дриблинг Мбаппе заставляют соперников постоянно нарушать правила на подступах к своей штрафной. В сезоне 2025/2026 Ла Лиги на Килиане сфолили 28 раз, что сделало его одним из самых атакуемых игроков лиги. Эти нарушения принесли «Реалу» массу опасных стандартов и привели к 4 желтым карточкам для защитников соперника, что подтверждается детальными логами матчей на
19. Эффективность прессинга и возврата владения (Possession Won in Final Third): Да, вопреки стереотипу о том, что Килиан не отрабатывает без мяча. В Ла Лиге Мбаппе совершил 21 чистый возврат владения в финальной трети поля (отборы, перехваты и подборы у чужой штрафной). По этому показателю среди всех нападающих чемпионата Испании он находится в 89.7-м перцентиле, что означает, что он превосходит почти 90% форвардов лиги. Так же у него 44 возврата потерянного мяча, что говорит о том что он не стоит просто как столб когда мяч у соперника.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
www.espn.co.uk/football/story/_/id/46373969/kylian-mbappe-xabi-alonso-real-madrid-transformation
К примеру у Бензема в последнем сезоны было 15 таких действий. и 35 возвратов потерянного мяча.
20. Доминирование внутри чужой штрафной площади (Touches in Attacking Penalty Area): Тезис о том, что Мбаппе не играет внутри штрафной соперника, полностью опровергается официальной статистикой. Килиан совершил 270 касаний мяча в чужой штрафной площади. По этому показателю среди всех нападающих Ла Лиги он находится в высшем 97.1-м перцентиле. Это означает, что он входит в топ-3% самых активных форвардов чемпионата по игре внутри штрафной площади, постоянно находясь в эпицентре атакующих действий.
www.fotmob.com/ru/players/701154/kylian-mbappe
по остальным пунктам — ну окей, да он крутой завершитель. Я когда-то отрицал это? Нет. Почитай ветку.
Он круто завершитель, НО ПРОБЛЕМНЫЙ. вот и всё
dopaminer
Я смеюсь не над твоим мнением, а над методом. Если машина один раз не завелась в мороз, это не значит, что её нужно сдавать на металлолом. Судить игрока по короткой выборке для меня это то же самое. Мой утрированный пример с Винисиусом просто показал, как абсурдно выглядит эта логика со стороны.
> Я смеюсь не над твоим мнением, а над методом.
прикинь, я тебе говорил и тогда, и спустя год до тебя не дошло, что я смотрел несколько его матчей, и на Кубке Мира, и за Ривер.
Сам с собой ведешь беседы) толк тебе что-то объяснять? а потом обижаешься, что я тебя называю упоротым. Потому что ты не способен согласиться с чужой точкой зрения
dopaminer
Перечитай еще раз. Винимательно.
> А если тебе ИИ ВЫДАЛ тут ложную СТАТИСТИКУ, то значит обязательно выдал где-то еще.
Ну и где тут противоречие? А его нет.
там 4 пункта с ориентацией на цифры) Кванор, прекращай, прошу, будь человечнее
Quanor
прикинь, я тебе говорил и тогда, и спустя год до тебя не дошло, что я смотрел несколько его матчей, и на Кубке Мира, и за Ривер.
Сам с собой ведешь беседы) толк тебе что-то объяснять? а потом обижаешься, что я тебя называю упоротым. Потому что ты не способен согласиться с чужой точкой зрения
«Потому что ты не способен согласиться с чужой точкой зрения».
Если есть факты. Ты мне скинул свои мысли о том что ты смотрел. А это не факты для меня.
И вот теперь ты говоришь что статистика для тебя не факты, тебе нужно видео))
Так возьми и пересмотри ЛЛ.
dopaminer
Если есть факты. Ты мне скинул свои мысли о том что ты смотрел. А это не факты для меня.
И вот теперь ты говоришь что статистика для тебя не факты, тебе нужно видео))
Так возьми и пересмотри ЛЛ.
> И вот теперь ты говоришь что статистика для тебя не факты, тебе нужно видео))
потмоу что у Мастантуоно ты тоже считал успешный дриблинг, а его оказывается нет практически вообще за сезон.
я хочу увидеть у Мбаппе «Много успешного дриблинга, который к чему-то привел». покажи
Quanor
потмоу что у Мастантуоно ты тоже считал успешный дриблинг, а его оказывается нет практически вообще за сезон.
я хочу увидеть у Мбаппе «Много успешного дриблинга, который к чему-то привел». покажи
«а его оказывается нет практически вообще за сезон.»
Потому что ЛЛ оказалась ему не по силам, этот уровень требует куда большей реакции и мастерства.
Я тебе же приводил стату за ривелплейт. Но я не утверждал что он будет играть на высоком уровне в РМ. Я утвержад одно — МНЕ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ. И пока сам не увижу, выводы делать не буду.
dopaminer
Потому что ЛЛ оказалась ему не по силам, этот уровень требует куда большей реакции и мастерства.
Я тебе же приводил стату за ривелплейт. Но я не утверждал что он будет играть на высоком уровне в РМ. Я утвержад одно — МНЕ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ. И пока сам не увижу, выводы делать не буду.
> Потому что ЛЛ оказалась ему не по силам, этот уровень требует куда большей реакции и мастерства.
ты не подменяй тезис — ты приводил статистику в матчах Ла Лиги и смеялся надо мной, когда я говорил что «он никакой как дриблер»
Quanor
покажи мне, конкретные моменты, желательно чтобы это было 5-10 раз, чтобы это РЕАЛЬНО ПРИВЕЛО К ГОЛУ, а не просто провел в бок, отдал Чуамени.
> В сезоне 2025/2026 чемпионата Испании он создал 50 явных голевых момента (key passes) для своих партнеров по команде.
покажи мне хотя бы 10, в любых нарезках, ссылках, не важно, я не верю
> Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге
так это не плюс
> Влияние на общую результативность
3 за сезон это очень мало. 5 это как будто бы не прям мало, но гораздо меньше чем у Бензема, Фирмино, и других, которые не играли чистую 9ку.
> Стабильно высокая средняя оценка
я тебе показывал уже матч, где он 7,8 получил за ногу подставленную. Не считается
> Завоевание Золотой бутсы
да это ни на что не влияет
> 17. Побитый рекорд
и это ни на что не влияет
> Дисциплинированность на поле
заголовок не отражает содержания. Правильно звучит так: «Так как он не отбирает — он не получает карточки».
> Эффективность прессинга и возврата владения (Possession Won in Final Third): Да, вопреки стереотипу о том, что Килиан не отрабатывает без мяча.
у меня другие данные, что он худший по защитным действиям в Ла Лиге.
> Тезис о том, что Мбаппе не играет внутри штрафной соперника, полностью опровергается официальной статистикой.
а никто не говорит что он там не играет. Он не играет там в позиционках как 9ка.
" Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему, так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов — 113 ударов за сезон в Ла Лиге
так это не плюс"
В таком случае игра Кейна на флангах тоже не плюс?))
Ну да, ну да, пошел я нафиг))
Опасных игроков всегда опекают 2-3 игрока, но в Баварии умеют пользоватся перемещениями Кенйа по всему полу, а перемещениями Мбаппе нет.
Видел кучу матчей где у нас открытые зоны за счет Мбаппе и Вини, а в них никто не бежит.
dopaminer
так это не плюс"
В таком случае игра Кейна на флангах тоже не плюс?))
Ну да, ну да, пошел я нафиг))
Опасных игроков всегда опекают 2-3 игрока, но в Баварии умеют пользоватся перемещениями Кенйа по всему полу, а перемещениями Мбаппе нет.
Видел кучу матчей где у нас открытые зоны за счет Мбаппе и Вини, а в них никто не бежит.
> В таком случае игра Кейна на флангах тоже не плюс?))
причем тут это?
«Мбаппе наносит колоссальное количество ударов » — этот факт в отрыве от других нельзя никак интерпетировать.
Банальный пример — Эндрика как раз за это в том числе и хейтили, что он «пасы не даёт и по воротам лупит (и часто по воробьям).
Конечно Мбаппе бьёт много, ему моменты создают.
dopaminer
так это не плюс"
В таком случае игра Кейна на флангах тоже не плюс?))
Ну да, ну да, пошел я нафиг))
Опасных игроков всегда опекают 2-3 игрока, но в Баварии умеют пользоватся перемещениями Кенйа по всему полу, а перемещениями Мбаппе нет.
Видел кучу матчей где у нас открытые зоны за счет Мбаппе и Вини, а в них никто не бежит.
еще раз, УСЛЫШЬ МЕНЯ, я не спорю что он один из лучших форвардов на контрах. НЕ спорю.
Я спорю о стоимости
Quanor
причем тут это?
«Мбаппе наносит колоссальное количество ударов » — этот факт в отрыве от других нельзя никак интерпетировать.
Банальный пример — Эндрика как раз за это в том числе и хейтили, что он «пасы не даёт и по воротам лупит (и часто по воробьям).
Конечно Мбаппе бьёт много, ему моменты создают.
«причем тут это?
«Мбаппе наносит колоссальное количество ударов » — этот факт в отрыве от других нельзя никак интерпетировать.»
И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
Ты внимательно прочитай, тейк не про 113 ударов))
Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему… а уже потом причина этого — так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов…
По этому и написал про Кейна. Он везде на поле, и защита его опекает, и из-за умнея пользоваться пространством которое образуется из-за чрезмерной опеки Кейна, Бавария и добивается результатов.
Я же потом еще ниже детальное обьяснение написал к этому пункту. Но и это не помогло. ТЫ понял так как хотел понять, а не так как я писал. Или я не понятно написал?)) Моя вина?
Другое дело что при чехарде тренеров, у нас так и не появилось внятной игры. И наша команда до сих пор не знает в какой футбол ей играть. Вот смотрел Францию. Мбаппе там как влитой сидит с такими партнерами по команде. Когда оба фланга работают, и игроки меняются позициями, к примеру если Мбаппе на фланг идет, то кто-то занимает его позицию, и эта зона не пустеет как у нас. Потому что ни у кого такой задачи нету, занять зону Мбаппе. Такую фишку использовал только Алонсо, давая Мбаппе больше свободы, но тот же Вини не охотно уходил со своего фланга в центр. А при Арбелоа так вообще приклеился к флангу. И тут не Мбаппе виноват, тут нет командных взаимодействий, которые должен настраивать тренер.
Quanor
Я спорю о стоимости
«еще раз, УСЛЫШЬ МЕНЯ, я не спорю что он один из лучших форвардов на контрах. НЕ спорю.
Я спорю о стоимости»
Ты споришь о полезности Мбаппе для команды. Все твои тэйки об этом.
Quanor
Я спорю о стоимости
Лично для меня главная проблема в Пересе и его руководстве клубом. Он купил Мбаппе, не купив никого на правый фланг, назначил тренера, но не дал полную власть над раздевалкой. У Мбаппе есть конечно свои минусы. Он не силен в обороне, не силен на втором этаже. Но он все же забивает вровень с топовыми форвардами. И начало сезона с Алонсо и игра за сборную дала мне понять, что будь у Мбаппе такие же взаимопонимания с партнерами, и у наших игроков тоже, то и проблем бы никаких не было. А у нас разлад в раздевалке, игроки поделились на две группы, чехарда стренерами истерики Вини. Конечно сюда мало кто впишется. И не даром писали что Мбаппе отстранился от раздевалки, да я бы тоже отстранился от такого гадюшника. Он пришел в команду мечты, а увидел такой бардак, где игроки диктуют тренеру как им играть и тренироватся.
dopaminer
«Мбаппе наносит колоссальное количество ударов » — этот факт в отрыве от других нельзя никак интерпетировать.»
И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
Ты внимательно прочитай, тейк не про 113 ударов))
Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему… а уже потом причина этого — так как Мбаппе наносит колоссальное количество ударов…
По этому и написал про Кейна. Он везде на поле, и защита его опекает, и из-за умнея пользоваться пространством которое образуется из-за чрезмерной опеки Кейна, Бавария и добивается результатов.
Я же потом еще ниже детальное обьяснение написал к этому пункту. Но и это не помогло. ТЫ понял так как хотел понять, а не так как я писал. Или я не понятно написал?)) Моя вина?
Другое дело что при чехарде тренеров, у нас так и не появилось внятной игры. И наша команда до сих пор не знает в какой футбол ей играть. Вот смотрел Францию. Мбаппе там как влитой сидит с такими партнерами по команде. Когда оба фланга работают, и игроки меняются позициями, к примеру если Мбаппе на фланг идет, то кто-то занимает его позицию, и эта зона не пустеет как у нас. Потому что ни у кого такой задачи нету, занять зону Мбаппе. Такую фишку использовал только Алонсо, давая Мбаппе больше свободы, но тот же Вини не охотно уходил со своего фланга в центр. А при Арбелоа так вообще приклеился к флангу. И тут не Мбаппе виноват, тут нет командных взаимодействий, которые должен настраивать тренер.
> «Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему» — это высосано из пальцев. Защита соперников будет всегда к нему прикована, даже если бы он бил в 3 раза меньше и забивал столько же
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
«Постоянная угроза воротам: защита соперников всегда прикована к нему» — это высосано из пальцев. Защита соперников будет всегда к нему прикована, даже если бы он бил в 3 раза меньше и забивал столько же»
Ага. именно по этому многие твердили что нельзя опекать Кейна в матче с Баварией, иначе можем поплотится. Ведь Бавария много логов так забила когда Кейн уводил за собой соперника или двух.
Сам пишешь что Мбаппе не открывает зоны, а на мое мнение что он открывает зоны когда стягивает на себя двоих, троих, говоришь что высосано из пальца)) Браво)) Так же тогда можно и написать про твой пункт))
Что, тоже не сечешь в логику?))
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
«Защита соперников будет всегда к нему прикована, даже если бы он бил в 3 раза меньше и забивал столько же»
Только опасных опекают сильно, остальных нет. Потому что такой возможности нет. Если соперник будет оставлять 1в1 того же Вини каждый раз, он просто будет платить за такую ошибку пропущенными голами. И тут рост не влияет, а влияет уровень игрока. Того же Месси тоже в Барсе накрывали 2-3 игрока.
«Удары тут вообще не при чем.» — Удары лишь показатель опасности. Один из. Но я ег опосчитал самым явным тут, по этому и написал, что бы не приводит всю стату, которая есть в моих пунктах, которая показывает что он опасен, и 1в1 оставлять его нельзя. А именно обводки и реализации.
Давай уже, подключай логику))
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
" Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?"
Думаю теперь ты понимаешь как это глупо звучит. Милитао никто опекать не будет в 2-3 человека. Он даже порой рейды к чужим воротам делал, так его будто никто не встречал, а постелили ковровую дорожку прям до ворот))
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
А вот тебе момент где он делает рывок, за ним обязательно бежит соперник, даже если Мбаппе в офсайде, и Родриго забивает благодаря этому гол.
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=2270
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
Вот тебе момент где его побежали накрывать двое. Мбаппе смотрел, не бежит ли кто в огромную с гектар в свободную зону за Этими двумя остолопками. Но Феде просто стоял.
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=2908
А так был отличный выход ля Феде 1в1 выбежать.
Quanor
Удары тут вообще не при чем. У нас почти любой игрок может около пределов штрафной ударить успешно, и Милитао забивал. И что теперь? Если бы на Милитао выкатывал 150 раз за сезон и он бил — и что?
Ничего.
Это не факт
> И ты еще смеешь говорить про мой интелект?))
конечно, потому что постоянно искажаешь причины-следствия, ты не сечешь в логику и неправильно интерпретируешь статистику
Вот еще один явный пример. Защитники были сконцентрированы на самом опасном игроке — Мбаппе. И побежали прессинговать его, при чем оба. Оба Карл! И совсем забыли за Браима, он оказался 1 в штрафной, ни кем вообще не прикрыт, будто его вообще не видели. Это грубейшая ошибка вызванная фактором Мбаппе.
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=3677
То есть сразу два защитника выбрали прессинговать Мбаппе, который находился за штрафной, а не крыть Браима, который бежал к вооротам.
Вот за это был мой пункт. А не про 113 ударов.
dopaminer
Ага. именно по этому многие твердили что нельзя опекать Кейна в матче с Баварией, иначе можем поплотится. Ведь Бавария много логов так забила когда Кейн уводил за собой соперника или двух.
Сам пишешь что Мбаппе не открывает зоны, а на мое мнение что он открывает зоны когда стягивает на себя двоих, троих, говоришь что высосано из пальца)) Браво)) Так же тогда можно и написать про твой пункт))
Что, тоже не сечешь в логику?))
> Сам пишешь что Мбаппе не открывает зоны, а на мое мнение что он открывает зоны
это разные плоскости сравнения, удары тут не при чем. Не нужно быть аналитиком, чтобы понимать, что он создаёт давление на защиту и вратаря, вопрос в том каким образом это достигается и уводит ли он их
dopaminer
Ага. именно по этому многие твердили что нельзя опекать Кейна в матче с Баварией, иначе можем поплотится. Ведь Бавария много логов так забила когда Кейн уводил за собой соперника или двух.
Сам пишешь что Мбаппе не открывает зоны, а на мое мнение что он открывает зоны когда стягивает на себя двоих, троих, говоришь что высосано из пальца)) Браво)) Так же тогда можно и написать про твой пункт))
Что, тоже не сечешь в логику?))
> Что, тоже не сечешь в логику?))
Уязвленный тип) да успокойся ты
> что он опасен, и 1в1 оставлять его нельзя
вот это да! открытие Америки произошло.
> Давай уже, подключай логику))
спасибо, маэстро
> Думаю теперь ты понимаешь как это глупо звучит. Милитао никто опекать не будет в 2-3 человека.
покажи мне хотя бы несколько моментов, где Мбаппе опекают 3 человека, т.е. он активными действиями стянул их на себя.
Больше ни одного поинта не буду комментировать, пока не приведешь мне факты, не статистические, потому что они за уши притянуты
Quanor
это разные плоскости сравнения, удары тут не при чем. Не нужно быть аналитиком, чтобы понимать, что он создаёт давление на защиту и вратаря, вопрос в том каким образом это достигается и уводит ли он их
«вопрос в том каким образом это достигается и уводит ли он их»
три видео с одного матча скинул, всего 2 минуты поклацав его.
Quanor
Уязвленный тип) да успокойся ты
> что он опасен, и 1в1 оставлять его нельзя
вот это да! открытие Америки произошло.
> Давай уже, подключай логику))
спасибо, маэстро
> Думаю теперь ты понимаешь как это глупо звучит. Милитао никто опекать не будет в 2-3 человека.
покажи мне хотя бы несколько моментов, где Мбаппе опекают 3 человека, т.е. он активными действиями стянул их на себя.
Больше ни одного поинта не буду комментировать, пока не приведешь мне факты, не статистические, потому что они за уши притянуты
«покажи мне хотя бы несколько моментов, где Мбаппе опекают 3 человека,»
2 могу много накидать, но нужно будет тратить свое время. 3 это редкость, и тут придется искать.
dopaminer
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=2270
> А вот тебе момент где он делает рывок, за ним обязательно бежит соперник, даже если Мбаппе в офсайде, и Родриго забивает благодаря этому гол.
да, хорошо, стянул на себя 1го ЦЗ. Ну это нормально, окей.
dopaminer
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=2908
А так был отличный выход ля Феде 1в1 выбежать.
> А так был отличный выход ля Феде 1в1 выбежать.
искажение — там никаким 1в1 не пахло, там 2 ЦЗ между Феде и вратарем
dopaminer
youtu.be/FsjagfXBBxo?t=3677
То есть сразу два защитника выбрали прессинговать Мбаппе, который находился за штрафной, а не крыть Браима, который бежал к вооротам.
Вот за это был мой пункт. А не про 113 ударов.
вот это показательный момент, да, признаю. Круто было бы, если бы такого было много за сезон.
Quanor
искажение — там никаким 1в1 не пахло, там 2 ЦЗ между Феде и вратарем
«искажение — там никаким 1в1 не пахло, там 2 ЦЗ между Феде и вратарем»
Ок, тут преувелисил. Там 1в1 действительно нет, много ЦЗ. Но учитывая скорость Феде он мог спокойно вбежать и пробить. Но почему то решил не пользоваться таким огромным простарнством. Барса 100% вот прям уверун, кто-то бы вбегал сюда.
dopaminer
Ок, тут преувелисил. Там 1в1 действительно нет, много ЦЗ. Но учитывая скорость Феде он мог спокойно вбежать и пробить. Но почему то решил не пользоваться таким огромным простарнством. Барса 100% вот прям уверун, кто-то бы вбегал сюда.
окей, пункт про стягивание на себя +- валидный, но это не то стягивание, которое было при Месси, не 2-3 защитника. Эпизодами только если.
Да, он опасен и его опекают. Да. Это факт.
У тебя много пунктов валидных, он сильный ОПАСНЫЙ нап. Да. Я это не отрицал, только глупые это отрицают.
Но остается ли он проблемным и СЛОЖНО ВСТРАИВАЕМЫМ В СТРУКТУРУ? ДА.
Было бы легче без Вини и Беллингема? Да.
Можем ли убрать Вини и Джуда? Нет.
Quanor
Да, он опасен и его опекают. Да. Это факт.
У тебя много пунктов валидных, он сильный ОПАСНЫЙ нап. Да. Я это не отрицал, только глупые это отрицают.
Но остается ли он проблемным и СЛОЖНО ВСТРАИВАЕМЫМ В СТРУКТУРУ? ДА.
Было бы легче без Вини и Беллингема? Да.
Можем ли убрать Вини и Джуда? Нет.
«Эпизодами только если.»
Это только за один матч, и то я проклацал его несколько минут. Сам видишь что сообщения отправлены быстро. Уверен, если пересмотреть все матчи, то найду таких моментов под 50 точно, а то и больше. Просто нужно смотреть тогда все матчи, а это сам понимаешь долго. А в нарезках многого нет.
Quanor
Да, он опасен и его опекают. Да. Это факт.
У тебя много пунктов валидных, он сильный ОПАСНЫЙ нап. Да. Я это не отрицал, только глупые это отрицают.
Но остается ли он проблемным и СЛОЖНО ВСТРАИВАЕМЫМ В СТРУКТУРУ? ДА.
Было бы легче без Вини и Беллингема? Да.
Можем ли убрать Вини и Джуда? Нет.
«окей, пункт про стягивание на себя +- валидный,»
И еще один пункт по твоей же метрике на 50% опровергнут. А как по мне он вообще не ложный.
Мбаппе и рывки делает, и стягивает на себя игроков открывая пространство.
dopaminer
И еще один пункт по твоей же метрике на 50% опровергнут. А как по мне он вообще не ложный.
Мбаппе и рывки делает, и стягивает на себя игроков открывая пространство.
> Мбаппе и рывки делает, и стягивает на себя игроков открывая пространство.
ну нет. Рывки он часто прошляпивает, есть видео вирусное, где Анри разбирает это, и это далеко не единичный случай. Он ленивый в этом плане — просто делать рывок ради рывка — нет, он такое не делает. Он делает рывки когда чувствует, что выходит на позицию, а не когда он может освободить место кому-то.
Quanor
Да, он опасен и его опекают. Да. Это факт.
У тебя много пунктов валидных, он сильный ОПАСНЫЙ нап. Да. Я это не отрицал, только глупые это отрицают.
Но остается ли он проблемным и СЛОЖНО ВСТРАИВАЕМЫМ В СТРУКТУРУ? ДА.
Было бы легче без Вини и Беллингема? Да.
Можем ли убрать Вини и Джуда? Нет.
Тут самое главное не слабые его стороны, а сильные. Коих у него не меньше. И если Тренер в лице Жозе будет их использовать правильно, как Дешам сейчас в сборной, то он и покажет себя еще лучше.
Quanor
ну нет. Рывки он часто прошляпивает, есть видео вирусное, где Анри разбирает это, и это далеко не единичный случай. Он ленивый в этом плане — просто делать рывок ради рывка — нет, он такое не делает. Он делает рывки когда чувствует, что выходит на позицию, а не когда он может освободить место кому-то.
«ну нет. Рывки он часто прошляпивает, есть видео вирусное, где Анри разбирает это, и это далеко не единичный случай.»
Есть, но опять же. А если смотреть все матчи а не один. Они же там разбирали его игру конкретно в одном матче. Так то ошибки игроки тоже совершают. Но опять же, это должен делать тренер, как и Анри с видеоанализом, только тогда это будет приносить плоды. А что наши игроки сделали с видеоанализом Алонсо?
Вот к примеру Феде не побежал в зону, хотя Мбаппе ждал. Чья ошибка? Феде. И Мбаппе тут пытался обойти по флангу, и даже там у нег обыла возможность отдать в ту зону, но Феде просто стоял.
dopaminer
> Тут самое главное не слабые его стороны, а сильные.
нет, сильное не главнее слабого, и не наоборот. Важно соотношение качественное. Он игрок, который приносит слабые стороны в структуру команды, и НЕ СДЕЛАЛ КОМАНДУ СИЛЬНЕЕ (факт, ни титулов, ничего).
Разбираемся под микроскопом: он игрок, с которым В ДАННОЙ СИСТЕМЕ появляется МНОГО ПРОБЕЛОВ.
Вот как раз в таком случае и нужно думать, что делать с пробелами.
Quanor
ну нет. Рывки он часто прошляпивает, есть видео вирусное, где Анри разбирает это, и это далеко не единичный случай. Он ленивый в этом плане — просто делать рывок ради рывка — нет, он такое не делает. Он делает рывки когда чувствует, что выходит на позицию, а не когда он может освободить место кому-то.
Ладно, я хавать пошел и так затянулось это все. Пусть у тебя будет свое мнение о Килиане. У меня свое.
dopaminer
Есть, но опять же. А если смотреть все матчи а не один. Они же там разбирали его игру конкретно в одном матче. Так то ошибки игроки тоже совершают. Но опять же, это должен делать тренер, как и Анри с видеоанализом, только тогда это будет приносить плоды. А что наши игроки сделали с видеоанализом Алонсо?
Вот к примеру Феде не побежал в зону, хотя Мбаппе ждал. Чья ошибка? Феде. И Мбаппе тут пытался обойти по флангу, и даже там у нег обыла возможность отдать в ту зону, но Феде просто стоял.
никто не говорит, что у нас чудо-команда, а Мбаппе виноватый.
Речь о том, что он прийдя в Реал принес с собой.
Прекрасные контр-атаки, гигантская результативность и… кучу минусов.
И всё. Не нужно отрицать его минусы. Не нужно смеяться над теми, кому он не нравится.
Никакой речи о золотом мяче в этом сезоне не идет (именно по клубному уровню) — вот мой тейк.
dopaminer
я же не отрицал никогда его плюсы. Да, у тебя они перевешивают. У меня — команда в текущем состояние не конкуретноспособна, и улучшить состояние можно в первую очередь залатывая дыры вокруг Мбаппе.
Quanor
нет, сильное не главнее слабого, и не наоборот. Важно соотношение качественное. Он игрок, который приносит слабые стороны в структуру команды, и НЕ СДЕЛАЛ КОМАНДУ СИЛЬНЕЕ (факт, ни титулов, ничего).
Разбираемся под микроскопом: он игрок, с которым В ДАННОЙ СИСТЕМЕ появляется МНОГО ПРОБЕЛОВ.
Вот как раз в таком случае и нужно думать, что делать с пробелами.
«НЕ СДЕЛАЛ КОМАНДУ СИЛЬНЕЕ (факт, ни титулов, ничего).»
Ладно, еще один опус потерплю.
Это манипуляция и подмена понятий. Почему? Один игрок физически не может компенсировать одновременный уход системообразующих игроков уровня Тони и Луки, а также компенсировать переполненный лазарет. Милитао, Алаба, Карвахаль (от сюда вообще отсутствие остроты с правого фланга), Менди и тд. Если мне не подводит память, то РМ был лидером по количеству травм вообще.
Так же ушли такие игроки как Хоселу и Асенсио, которые делали большой вклад в игру выходя на замену. А сейчас это худшая лавка у РМ, сколько там она забила выходя на замену 3-4 гола? А у Барсы там вроде за 20 голов игроки замены забили.
«Сделать команду сильнее» — это значит улучшить игру на своей позиции, дать объем работы, продвижение мяча и остроту. Его личная статистика и перцентили это доказывают. Если система вокруг него рушится из-за травм и кадровых потерь, это проблема менеджмента и тренера, а не игрока.
dopaminer
Ладно, еще один опус потерплю.
Это манипуляция и подмена понятий. Почему? Один игрок физически не может компенсировать одновременный уход системообразующих игроков уровня Тони и Луки, а также компенсировать переполненный лазарет. Милитао, Алаба, Карвахаль (от сюда вообще отсутствие остроты с правого фланга), Менди и тд. Если мне не подводит память, то РМ был лидером по количеству травм вообще.
Так же ушли такие игроки как Хоселу и Асенсио, которые делали большой вклад в игру выходя на замену. А сейчас это худшая лавка у РМ, сколько там она забила выходя на замену 3-4 гола? А у Барсы там вроде за 20 голов игроки замены забили.
«Сделать команду сильнее» — это значит улучшить игру на своей позиции, дать объем работы, продвижение мяча и остроту. Его личная статистика и перцентили это доказывают. Если система вокруг него рушится из-за травм и кадровых потерь, это проблема менеджмента и тренера, а не игрока.
> Это манипуляция и подмена понятий
нет, ты опять путаешь. Это была не претензия, а это была констатация факта — он пришёл, команда не стала сильнее. Начинаем копать — да, центр поля слабый. Да, правого вингера нет. И ДА, ОН ПРОБЛЕМНЫЙ, ОН ЛОМАЕТ СТРУКТУРУ.
Это не манипуляция и не подмена понятий, двойка тебе по логике
zazuch
Будет прикольно если сейчас тебя забанят ахахахха Тут все по другому происходит, до сих пор не понял алгоритм )))
Quanor
А прикинь)) Сейчас Хат придет, или Бармалей, и под рученкьки на зону поведут.
А там начнется жизнь совсем иная,
Где модератор строгий — вертухай,
Забанят наглухо, от края и до края,
И за колючку улетит твой флуд и хай.
Quanor
«У меня — команда в текущем состояние не конкуретноспособна, и улучшить состояние можно в первую очередь залатывая дыры вокруг Мбаппе.»
Неконкурентоспособна, потому что трансферов никаких небело после ухода Луки, Тони Хоселу, Асенсио и тяжелых травм игроков. Вот только сейчас дед расчехлил свой кошелек. Повторюсь еще раз. У нас Питарч в основе против Баварки, не опытный, зеленый, с кучей ошибок, а у них Мусиала на замену выходит. Потом же все эти вынужденные игры не на своих позициях Чуи и Феде, то же ни к чему хорошему не вели. Второй так вообще дико злился из-за этого. Не для того я мол родился чтобы ПЗ играть.
Тут не вокруг Мбаппе дыры латать нужно, ты опять перекидываешь вину на него, упоминая его в таком контекста. Тут в общем нужно латать дыры, у нас кругом пробоины. Лавка опустела, и пользы от нее ровным счетом 0.
dopaminer
Неконкурентоспособна, потому что трансферов никаких небело после ухода Луки, Тони Хоселу, Асенсио и тяжелых травм игроков. Вот только сейчас дед расчехлил свой кошелек. Повторюсь еще раз. У нас Питарч в основе против Баварки, не опытный, зеленый, с кучей ошибок, а у них Мусиала на замену выходит. Потом же все эти вынужденные игры не на своих позициях Чуи и Феде, то же ни к чему хорошему не вели. Второй так вообще дико злился из-за этого. Не для того я мол родился чтобы ПЗ играть.
Тут не вокруг Мбаппе дыры латать нужно, ты опять перекидываешь вину на него, упоминая его в таком контекста. Тут в общем нужно латать дыры, у нас кругом пробоины. Лавка опустела, и пользы от нее ровным счетом 0.
> Неконкурентоспособна, потому что трансферов никаких небело после ухода Луки, Тони Хоселу, Асенсио и тяжелых травм игроков.
Вот заметь разницу между нами: я не отрицаю, что есть проблемы и другие, я не отрицаю что он классный нап.
Ты же упорно отрицаешь, что даже найдя оркестратора в середину и здоровых ЦЗ, крутого вингера справа проблема Мбаппе никуда не денется.
Вот и вся разница. С тобой невозможно вести диалог.
Quanor
нет, ты опять путаешь. Это была не претензия, а это была констатация факта — он пришёл, команда не стала сильнее. Начинаем копать — да, центр поля слабый. Да, правого вингера нет. И ДА, ОН ПРОБЛЕМНЫЙ, ОН ЛОМАЕТ СТРУКТУРУ.
Это не манипуляция и не подмена понятий, двойка тебе по логике
Двойка по логике тут как раз тебе, потому что ты совершаешь ошибку ложной причины и сразу же переобуваешься.
Ты своим «команда не стала сильнее» по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех, кто ушел, травмировался или сдал — Асенсио, Хоселу, Крооса, Модрича, Милитао, Алабу, Карвахаля и т.д. А когда тебе на это указывают, ты включаешь заднюю: «Да я не считаю его виноватым, это просто констатация факта!»
Тогда объясняю на пальцах твой «факт»: это как купить в компьютер топовую видеокарту, но комп не стал от этого выдавать больший FPS в играх. Потом смотришь, и оказывается, там старый БП, перемотанный изолентой, старый процессор, и еще брат твой вытащил 16GB ОЗУ. И ты такой: «Я не виню видеокарту, но констатирую факт — она не сделала комп сильнее!» Понимаешь, насколько это абсурдно звучит? Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации. Так же нельзя констатировать усиление от игрока, когда развалена вся остальная структура вокруг него.
Ну и для полноты картины стоит взглянуть на статистику BeSoccer Pro. Скамейка Мадрида по результативности игроков выходящих на замену, оказалась одной из худших в Европе: в ТОП-5 лигах показатели ниже выдали всего 6 команд вроде Гавра и Эвертона. В Ла Лиге запасные РМ забили всего 4 гола из 66 (6%). У команды практически не было ресурса для изменения игры по ходу матчей, в то время как условный АТМ за счет лавки забивал 34% своих голов.
fondoruso.ru/news/24803-skamejka-zapasnyix-madrida-odna-iz-naimenee-rezultativnyix-v-evrope/
Скамейка запасных «Мадрида» – одна из самых менее результативных во всей Европе. По статистике BeSoccer Pro, в пяти основных европейских лигах только шесть команд показали более низкий процент забитых мячей у игроков, вышедших на замену: «Гавр» (3,13% голов от запасных игроков), «Эвертон» (3,23%), «Ньюкасл» (4,76%), «Брентфорд» (5,36%), «Удинезе» (5,56%) и «Сент-Этьен» (5,88%). А вот у «Атлетико» запасные с лучшими показателями Европе: 19 из 56 голов «красно-белых» в чемпионате (34%) были забиты игроками со скамейки.
Раньше со скамейки могли выйти условные Хоселу, Асенсио или Родриго, которые реально давали усиление и переворачивали ход матчей. Сейчас такой глубины состава нет. Но в условиях, когда глубина просела, а структура разрушена травмами, Мбаппе всё равно забил свои 40+ голов за сезон. Именно за счет его индивидуальной результативности общая командная атака не просела так глубоко, как должна была после кадровых потерь. Это доказывает, что индивидуально игрок со своей задачей справился, а общие результаты клуба — это следствие системных проблем с составом, а не его трансфера.
Quanor
Вот заметь разницу между нами: я не отрицаю, что есть проблемы и другие, я не отрицаю что он классный нап.
Ты же упорно отрицаешь, что даже найдя оркестратора в середину и здоровых ЦЗ, крутого вингера справа проблема Мбаппе никуда не денется.
Вот и вся разница. С тобой невозможно вести диалог.
«Ты же упорно отрицаешь, что даже найдя оркестратора в середину и здоровых ЦЗ, крутого вингера справа проблема Мбаппе никуда не денется.»
Ты сейчас совершаешь очередную логическую ошибку — предсказание будущего, выдавая свои гипотезы за свершившийся факт. Мы физически не можем знать, что будет, когда клуб исправит системные проблемы.
Я тебе привел пример того, что после ухода системообразующих игроков, у нас статистика обязана была просесть, и она просела, в частности лавки. Но Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.
dopaminer
Ты своим «команда не стала сильнее» по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех, кто ушел, травмировался или сдал — Асенсио, Хоселу, Крооса, Модрича, Милитао, Алабу, Карвахаля и т.д. А когда тебе на это указывают, ты включаешь заднюю: «Да я не считаю его виноватым, это просто констатация факта!»
Тогда объясняю на пальцах твой «факт»: это как купить в компьютер топовую видеокарту, но комп не стал от этого выдавать больший FPS в играх. Потом смотришь, и оказывается, там старый БП, перемотанный изолентой, старый процессор, и еще брат твой вытащил 16GB ОЗУ. И ты такой: «Я не виню видеокарту, но констатирую факт — она не сделала комп сильнее!» Понимаешь, насколько это абсурдно звучит? Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации. Так же нельзя констатировать усиление от игрока, когда развалена вся остальная структура вокруг него.
Ну и для полноты картины стоит взглянуть на статистику BeSoccer Pro. Скамейка Мадрида по результативности игроков выходящих на замену, оказалась одной из худших в Европе: в ТОП-5 лигах показатели ниже выдали всего 6 команд вроде Гавра и Эвертона. В Ла Лиге запасные РМ забили всего 4 гола из 66 (6%). У команды практически не было ресурса для изменения игры по ходу матчей, в то время как условный АТМ за счет лавки забивал 34% своих голов.
fondoruso.ru/news/24803-skamejka-zapasnyix-madrida-odna-iz-naimenee-rezultativnyix-v-evrope/
Скамейка запасных «Мадрида» – одна из самых менее результативных во всей Европе. По статистике BeSoccer Pro, в пяти основных европейских лигах только шесть команд показали более низкий процент забитых мячей у игроков, вышедших на замену: «Гавр» (3,13% голов от запасных игроков), «Эвертон» (3,23%), «Ньюкасл» (4,76%), «Брентфорд» (5,36%), «Удинезе» (5,56%) и «Сент-Этьен» (5,88%). А вот у «Атлетико» запасные с лучшими показателями Европе: 19 из 56 голов «красно-белых» в чемпионате (34%) были забиты игроками со скамейки.
Раньше со скамейки могли выйти условные Хоселу, Асенсио или Родриго, которые реально давали усиление и переворачивали ход матчей. Сейчас такой глубины состава нет. Но в условиях, когда глубина просела, а структура разрушена травмами, Мбаппе всё равно забил свои 40+ голов за сезон. Именно за счет его индивидуальной результативности общая командная атака не просела так глубоко, как должна была после кадровых потерь. Это доказывает, что индивидуально игрок со своей задачей справился, а общие результаты клуба — это следствие системных проблем с составом, а не его трансфера.
«Ты своим «команда не стала сильнее» по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех…»
Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.
«Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации.»
Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.
«Скамейка… одна из худших в Европе»
Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов
«Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.»
Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.
Quanor
Вот заметь разницу между нами: я не отрицаю, что есть проблемы и другие, я не отрицаю что он классный нап.
Ты же упорно отрицаешь, что даже найдя оркестратора в середину и здоровых ЦЗ, крутого вингера справа проблема Мбаппе никуда не денется.
Вот и вся разница. С тобой невозможно вести диалог.
У нас при Тони и Луке больше забивал только Роналду, и то, у него партнеры были какие Бенз, Гарет, Марс, и сам он по уровню выше. А Мбаппе забивает за сезон 50+голов без них. Из этого я могу лишь предположить, что с большой долей вероятности, купив хороших игроков, и уплотнив скамейку, результаты команды улучшатся, а не ухудшатся.
А вот проблемы, о которых ты говоришь, большинство из них не верны, или гиперболизированы.
Как только я начал их проверять, они начали сыпаться.
dopaminer
Ты сейчас совершаешь очередную логическую ошибку — предсказание будущего, выдавая свои гипотезы за свершившийся факт. Мы физически не можем знать, что будет, когда клуб исправит системные проблемы.
Я тебе привел пример того, что после ухода системообразующих игроков, у нас статистика обязана была просесть, и она просела, в частности лавки. Но Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.
«Ты сейчас совершаешь очередную логическую ошибку — предсказание будущего, выдавая свои гипотезы за свершившийся факт»
Не позорь себя, прошу. Не борись со мной на моем поле, ты продолжаешь делать ошибки.
Это не “предсказание будущего”, а вывод исходя из банального понимания, какие структурные проблемы можно закрыть, а какие нет. Около 10 проблем перечисленных мною не закрываются покупкой ЦЗ, ЦПЗ, и правого вингера, длинной скамейки. Не закрываются. Тут не нужно быть прогнозистом, тут нужно просто видеть, как он пытается играть 9ку.
НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ БУДУЩЕГО, ПОЙМИ ТЫ, А СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ — ЭТО РАЗНОЕ.
Ты не изучал логику, не пробуй даже.
Quanor
Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.
«Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации.»
Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.
«Скамейка… одна из худших в Европе»
Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов
«Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.»
Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.
«Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.»
Ты пытаешься изолировать фразу «не усилил систему» от реального состава, но система состоит из живых игроков, а не из абстрактных схем на доске. Когда ты говоришь, что Мбаппе «привнес проблемы в систему», ты полностью игнорируешь тот факт, что система уже была сломана до его прихода из-за ухода Крооса, Модрича и эпидемии травм. Нельзя привнести проблемы туда, где и так вылетел весь защитный фундамент и глубина состава.
Объясняю на пальцах: если из фундамента дома вытащили несущие сваи (Кроос, Начо, Хоселу, Карвахаль, Милитао и т.д.), и дом начал коситься, странно говорить, что «новая крыша» (Мбаппе) привнесла проблемы и не усилила систему дома. Крыша выполняет свою работу — защищает от дождя (забивает 40+ голов). Но она не обязана держать на себе стены вместо рухнувшего фундамента. Утверждать, что топ-форвард ухудшил систему, которая объективно осталась без ключевых элементов — это и есть главная подмена понятий.
dopaminer
А вот проблемы, о которых ты говоришь, большинство из них не верны, или гиперболизированы.
Как только я начал их проверять, они начали сыпаться.
> А вот проблемы, о которых ты говоришь, большинство из них не верны, или гиперболизированы.
голословно
> Как только я начал их проверять, они начали сыпаться.
проверятор из тебя однобокий. Я по всем 20 пунктам прошелся, половину признал, половину прокомментил. Я ЭТО СДЕЛАЛ.
А ты в 1 нашел ошибки, другой прокритиковал и всё, сделал вывод: «остальные пункты наверное тоже высосаны из пальца». Вот такой ты проверятор.
Да и бесполезно, даже не надо, я не хочу тратить на тебя своё время
dopaminer
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.»
Ты пытаешься изолировать фразу «не усилил систему» от реального состава, но система состоит из живых игроков, а не из абстрактных схем на доске. Когда ты говоришь, что Мбаппе «привнес проблемы в систему», ты полностью игнорируешь тот факт, что система уже была сломана до его прихода из-за ухода Крооса, Модрича и эпидемии травм. Нельзя привнести проблемы туда, где и так вылетел весь защитный фундамент и глубина состава.
Объясняю на пальцах: если из фундамента дома вытащили несущие сваи (Кроос, Начо, Хоселу, Карвахаль, Милитао и т.д.), и дом начал коситься, странно говорить, что «новая крыша» (Мбаппе) привнесла проблемы и не усилила систему дома. Крыша выполняет свою работу — защищает от дождя (забивает 40+ голов). Но она не обязана держать на себе стены вместо рухнувшего фундамента. Утверждать, что топ-форвард ухудшил систему, которая объективно осталась без ключевых элементов — это и есть главная подмена понятий.
Нет, я не игнорирую старые проблемы состава, я как раз их признаю. Но ты опять делаешь ложную дихотомию: будто если система была надломлена до Мбаппе, значит он уже не мог добавить своих проблем.
МОГ, и именно это я и говорю.
Его 40+ голов никто не отрицает, но индивидуальная результативность не равна командному усилению и не отрицает наличие проблем ИЗ-ЗА НЕГО.
Ты снова защищаешь игрока как ивент-машину, а я говорю о цене его интеграции в систему.
dopaminer
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.»
Ты пытаешься изолировать фразу «не усилил систему» от реального состава, но система состоит из живых игроков, а не из абстрактных схем на доске. Когда ты говоришь, что Мбаппе «привнес проблемы в систему», ты полностью игнорируешь тот факт, что система уже была сломана до его прихода из-за ухода Крооса, Модрича и эпидемии травм. Нельзя привнести проблемы туда, где и так вылетел весь защитный фундамент и глубина состава.
Объясняю на пальцах: если из фундамента дома вытащили несущие сваи (Кроос, Начо, Хоселу, Карвахаль, Милитао и т.д.), и дом начал коситься, странно говорить, что «новая крыша» (Мбаппе) привнесла проблемы и не усилила систему дома. Крыша выполняет свою работу — защищает от дождя (забивает 40+ голов). Но она не обязана держать на себе стены вместо рухнувшего фундамента. Утверждать, что топ-форвард ухудшил систему, которая объективно осталась без ключевых элементов — это и есть главная подмена понятий.
«Когда ты говоришь, что Мбаппе «привнес проблемы в систему», ты полностью игнорируешь тот факт, что система уже была сломана до его прихода из-за ухода Крооса»
ложь
«если из фундамента дома вытащили несущие сваи (Кроос, Начо, Хоселу, Карвахаль, Милитао и т.д.), и дом начал коситься, странно говорить, что «новая крыша» (Мбаппе) привнесла проблемы»
логическая ошибка
я устану перечислять, ты просто не понимаешь элементарного)
Если крыша красивая, но кривая, причем тут фундамент вообще, я могу крышу оценить изолированно легко.
Quanor
Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.
«Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации.»
Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.
«Скамейка… одна из худших в Европе»
Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов
«Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.»
Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.
«Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.»
Ты путаешь качество детали и проблемы старого железа. Если под новую топовую видеокарту нужно менять старый БП и докупать ОЗУ, это не значит, что видеокарта плохая или слабая. Это значит, что остальное железо не тянет. Видеокарта свою мощность выдает на полную.
Переводя на футбол: Мбаппе — это элитная деталь, которая делает свою работу и забивает 40+ голов. То, что у клуба одновременно с его приходом сломался центр, вылетела защита и вымерла лавка — это проблема комплектации остального «системного блока» руководством, а не вина игрока. Требовать от форварда быть «универсальным фундаментом» который закроет все дыры — это и есть логическая ошибка.
dopaminer
Ты путаешь качество детали и проблемы старого железа. Если под новую топовую видеокарту нужно менять старый БП и докупать ОЗУ, это не значит, что видеокарта плохая или слабая. Это значит, что остальное железо не тянет. Видеокарта свою мощность выдает на полную.
Переводя на футбол: Мбаппе — это элитная деталь, которая делает свою работу и забивает 40+ голов. То, что у клуба одновременно с его приходом сломался центр, вылетела защита и вымерла лавка — это проблема комплектации остального «системного блока» руководством, а не вина игрока. Требовать от форварда быть «универсальным фундаментом» который закроет все дыры — это и есть логическая ошибка.
«Ты путаешь качество детали и проблемы старого железа»
Какое еще старое железо? Вини, Джуд, Феде — это не мусор и не рухлядь, а элитные детали. Именно поэтому твоя аналогия и сыпется: проблема не в том, что вокруг Мбаппе всё гнилое, а в том, что его интеграция ломает совместимость с уже дорогими и сильными элементами сборки.
Quanor
МОГ, и именно это я и говорю.
Его 40+ голов никто не отрицает, но индивидуальная результативность не равна командному усилению и не отрицает наличие проблем ИЗ-ЗА НЕГО.
Ты снова защищаешь игрока как ивент-машину, а я говорю о цене его интеграции в систему.
«Нет, я не игнорирую старые проблемы состава, я как раз их признаю. Но ты опять делаешь ложную дихотомию: будто если система была надломлена до Мбаппе, значит он уже не мог добавить своих проблем.»
Ты прав, цена интеграции есть у любой суперзвезды, тактику всегда приходится перестраивать. Но ты полностью игнорируешь масштаб проблем. Одно дело, когда топ-форвард меньше прессингует и это создает локальный тактический дисбаланс (это цена интеграции). И совсем другое дело, когда у тебя в защите играют резервисты из-за травм, в центре нет Крооса, а лавка забивает пару голов за два сезона.
Обвинять Мбаппе в том, что он добавил системе проблем, в условиях глобального кадрового кризиса всего клуба — это как упрекать человека в грязной обуви внутри горящего дома. Да, обувь грязная, но дом рушится точно не из-за не
Quanor
Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.
«Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации.»
Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.
«Скамейка… одна из худших в Европе»
Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов
«Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.»
Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.
«Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов»
Твои минусы без перепроверки не дееспособны. Я это наглядно показал. Где тебе пришлось признать ошибки свои или ИИ.
dopaminer
Ты прав, цена интеграции есть у любой суперзвезды, тактику всегда приходится перестраивать. Но ты полностью игнорируешь масштаб проблем. Одно дело, когда топ-форвард меньше прессингует и это создает локальный тактический дисбаланс (это цена интеграции). И совсем другое дело, когда у тебя в защите играют резервисты из-за травм, в центре нет Крооса, а лавка забивает пару голов за два сезона.
Обвинять Мбаппе в том, что он добавил системе проблем, в условиях глобального кадрового кризиса всего клуба — это как упрекать человека в грязной обуви внутри горящего дома. Да, обувь грязная, но дом рушится точно не из-за не
Уже лучше: ты наконец признал, что у Мбаппе есть цена интеграции.
Но дальше ты опять занизил мой тезис до уровня “грязной обуви”.
Я говорю не о мелком минусе, а о самостоятельном системном дефекте.
Пожар в доме не отменяет элитную, красивую, но кривую крышу. Под эту красивую, элитну, но кривую крышу нужно подстраивать стены.
Глобальный кризис состава не отменяет того, что Мбаппе сам по себе дорогой и неудобный элемент для этой сборки.
dopaminer
Твои минусы без перепроверки не дееспособны. Я это наглядно показал. Где тебе пришлось признать ошибки свои или ИИ.
> Я это наглядно показал. Где тебе пришлось признать ошибки свои или ИИ.
ты прокомментировал 2 пункта, не позорься. Повторюсь, я уважил твою работу и прошёлся по всем пунктам (все что пропустил — со всем +- согласен).
Ты же крайне неуважительно отнесся к моей работе, до сих пор обвиняя в юзанье ИИ для выдергивания статистики ИЗ МНОЮ ЖЕ НАЙДЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, позор.
Quanor
Подмена тезиса: Я не утверждал что Мбаппе должен был в одиночку заменить всех.
«Не усилил систему» и «привнес проблемы» не равно должен был один компенсировать все кадровые потери.
«Видеокарта — топ. Но глупо оценивать её силу и замерять FPS при такой конфигурации.»
Наоборот, пример убивает твою же позицию: если под “топовую деталь” надо менять пол-компа, чтобы она просто не ломала сборку, это не универсальный фундамент, а дорогой элемент с высокой ценой интеграции, где уже есть другие крутые детали, которые ты не можешь поменять.
«Скамейка… одна из худших в Европе»
Это объясняет, почему команда в целом просела. Но это вообще не объясняет и половины из 20 перечисленных мною минусов
«Мбаппе это смог компенсировать. Но он не может компенсировать все.»
Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.
«Его голы никто не отрицает. Спор не про то, умеет ли он набивать ивенты, а про то, делает ли он команду связнее, устойчивее и вариативнее. Это разные вещи.»
Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита. Делать команду связнее, устойчивее и вариативнее — это задача тактической системы, качественного центра поля и грамотной ротации, а не центрфорварда. Это так же как и Хоселу выходил под навесы при Родриго и Вини в атаке. И забивал. Сейчас такой опции у команды нет.
Задача Мбаппе — завершать атаки, давать результат и конвертировать моменты в голы. Свою прямую работу он выполняет элитно.
Посмотри на продвинутую статистику: Мбаппе стабильно идет в топе по ключевым передачам и созданным явным моментам для партнеров. То, что партнеры по атаке не всегда реализуют его пасы это проблема их реализации, а не его связности.
У любого суперфорварда есть жесткие ограничения. Поставь Холанда в команду без центра поля, он сделает 5 касаний за матч и растворится. Он игрок штрафной и на 100% зависим от структуры. Даже в идеальном Сити он порой совершает всего 8–10 касаний за игру. Или возьми Кейна в систему быстрых контратак — он затормозит её из-за отсутствия скорости. Кейн шикарен в подыгрыше и длинных передачах, но когда он опускается в глубину, в его зону обязаны врываться партнеры. Для этого нужна отлаженная тактика.
Но никто не кричит, что Кейн ломает систему своими смещениями в глубину и на фланги, потому что от него требуются его профильные навыки.
У нас же происходит абсурд. Когда Мбаппе, как и Кейн, уходит на фланг или опускается в центр, освобождая зону перед штрафной, туда никто не врывается. Но виноват в этом не Мбаппе, который увёл за собой защитников, а то, что у команды из-за кадрового кризиса сейчас просто нет структуры, способной заполнять эти зоны. Требовать от форварда самому отдавать пас и самому же бежать его замыкать это тактический нонсенс.
Quanor
ложь
«если из фундамента дома вытащили несущие сваи (Кроос, Начо, Хоселу, Карвахаль, Милитао и т.д.), и дом начал коситься, странно говорить, что «новая крыша» (Мбаппе) привнесла проблемы»
логическая ошибка
я устану перечислять, ты просто не понимаешь элементарного)
Если крыша красивая, но кривая, причем тут фундамент вообще, я могу крышу оценить изолированно легко.
«Если крыша красивая, но кривая, причем тут фундамент вообще, я могу крышу оценить изолированно легко.»
Ты утверждаешь, что можешь оценить крышу изолированно от фундамента. Но в реальном мире, если ты положишь идеальную, прямую крышу на кривые стены и рушащийся фундамент, она всё равно встанет криво. По-другому законы физики не работают. Она перекосится не потому, что она бракованная, а потому, что ей не на чем ровно стоять.
Футбол — это не выставка отдельных экспонатов, где можно подойти и оценить Мбаппе на полочке. Это динамическая система.
Ты говоришь, что Мбаппе «кривой», потому что он уходит во фланг, опускается назад и не дает связности. Но он делает это ровно потому, что центр поля отрезан и не может довести до него мяч, а защиту штормит. Он вынужден адаптироваться к чужим косякам. Оценивать действия форварда «изолированно» от полузащиты, которая должна снабжать его передачами — это как оценивать работу дворников на машине, у которой вырвало двигатель. Дворники не машут, но виноват в этом точно не их моторчик.
dopaminer
Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита. Делать команду связнее, устойчивее и вариативнее — это задача тактической системы, качественного центра поля и грамотной ротации, а не центрфорварда. Это так же как и Хоселу выходил под навесы при Родриго и Вини в атаке. И забивал. Сейчас такой опции у команды нет.
Задача Мбаппе — завершать атаки, давать результат и конвертировать моменты в голы. Свою прямую работу он выполняет элитно.
Посмотри на продвинутую статистику: Мбаппе стабильно идет в топе по ключевым передачам и созданным явным моментам для партнеров. То, что партнеры по атаке не всегда реализуют его пасы это проблема их реализации, а не его связности.
У любого суперфорварда есть жесткие ограничения. Поставь Холанда в команду без центра поля, он сделает 5 касаний за матч и растворится. Он игрок штрафной и на 100% зависим от структуры. Даже в идеальном Сити он порой совершает всего 8–10 касаний за игру. Или возьми Кейна в систему быстрых контратак — он затормозит её из-за отсутствия скорости. Кейн шикарен в подыгрыше и длинных передачах, но когда он опускается в глубину, в его зону обязаны врываться партнеры. Для этого нужна отлаженная тактика.
Но никто не кричит, что Кейн ломает систему своими смещениями в глубину и на фланги, потому что от него требуются его профильные навыки.
У нас же происходит абсурд. Когда Мбаппе, как и Кейн, уходит на фланг или опускается в центр, освобождая зону перед штрафной, туда никто не врывается. Но виноват в этом не Мбаппе, который увёл за собой защитников, а то, что у команды из-за кадрового кризиса сейчас просто нет структуры, способной заполнять эти зоны. Требовать от форварда самому отдавать пас и самому же бежать его замыкать это тактический нонсенс.
> Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита.
Наверное, в соторый раз повторю суть своей позиции, но люди до сих пор не понимают: если бы Мбаппе реально просто стоял как чистый наконечник и жил в штрафной, делая и чистую и грязную работу 9ки, то твой аргумент имел бы смысл.
НО ОН САМ ПОСТОЯННО УХОДИТ ИЗ ШТРАФНОЙ, СПУСКАЯСЬ В ГЛУБИНУ!
Сам лезет в билд-ап, сам уходит влево, сам просит мяч в ноги.
Значит, я имею полное право оценивать, что он даёт команде в этих зонах.
И вот тут проблема: для игрока, который так активно вылезает из роли 9, он даёт слишком мало системной пользы и слишком много структурных проблем
dopaminer
Ты утверждаешь, что можешь оценить крышу изолированно от фундамента. Но в реальном мире, если ты положишь идеальную, прямую крышу на кривые стены и рушащийся фундамент, она всё равно встанет криво. По-другому законы физики не работают. Она перекосится не потому, что она бракованная, а потому, что ей не на чем ровно стоять.
Футбол — это не выставка отдельных экспонатов, где можно подойти и оценить Мбаппе на полочке. Это динамическая система.
Ты говоришь, что Мбаппе «кривой», потому что он уходит во фланг, опускается назад и не дает связности. Но он делает это ровно потому, что центр поля отрезан и не может довести до него мяч, а защиту штормит. Он вынужден адаптироваться к чужим косякам. Оценивать действия форварда «изолированно» от полузащиты, которая должна снабжать его передачами — это как оценивать работу дворников на машине, у которой вырвало двигатель. Дворники не машут, но виноват в этом точно не их моторчик.
> Но в реальном мире, если ты положишь идеальную, прямую крышу на кривые стены и рушащийся фундамент, она всё равно встанет криво.»
Окей, кривой фундамент может искривить даже хорошую деталь. Но если деталь в ответ на плохую среду системно реагирует так, что делает сборку ещё менее связной, это уже не только проблема фундамента, а и проблема самой детали.
> Футбол — это не выставка отдельных экспонатов»
Именно. Поэтому и оценивается не “сила игрока на полочке”, не «количество голов и золотая бутса», а то, как он встраивается в уже существующую сборку. И вот тут у Мбаппе проблема, именно об этом я и говорю уже несколько месяцев.
> Он делает это ровно потому, что центр поля отрезан и не может довести до него мяч
Если он системно уходит из штрафной, дублирует левую зону, дублирует 10ку, это не просто “вынужденная адаптация”, а ещё и его собственный профиль.
В нынешней системе это дефект, это источник дополнительных проблем.
Quanor
Какое еще старое железо? Вини, Джуд, Феде — это не мусор и не рухлядь, а элитные детали. Именно поэтому твоя аналогия и сыпется: проблема не в том, что вокруг Мбаппе всё гнилое, а в том, что его интеграция ломает совместимость с уже дорогими и сильными элементами сборки.
Какое еще старое железо? Вини, Джуд, Феде — это не мусор и не рухлядь, а элитные детали.
Ты цепляешься за слова «старое железо», хотя речь шла о поломках в структуре (травмы, уход ключевых игроков), а не о качестве Винисиуса или Джуда. (Это как про 113 голов) Никто не называет их рухлядью, они суперзвезды. Но давай вернемся к твоей же аналогии про совместимость элементов.
Если ты ставишь в компьютер две самые мощные видеокарты в мире, но они не работают вместе, виноваты ли в этом сами видеокарты? Нет. Они не совместимы только потому, что материнская плата не поддерживает такой режим, а блок питания не вывозит их одновременный прессинг.
Переводя на футбол: Винисиус, Мбаппе и Беллингем — это элитные детали. Но чтобы они работали как единый механизм, между ними должен быть связующий элемент (та самая «материнская плата»). Раньше этими элементами, который склеивал их зоны, балансировал темп и подчищал в центре, были Тони Кроос и Лука Модрич. Сейчас этого связующего звена нет. Так же нет игроков запаса, которые давали результат и усиливали игру когда было нужно, плюс ротация — это и есть украденные 16 GB твоим братом (Думаю тут тебе хоть понятно что это просто метафора). А в совокупности — это «старое железо», с кучей проблем и на ладан дышащих комплектующих, Менди, Карвахаль, Милитао, Алаба, Себа и т.д., которое требует апгрейда.
Обвинять Мбаппе в плохой совместимости, когда у команды банально отсутствует баланс в полузащите это перекладывание ответственности с системных проблем клуба на одного конкретного исполнителя.
Quanor
Но дальше ты опять занизил мой тезис до уровня “грязной обуви”.
Я говорю не о мелком минусе, а о самостоятельном системном дефекте.
Пожар в доме не отменяет элитную, красивую, но кривую крышу. Под эту красивую, элитну, но кривую крышу нужно подстраивать стены.
Глобальный кризис состава не отменяет того, что Мбаппе сам по себе дорогой и неудобный элемент для этой сборки.
«Уже лучше: ты наконец признал, что у Мбаппе есть цена интеграции.»
Когда РМ покупал Роналду, под него пришлось полностью перестраивать команду, менять позиции игроков и покупать Бензема, который соглашался играть на его сильные стороны. А Бэйла пришлось сместить на правый фланг, и заставили оборонятся больше. на что он жаловался Пересу, говоря что хочет играть ближе к атаке. Когда Сити брал Холанда, Гвардиола полностью ломал годами набранную систему ложных девяток и заставлял команду играть по-другому.
По твоей логике, Роналду и Холанд — это тоже «системные дефекты»? В футболе не бывает универсальных суперфорвардов, которые приходят и сами собой встраиваются в пустоту. Даже под Кенйа Бавария покупала игроков, и выстроила систему так, что бы он не смотрелся чужеродным, ведь когда он уходит вглубь, его позицию обязан занять другой игрок, иначе вся системная игра Баварии просто рухнет. Подстройка стен под элитную деталь это базовая обязанность тренера, а не дефект игрока.
Quanor
Наверное, в соторый раз повторю суть своей позиции, но люди до сих пор не понимают: если бы Мбаппе реально просто стоял как чистый наконечник и жил в штрафной, делая и чистую и грязную работу 9ки, то твой аргумент имел бы смысл.
НО ОН САМ ПОСТОЯННО УХОДИТ ИЗ ШТРАФНОЙ, СПУСКАЯСЬ В ГЛУБИНУ!
Сам лезет в билд-ап, сам уходит влево, сам просит мяч в ноги.
Значит, я имею полное право оценивать, что он даёт команде в этих зонах.
И вот тут проблема: для игрока, который так активно вылезает из роли 9, он даёт слишком мало системной пользы и слишком много структурных проблем
«НО ОН САМ ПОСТОЯННО УХОДИТ ИЗ ШТРАФНОЙ, СПУСКАЯСЬ В ГЛУБИНУ!»
Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема. Они тоже постоянно уходят влево, опускаются глубоко в глубину и забирают мяч в ноги. Это не «дефект» Мбаппе, это современный стиль игры блуждающей девятки.
Разница лишь в том, что когда Кейн или Бензема опускаются назад, их зоны в штрафной автоматически заполняют партнеры, потому что там есть структура. В сборной Франции все по другому, по этому он там смотрится в разы гармоничнее чем в РМ. А у нас Мбаппе уходит вглубь, уводя за собой защитников, но в освободившуюся зону никто не врывается.
То, что ты называешь «структурной проблемой Мбаппе», это на самом деле отсутствие тактической сыгранности всей команды. Он вылезает из штрафной, потому что центр поля отрезан и не доводит до него мяч. Он пытается спасти билд-ап, но без отлаженной системы тренера это выглядит хаотично.
Посмотри на того же Вини. Что он делает? Упирается в 2-3 защитников и теряет мяч. Как при таком партнере можно просто стоять и играть в штрафной? А посмотри на правый фланг? Кто там? А там никого. Оценивать это как личный дефект Мбаппе глупо.
dopaminer
Ты цепляешься за слова «старое железо», хотя речь шла о поломках в структуре (травмы, уход ключевых игроков), а не о качестве Винисиуса или Джуда. (Это как про 113 голов) Никто не называет их рухлядью, они суперзвезды. Но давай вернемся к твоей же аналогии про совместимость элементов.
Если ты ставишь в компьютер две самые мощные видеокарты в мире, но они не работают вместе, виноваты ли в этом сами видеокарты? Нет. Они не совместимы только потому, что материнская плата не поддерживает такой режим, а блок питания не вывозит их одновременный прессинг.
Переводя на футбол: Винисиус, Мбаппе и Беллингем — это элитные детали. Но чтобы они работали как единый механизм, между ними должен быть связующий элемент (та самая «материнская плата»). Раньше этими элементами, который склеивал их зоны, балансировал темп и подчищал в центре, были Тони Кроос и Лука Модрич. Сейчас этого связующего звена нет. Так же нет игроков запаса, которые давали результат и усиливали игру когда было нужно, плюс ротация — это и есть украденные 16 GB твоим братом (Думаю тут тебе хоть понятно что это просто метафора). А в совокупности — это «старое железо», с кучей проблем и на ладан дышащих комплектующих, Менди, Карвахаль, Милитао, Алаба, Себа и т.д., которое требует апгрейда.
Обвинять Мбаппе в плохой совместимости, когда у команды банально отсутствует баланс в полузащите это перекладывание ответственности с системных проблем клуба на одного конкретного исполнителя.
«Обвинять Мбаппе в плохой совместимости, когда у команды банально отсутствует баланс в полузащите…»
Ложная дихотомия: отсутствие баланса в полузащите не отменяет того, что сам Мбаппе усиливает конфликт зон с Вини, вытаскивает себя из штрафной и не даёт девяточной опоры.
«По твоей логике, Роналду и Холанд — это тоже “системные дефекты”?»
Нет. Ты подменяешь вопрос. Вопрос не в том, нужна ли суперзвезде подстройка. Вопрос в том, окупается ли эта подстройка.
Роналду, Холанд, Кейн, Бензема радикально поднимали потолок системы в своей роли. У Мбаппе цена похожая, а системная отдача ниже.
Как раз сейчас бы любой из перечисленных встал бы в нашу систему гораздо лучше, чем Мбаппе.
«Подстройка стен под элитную деталь это базовая обязанность тренера, а не дефект игрока.»
пойми простейшую, БАНАЛЬНЕЙШУЮ ВЕЩЬ: есть игроки которые прекрасно встраиваются в любые системы, потому что они покрывают весь необходимый функционал для своей роли… и есть игроки, которые не могут играть дефолтную роль.
Мбаппе — не номер 9.
Это уже проблема. Эту проблему ни один тренер не сможет решить без кадровой перестройки, а это околоневозможно, т.к. Мбаппе конфликтует именно со звездами, а не со вторым эшелоном.
«Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема.»
Нет, я описываю не само движение, а качество отдачи от этого движения.
Кейн и Бензема, уходя вниз, элитно связывали атаку, разрывали линии пасом и организовывали владение. У Мбаппе та же свобода перемещений без сопоставимой системной компенсации.
«Это современный стиль игры блуждающей девятки.»
Блуждающая 9 — не индульгенция. Если ты уходишь из штрафной, ты должен возвращать системе что-то уровня Бензема/Кейн: связность, тайминг, пас, контроль темпа. Иначе это не современность, а размывание роли.
«Он вылезает из штрафной, потому что центр поля отрезан…»
Частично да. Но частично вынуждено не равно всегда правильно. Его типовая реакция на плохую среду сама по себе усиливает хаос: дублирование левой зоны, пустая штрафная, смещение ролей Джуда и Вини.
«Посмотри на того же Вини… А посмотри на правый фланг?»
Это перевод стрелок. Проблемы Вини и правого фланга реальны, но они не снимают вопроса, почему Мбаппе в такой среде не стабилизирует атаку, а делает её ещё более зависимой от костылей.
---.
МБАППЕ ТРУДНО ВСТРОИТЬ. Ты уже даже не об этом споришь, а о том, «чья это задача, и вина ли это Мбаппе или нет»...) Усирайся дальше
Quanor
Окей, кривой фундамент может искривить даже хорошую деталь. Но если деталь в ответ на плохую среду системно реагирует так, что делает сборку ещё менее связной, это уже не только проблема фундамента, а и проблема самой детали.
> Футбол — это не выставка отдельных экспонатов»
Именно. Поэтому и оценивается не “сила игрока на полочке”, не «количество голов и золотая бутса», а то, как он встраивается в уже существующую сборку. И вот тут у Мбаппе проблема, именно об этом я и говорю уже несколько месяцев.
> Он делает это ровно потому, что центр поля отрезан и не может довести до него мяч
Если он системно уходит из штрафной, дублирует левую зону, дублирует 10ку, это не просто “вынужденная адаптация”, а ещё и его собственный профиль.
В нынешней системе это дефект, это источник дополнительных проблем.
«Если он системно уходит из штрафной, дублирует левую зону, дублирует 10ку, это не просто “вынужденная адаптация”, а ещё и его собственный профиль.
В нынешней системе это дефект, это источник дополнительных проблем.»
В том, что его профиль дублирует зоны Винисиуса и десятки, создавая проблемы, я с тобой согласен. Это очевидный тактический факт.
Но мы расходимся в выводах. Ты называешь это личным дефектом Мбаппе, а я проблемой тактического баланса. Мбаппе всю жизнь так играл, клуб покупал именно этот профиль, прекрасно зная его движение.
Тот же Хаби Алонсо это понимал и пытался дать системе жесткость. Он заставлял Килиана играть больше по центру, а Вини держать фланг, чтобы они не топтались в одной зоне. А если такое и происходило, шла смена позиций, Вин иуходил в центр. И это ему явно не нравилось, Ведь он очень любит играть с мячом на фланге. Но это работало и приносило свои плоды, и это было только заложение фундамента, основы под дальгейшее. Но потом команду накрыл хаос. Бунт Вини и приближенных к его мнению игроков, раздор в раздевалке и кадровые перемены.
Арбелоа же после ухода Алонсо в условиях жесткого кризиса состава был вынужден снова дать игрокам свободу, из-за чего старые проблемы с дублированием зон вернулись. Но в какой то момент он понял что так не годится, и Мбаппе все чаще стал оказыватся на правом фланге при атаках. Особенно это было заметно в матчах с Баварией.
Как пример. Когда Барса в 2014 году купила Суареса, он первые месяцы тоже постоянно смещался в центр и дублировал зону Месси, который тогда играл ложную девятку. Команда буксовала, но Луис Энрике перестроил систему, зафиксировал Суареса железно в центре, а Лео сместил на фланг, и в итоге они взяли требл.
Суарес: «В одном из матчей против «Аякса» Луис Энрике хотел, чтобы Месси играл на позиции «ложной девятки», потому что он привык к этой позиции, а мы с Неймаром играли на флангах, но он увидел, что это не работает. Месси сказал мне: «О, толстяк, оставайся на позиции «девятки», а я открою тебе пространство на правом фланге». И это стало началом MSN».
www.reddit.com/r/soccer/comments/18iybr3/clank_luis_suarez_on_how_the_msn_trio_started/
У нас за 2 года, мало тог что большие кадровые потери, так еще и три тренера побывали у руля команды. Называть игровой профиль топ-форварда «дефектом» просто потому, что клуб из-за кадрового голода и смены тренеров не может зафиксировать под него стабильную структуру — это перекладывание ответственности с системного кризиса на одного игрока.
dopaminer
В нынешней системе это дефект, это источник дополнительных проблем.»
В том, что его профиль дублирует зоны Винисиуса и десятки, создавая проблемы, я с тобой согласен. Это очевидный тактический факт.
Но мы расходимся в выводах. Ты называешь это личным дефектом Мбаппе, а я проблемой тактического баланса. Мбаппе всю жизнь так играл, клуб покупал именно этот профиль, прекрасно зная его движение.
Тот же Хаби Алонсо это понимал и пытался дать системе жесткость. Он заставлял Килиана играть больше по центру, а Вини держать фланг, чтобы они не топтались в одной зоне. А если такое и происходило, шла смена позиций, Вин иуходил в центр. И это ему явно не нравилось, Ведь он очень любит играть с мячом на фланге. Но это работало и приносило свои плоды, и это было только заложение фундамента, основы под дальгейшее. Но потом команду накрыл хаос. Бунт Вини и приближенных к его мнению игроков, раздор в раздевалке и кадровые перемены.
Арбелоа же после ухода Алонсо в условиях жесткого кризиса состава был вынужден снова дать игрокам свободу, из-за чего старые проблемы с дублированием зон вернулись. Но в какой то момент он понял что так не годится, и Мбаппе все чаще стал оказыватся на правом фланге при атаках. Особенно это было заметно в матчах с Баварией.
Как пример. Когда Барса в 2014 году купила Суареса, он первые месяцы тоже постоянно смещался в центр и дублировал зону Месси, который тогда играл ложную девятку. Команда буксовала, но Луис Энрике перестроил систему, зафиксировал Суареса железно в центре, а Лео сместил на фланг, и в итоге они взяли требл.
Суарес: «В одном из матчей против «Аякса» Луис Энрике хотел, чтобы Месси играл на позиции «ложной девятки», потому что он привык к этой позиции, а мы с Неймаром играли на флангах, но он увидел, что это не работает. Месси сказал мне: «О, толстяк, оставайся на позиции «девятки», а я открою тебе пространство на правом фланге». И это стало началом MSN».
www.reddit.com/r/soccer/comments/18iybr3/clank_luis_suarez_on_how_the_msn_trio_started/
У нас за 2 года, мало тог что большие кадровые потери, так еще и три тренера побывали у руля команды. Называть игровой профиль топ-форварда «дефектом» просто потому, что клуб из-за кадрового голода и смены тренеров не может зафиксировать под него стабильную структуру — это перекладывание ответственности с системного кризиса на одного игрока.
ты наконец признал центральный факт: профиль Мбаппе дублирует зоны Вини и десятки и создает тактические проблемы.
Дальше ты споришь уже не с этим, а с тем, чья это ответственность.
Но это ложная дихотомия: профиль игрока и есть часть тактического баланса.
> Но мы расходимся в выводах. Ты называешь это личным дефектом Мбаппе
Да, это именно его личный игровой дефект для роли 9. Не дефект “игрока вообще”, а дефект соответствия позиции.
Его ставят на роль, функциональность которой он не может закрыть в полной мере, при этом начиная дублировать функциональность других НЕ ДЕЛАЯ это элитно.
> клуб знал, что покупал — не оправдание, а обвинение руководству.
То, что клуб сознательно купил конфликтный профиль, не делает профиль менее конфликтным.
Виноват ли в этом Мбаппе? Нет.
Но перестаёт ли он от этого быть проблемным? НЕТ. В конкретной конфигурации он добавляет проблем.
Пример про Суареса против тебя — Мбаппе центральная звезда и золотобутсер, он никогда ради команды не пойдет на смену роли, где он может оказаться в тени настоящей 9ки.
Суарес может. Мбаппе — нет.
> Называть игровой профиль топ-форварда «дефектом» просто потому, что клуб из-за кадрового голода и смены тренеров не может зафиксировать под него стабильную структуру — это перекладывание ответственности с системного кризиса на одного игрока.
из-за системного кризиса, из-за неспособности тренеров РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ он не перестаёт быть ПРОБЛЕМОЙ, КОТОРУЮ НУЖНО РЕШАТЬ, особенно при наличии Вини/Джуда.
НЕ ПЕРЕСТАЁТ.
ТОЧКА.
Quanor
Ложная дихотомия: отсутствие баланса в полузащите не отменяет того, что сам Мбаппе усиливает конфликт зон с Вини, вытаскивает себя из штрафной и не даёт девяточной опоры.
«По твоей логике, Роналду и Холанд — это тоже “системные дефекты”?»
Нет. Ты подменяешь вопрос. Вопрос не в том, нужна ли суперзвезде подстройка. Вопрос в том, окупается ли эта подстройка.
Роналду, Холанд, Кейн, Бензема радикально поднимали потолок системы в своей роли. У Мбаппе цена похожая, а системная отдача ниже.
Как раз сейчас бы любой из перечисленных встал бы в нашу систему гораздо лучше, чем Мбаппе.
«Подстройка стен под элитную деталь это базовая обязанность тренера, а не дефект игрока.»
пойми простейшую, БАНАЛЬНЕЙШУЮ ВЕЩЬ: есть игроки которые прекрасно встраиваются в любые системы, потому что они покрывают весь необходимый функционал для своей роли… и есть игроки, которые не могут играть дефолтную роль.
Мбаппе — не номер 9.
Это уже проблема. Эту проблему ни один тренер не сможет решить без кадровой перестройки, а это околоневозможно, т.к. Мбаппе конфликтует именно со звездами, а не со вторым эшелоном.
«Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема.»
Нет, я описываю не само движение, а качество отдачи от этого движения.
Кейн и Бензема, уходя вниз, элитно связывали атаку, разрывали линии пасом и организовывали владение. У Мбаппе та же свобода перемещений без сопоставимой системной компенсации.
«Это современный стиль игры блуждающей девятки.»
Блуждающая 9 — не индульгенция. Если ты уходишь из штрафной, ты должен возвращать системе что-то уровня Бензема/Кейн: связность, тайминг, пас, контроль темпа. Иначе это не современность, а размывание роли.
«Он вылезает из штрафной, потому что центр поля отрезан…»
Частично да. Но частично вынуждено не равно всегда правильно. Его типовая реакция на плохую среду сама по себе усиливает хаос: дублирование левой зоны, пустая штрафная, смещение ролей Джуда и Вини.
«Посмотри на того же Вини… А посмотри на правый фланг?»
Это перевод стрелок. Проблемы Вини и правого фланга реальны, но они не снимают вопроса, почему Мбаппе в такой среде не стабилизирует атаку, а делает её ещё более зависимой от костылей.
---.
МБАППЕ ТРУДНО ВСТРОИТЬ. Ты уже даже не об этом споришь, а о том, «чья это задача, и вина ли это Мбаппе или нет»...) Усирайся дальше
«есть игроки которые прекрасно встраиваются в любые системы.»
Твоя идея про универсальных топов, которые сами по себе встроятся в любую систему — это сказка. Идеальный пример опровержения это Гризман в Барсе. В 2019 году покупали самого системного и работящего универсала поколения: он пахал в защите, прессинговал за двоих, элитно созидал и не капризничал. Но он катастрофически не встроился и два года ломал структуру.
Златан Ибрагимович — элитный форвард. Который заиграл везде кроме Барсы. Пеп банально не знал как его использовать рядом с Месси. Златан это девятка, требующая свободы и игры на себя. Гвардиола строил тотальный футбол с короткой комбинационной игрой по позициям, а по ходу сезона перевел в центр атаки Лионеля Месси. В итоге Златан оказался изолирован на фланге, и Пеп не нашел этому решения, и его продали.
Усмана Дембеле — абсолютный универсал, который за счет обеих ног может сыграть на любой позиции в атаке, но в «Барсе» он так и не встроился из-за тактического хаоса, а перешел в системный ПСЖ и сразу расцвел. Без настройки баланса тренером даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
Или Анхель Ди Мария. Он был топом в Бенфике, потом перешел в РМ, где стал лучшим игроком финала ЛЧ и мотором команды. Его за космические деньги покупает МЮ. Где он не смог встроится в систему Луи ван Гала. Его продают в ПСЖ и парень там снова расцветает, берет кучу трофеев, а потом забивает в финале ЧМ за Аргентину.
Без тактической подстройки тренера даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
В современном футболе не существует суперзвезд, которые сами волшебным образом склеят поломанный состав. Настраивать систему под элитные профили — это работа штаба. И если в Мадриде из-за чехарды трех тренеров за два года и кадрового хаоса профили Мбаппе и Вини пока дублируются, то виновата в этом импотенция клубного менеджмента, а не характеристики игрока, который всё равно забивает свои 40+ голов.
dopaminer
Твоя идея про универсальных топов, которые сами по себе встроятся в любую систему — это сказка. Идеальный пример опровержения это Гризман в Барсе. В 2019 году покупали самого системного и работящего универсала поколения: он пахал в защите, прессинговал за двоих, элитно созидал и не капризничал. Но он катастрофически не встроился и два года ломал структуру.
Златан Ибрагимович — элитный форвард. Который заиграл везде кроме Барсы. Пеп банально не знал как его использовать рядом с Месси. Златан это девятка, требующая свободы и игры на себя. Гвардиола строил тотальный футбол с короткой комбинационной игрой по позициям, а по ходу сезона перевел в центр атаки Лионеля Месси. В итоге Златан оказался изолирован на фланге, и Пеп не нашел этому решения, и его продали.
Усмана Дембеле — абсолютный универсал, который за счет обеих ног может сыграть на любой позиции в атаке, но в «Барсе» он так и не встроился из-за тактического хаоса, а перешел в системный ПСЖ и сразу расцвел. Без настройки баланса тренером даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
Или Анхель Ди Мария. Он был топом в Бенфике, потом перешел в РМ, где стал лучшим игроком финала ЛЧ и мотором команды. Его за космические деньги покупает МЮ. Где он не смог встроится в систему Луи ван Гала. Его продают в ПСЖ и парень там снова расцветает, берет кучу трофеев, а потом забивает в финале ЧМ за Аргентину.
Без тактической подстройки тренера даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
В современном футболе не существует суперзвезд, которые сами волшебным образом склеят поломанный состав. Настраивать систему под элитные профили — это работа штаба. И если в Мадриде из-за чехарды трех тренеров за два года и кадрового хаоса профили Мбаппе и Вини пока дублируются, то виновата в этом импотенция клубного менеджмента, а не характеристики игрока, который всё равно забивает свои 40+ голов.
Ты поймал не мой основной тезис, а мою гиперболу про любые системы.
Да, универсальных игроков под вообще любой контекст не бывает.
Но это не отменяет главного тезиса: у разных профилей разная цена интеграции.
Есть игроки которые встраиваются как влитые. Есть игроки, которые встраиваются херово.
И профиль Мбаппе для этого Реала — один из самых дорогих и конфликтных.
Ты будешь оспаривать ключей тезис, или так и будешь в попрыгунчика играть, а второстепенные оговорки, гиперболы, и непризнавать очевидное?
dopaminer
Твоя идея про универсальных топов, которые сами по себе встроятся в любую систему — это сказка. Идеальный пример опровержения это Гризман в Барсе. В 2019 году покупали самого системного и работящего универсала поколения: он пахал в защите, прессинговал за двоих, элитно созидал и не капризничал. Но он катастрофически не встроился и два года ломал структуру.
Златан Ибрагимович — элитный форвард. Который заиграл везде кроме Барсы. Пеп банально не знал как его использовать рядом с Месси. Златан это девятка, требующая свободы и игры на себя. Гвардиола строил тотальный футбол с короткой комбинационной игрой по позициям, а по ходу сезона перевел в центр атаки Лионеля Месси. В итоге Златан оказался изолирован на фланге, и Пеп не нашел этому решения, и его продали.
Усмана Дембеле — абсолютный универсал, который за счет обеих ног может сыграть на любой позиции в атаке, но в «Барсе» он так и не встроился из-за тактического хаоса, а перешел в системный ПСЖ и сразу расцвел. Без настройки баланса тренером даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
Или Анхель Ди Мария. Он был топом в Бенфике, потом перешел в РМ, где стал лучшим игроком финала ЛЧ и мотором команды. Его за космические деньги покупает МЮ. Где он не смог встроится в систему Луи ван Гала. Его продают в ПСЖ и парень там снова расцветает, берет кучу трофеев, а потом забивает в финале ЧМ за Аргентину.
Без тактической подстройки тренера даже идеальный командный игрок превращается в проблему.
В современном футболе не существует суперзвезд, которые сами волшебным образом склеят поломанный состав. Настраивать систему под элитные профили — это работа штаба. И если в Мадриде из-за чехарды трех тренеров за два года и кадрового хаоса профили Мбаппе и Вини пока дублируются, то виновата в этом импотенция клубного менеджмента, а не характеристики игрока, который всё равно забивает свои 40+ голов.
ты уже несколько десятков мессаджей не споришь с моим тезисом, а бегаешь вокруг него.
Простой факт ты так и не опроверг: Мбаппе забивает голы, но привносит проблемы в и без того проблемную структуру Реала.
Всё остальное у тебя — это цепляние к словам, подмены тезиса и спор с удобной карикатурой вместо моей реальной позиции.
Quanor
Дальше ты споришь уже не с этим, а с тем, чья это ответственность.
Но это ложная дихотомия: профиль игрока и есть часть тактического баланса.
> Но мы расходимся в выводах. Ты называешь это личным дефектом Мбаппе
Да, это именно его личный игровой дефект для роли 9. Не дефект “игрока вообще”, а дефект соответствия позиции.
Его ставят на роль, функциональность которой он не может закрыть в полной мере, при этом начиная дублировать функциональность других НЕ ДЕЛАЯ это элитно.
> клуб знал, что покупал — не оправдание, а обвинение руководству.
То, что клуб сознательно купил конфликтный профиль, не делает профиль менее конфликтным.
Виноват ли в этом Мбаппе? Нет.
Но перестаёт ли он от этого быть проблемным? НЕТ. В конкретной конфигурации он добавляет проблем.
Пример про Суареса против тебя — Мбаппе центральная звезда и золотобутсер, он никогда ради команды не пойдет на смену роли, где он может оказаться в тени настоящей 9ки.
Суарес может. Мбаппе — нет.
> Называть игровой профиль топ-форварда «дефектом» просто потому, что клуб из-за кадрового голода и смены тренеров не может зафиксировать под него стабильную структуру — это перекладывание ответственности с системного кризиса на одного игрока.
из-за системного кризиса, из-за неспособности тренеров РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ он не перестаёт быть ПРОБЛЕМОЙ, КОТОРУЮ НУЖНО РЕШАТЬ, особенно при наличии Вини/Джуда.
НЕ ПЕРЕСТАЁТ.
ТОЧКА.
«Дальше ты споришь уже не с этим, а с тем, чья это ответственность.
Но это ложная дихотомия: профиль игрока и есть часть тактического баланса.»
Ты упорно называешь игровой профиль Мбаппе «системным дефектом», полностью игнорируя то, как устроен профессиональный футбол. Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики, под которые клуб осознанно его покупал. Изменить профиль топ-игрока на ходу невозможно, а вот изменить тактический баланс это прямая обязанность тренерского штаба. По твоей логике, абсолютно любой великий футболист со специфическим профилем является «источником проблем».
Вспомни Роналду в Ювентусе или Кейна в его первый сезон в Баварии. Криш честно забил за туринцев больше 100 голов, а Кейн с ходу наколотил 36 мячей в Бундеслиге и забрал ЗБ. Но из-за того, что их элитные профили требовали перестройки полузащиты, а у клубов начались проблемы с балансом, обе команды парадоксально упустили чемпионства.
Эксперты в прессе точно так же кричали, что Роналду и Кейн это «системные дефекты, которые сломали игру». Но винить форварда, который элитно выполняет свою профильную работу и забивает 40+ голов, в том, что клуб из-за кадрового голода и смены трех тренеров за два года потерял структуру — это расписка в полной футбольной безграмотности.
Покупая такого игрока ты конечно обязан построить под него состава. Как то сделала Бавария после первого провального сезона, проиграв Бундес лигу Леверкузену. Но в отличии от Баварии, РМ выводов ни каких не сделал, и купив Мбаппе систему перестраивать не стал (ладно, и так сойдет, состав укомплектован), Еще при этом потеряв ключевых игроков которых я многократно перечислял ранее.
Конечно трофеев нет. От куда им взяться если у нас чехарда с тренерами, самая ужасная лавка, на уровне дна, и нет игроков которые позволят Мбаппе раскрыться на полную. Взять того же Олисе. Как же они понимают друг друга и дополняют на поле. Вини так никогда на Мбаппе играть не будет. Или Тони с Лукой. Какие передачи они раздавали На Вини и Родриго.
Quanor
Да, универсальных игроков под вообще любой контекст не бывает.
Но это не отменяет главного тезиса: у разных профилей разная цена интеграции.
Есть игроки которые встраиваются как влитые. Есть игроки, которые встраиваются херово.
И профиль Мбаппе для этого Реала — один из самых дорогих и конфликтных.
Ты будешь оспаривать ключей тезис, или так и будешь в попрыгунчика играть, а второстепенные оговорки, гиперболы, и непризнавать очевидное?
«Ты будешь оспаривать ключей тезис, или так и будешь в попрыгунчика играть, а второстепенные оговорки, гиперболы, и непризнавать очевидное?»
Оспаривать то, что у Мбаппе есть цена интеграции я не собираюсь. Я с этим согласен. Да, его профиль сложный, и конфликтует по зонам с Винисиусом. Но ты упорно отказываешься видеть разницу между «сложной интеграцией суперзвезды» и «системным кризисом всего клуба».
Одно дело, когда у тебя в идеальной команде один Мбаппе не прессингует — это цена интеграции. И совсем другое дело, когда у тебя два года подряд мертвая лавка, вылетела вся защита из-за травм, ушли Кроос с Модричем, а руководство за два года сменило трех тренеров. Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина, с которой мы начали.
dopaminer
Но это ложная дихотомия: профиль игрока и есть часть тактического баланса.»
Ты упорно называешь игровой профиль Мбаппе «системным дефектом», полностью игнорируя то, как устроен профессиональный футбол. Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики, под которые клуб осознанно его покупал. Изменить профиль топ-игрока на ходу невозможно, а вот изменить тактический баланс это прямая обязанность тренерского штаба. По твоей логике, абсолютно любой великий футболист со специфическим профилем является «источником проблем».
Вспомни Роналду в Ювентусе или Кейна в его первый сезон в Баварии. Криш честно забил за туринцев больше 100 голов, а Кейн с ходу наколотил 36 мячей в Бундеслиге и забрал ЗБ. Но из-за того, что их элитные профили требовали перестройки полузащиты, а у клубов начались проблемы с балансом, обе команды парадоксально упустили чемпионства.
Эксперты в прессе точно так же кричали, что Роналду и Кейн это «системные дефекты, которые сломали игру». Но винить форварда, который элитно выполняет свою профильную работу и забивает 40+ голов, в том, что клуб из-за кадрового голода и смены трех тренеров за два года потерял структуру — это расписка в полной футбольной безграмотности.
Покупая такого игрока ты конечно обязан построить под него состава. Как то сделала Бавария после первого провального сезона, проиграв Бундес лигу Леверкузену. Но в отличии от Баварии, РМ выводов ни каких не сделал, и купив Мбаппе систему перестраивать не стал (ладно, и так сойдет, состав укомплектован), Еще при этом потеряв ключевых игроков которых я многократно перечислял ранее.
Конечно трофеев нет. От куда им взяться если у нас чехарда с тренерами, самая ужасная лавка, на уровне дна, и нет игроков которые позволят Мбаппе раскрыться на полную. Взять того же Олисе. Как же они понимают друг друга и дополняют на поле. Вини так никогда на Мбаппе играть не будет. Или Тони с Лукой. Какие передачи они раздавали На Вини и Родриго.
Ты опять споришь не с моим тезисом, а с его карикатурой.
Системный дефект не значит плохой игрок вообще. Это значит, что фиксированный профиль игрока в конкретной сборке регулярно создает трение, конфликт зон и высокую цену интеграции.
То, что клуб знал, кого покупает, не оправдывает профиль, а обвиняет руководство.
Но функциональный профиль игрока не перестает от этого быть проблемным.
И примеры с Роналду и Кейном вообще против тебя: ты сам приводишь случаи, где элитный форвард давал сумасшедшие цифры, но требовал такой перестройки системы, что баланс команды страдал. Это не опровержение моей мысли, а ее подтверждение.
В Баварии это смогли сделать.
В Реале это сделать околоневозможно, потому что требует убрать Вини и заставить играть Джуда глубже (где он хуже), т.е. прекратить делать ставку на его элитную игру вторым темпом.
В Реале тотальная цена интеграции Мбаппе КРАЙНЕ ВЫСОКА и уже 2 года не получила решения (скоро третий пойдет)
dopaminer
Оспаривать то, что у Мбаппе есть цена интеграции я не собираюсь. Я с этим согласен. Да, его профиль сложный, и конфликтует по зонам с Винисиусом. Но ты упорно отказываешься видеть разницу между «сложной интеграцией суперзвезды» и «системным кризисом всего клуба».
Одно дело, когда у тебя в идеальной команде один Мбаппе не прессингует — это цена интеграции. И совсем другое дело, когда у тебя два года подряд мертвая лавка, вылетела вся защита из-за травм, ушли Кроос с Модричем, а руководство за два года сменило трех тренеров. Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина, с которой мы начали.
Ты уже признал главное: профиль Мбаппе конфликтный и дорогой в интеграции.
Значит спор про выдуманная это проблема или нет закрыт.
Осталось только одно твоё искажение: ты до сих пор делаешь вид, будто системный кризис клуба автоматически отменяет собственную проблемность профиля Мбаппе. Не отменяет.
> отказываешься видеть разницу между «сложной интеграцией суперзвезды» и «системным кризисом всего клуба».
я не отказываюсь. просто это ложная дихотомия: системный кризис есть? да. Проблемы его интеграции есть? ДА.
И эта проблема не исчезнет просто от покупки ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера, как бы идеально они не встроились. Потому что Мбаппе — источник принципиально других проблем.
Quanor
Значит спор про выдуманная это проблема или нет закрыт.
Осталось только одно твоё искажение: ты до сих пор делаешь вид, будто системный кризис клуба автоматически отменяет собственную проблемность профиля Мбаппе. Не отменяет.
> отказываешься видеть разницу между «сложной интеграцией суперзвезды» и «системным кризисом всего клуба».
я не отказываюсь. просто это ложная дихотомия: системный кризис есть? да. Проблемы его интеграции есть? ДА.
И эта проблема не исчезнет просто от покупки ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера, как бы идеально они не встроились. Потому что Мбаппе — источник принципиально других проблем.
«И эта проблема не исчезнет просто от покупки ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера,»
Заявлять, что проблема не исчезнет даже при идеальной покупке ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера это опять уход в область гипотез и предсказания будущего. Мы не можем утверждать это как факт, пока клуб физически не построит этот баланс.
dopaminer
Заявлять, что проблема не исчезнет даже при идеальной покупке ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера это опять уход в область гипотез и предсказания будущего. Мы не можем утверждать это как факт, пока клуб физически не построит этот баланс.
Это не “предсказание будущего”, а аналитический вывод по профилю игрока.
Даже идеальные покупки в оборону, центр и на правый фланг сами по себе не решают конфликт зон с Вини, не превращают Мбаппе в полноценную 9 в позиционных атаках и не возвращают Джуду его оптимальную роль — и это только часть списка.
Значит, речь не просто о дырах в составе, а о другом классе проблем.
Quanor
Системный дефект не значит плохой игрок вообще. Это значит, что фиксированный профиль игрока в конкретной сборке регулярно создает трение, конфликт зон и высокую цену интеграции.
То, что клуб знал, кого покупает, не оправдывает профиль, а обвиняет руководство.
Но функциональный профиль игрока не перестает от этого быть проблемным.
И примеры с Роналду и Кейном вообще против тебя: ты сам приводишь случаи, где элитный форвард давал сумасшедшие цифры, но требовал такой перестройки системы, что баланс команды страдал. Это не опровержение моей мысли, а ее подтверждение.
В Баварии это смогли сделать.
В Реале это сделать околоневозможно, потому что требует убрать Вини и заставить играть Джуда глубже (где он хуже), т.е. прекратить делать ставку на его элитную игру вторым темпом.
В Реале тотальная цена интеграции Мбаппе КРАЙНЕ ВЫСОКА и уже 2 года не получила решения (скоро третий пойдет)
«В Реале это сделать околоневозможно, потому что требует убрать Вини и заставить играть Джуда глубже (где он хуже), т.е. прекратить делать ставку на его элитную игру вторым темпом.»
Никого убирать не нужно. Начало сезона при Алонсо это наглядно показало. У команды был баланс, да, были проблемы, но не такие как в конце сезона. Алонсо пытался строить команду более дисциплинированную в тактическом аспекте, и там все довольно гармонично смотрелось не смотря на кадровые потери. Мы в первые выиграли Барсу, при чем доминируя на поле. И там я никаких проблем ни с Джудом ни с Вини не видел.
У тебя мнение что Мбаппе источник проблем, у меня другое — проблемы в не верных решениях руководства: чехарда с тренерами, плохое усиление состава.
Конечно если дать игрокам творить на поле хаос, то этот состав даже без Мбаппе не совместим. Потому что больше нет клея в виде Луки и Тони, и усилений со скамейки, которая обязана забивать хотя бы 15 голов за сезон. Это наглядно показала нам игра против Барселоны без Мбаппе. Где проиграли совсем не оптимальному составу блаугранас. Не забив ни одного гола. Или кубковый матч против Альбасете.
Или тот же кубковый матч против Барсы. Тоже проиграли без Мбаппе. А почему. Потому что кадровые потери и не укомплектованность состава. Чуи ЦЗ, Ася ПЗ, Феде ПП.
Quanor
Даже идеальные покупки в оборону, центр и на правый фланг сами по себе не решают конфликт зон с Вини, не превращают Мбаппе в полноценную 9 в позиционных атаках и не возвращают Джуду его оптимальную роль — и это только часть списка.
Значит, речь не просто о дырах в составе, а о другом классе проблем.
Это не “предсказание будущего”, а аналитический вывод по профилю игрока.
Ты путаешь аналитику и прогноз. Аналитика работает только с имеющимися фактами и цифрами здесь и сейчас.
Аналитика — это разбор того, что уже произошло или происходит прямо сейчас. Она строится исключительно на имеющихся фактах, сухой статистике и твердых данных.
Факт в том, что Мбаппе положил 40+ голов, а структура клуба разрушена травмами и сменой трех тренеров. А твои утверждения о том, что «даже идеальные покупки в будущем не решат конфликт зон Мбаппе и Вини» — это не аналитика. Это твой личный тактический прогноз.
Прогноз — это моделирование того, чего еще нет в реальности.
В истории футбола «аналитики» точно так же прогнозировали провал связке Коула и Йорка в МЮ, заявляя, что они дублируют зоны и никогда не сыграются. Даже Фергюсон изначально не хотел их выпускать двоих одновременно. Но клуб построил под них полузащиту, они адаптировались и взяли требл. Поэтому не нужно выдавать свои мрачные прогнозы на будущее за готовые аналитические выводы. Ты просто заранее придумываешь сценарий провала из-за личной антипатии к игроку.
www.youtube.com/watch?v=weKdsHJEPb8
Quanor
Даже идеальные покупки в оборону, центр и на правый фланг сами по себе не решают конфликт зон с Вини, не превращают Мбаппе в полноценную 9 в позиционных атаках и не возвращают Джуду его оптимальную роль — и это только часть списка.
Значит, речь не просто о дырах в составе, а о другом классе проблем.
Думаю на этом и закончим. Мы ходим по кругу, потому что я оперирую сухими фактами и реальной футбольной историей здесь и сейчас, а ты выдаешь свои личные прогнозы и гипотезы о будущем за аналитические выводы. Спор о том, чего еще не произошло в реальности — это пустая демагогия. Время и результаты клуба все равно рассудят.
Даже Сер Алекс Фергюсон ошибся в своих выводах. А он то про футбол знает гораздо больше нас.
dopaminer
Никого убирать не нужно. Начало сезона при Алонсо это наглядно показало. У команды был баланс, да, были проблемы, но не такие как в конце сезона. Алонсо пытался строить команду более дисциплинированную в тактическом аспекте, и там все довольно гармонично смотрелось не смотря на кадровые потери. Мы в первые выиграли Барсу, при чем доминируя на поле. И там я никаких проблем ни с Джудом ни с Вини не видел.
У тебя мнение что Мбаппе источник проблем, у меня другое — проблемы в не верных решениях руководства: чехарда с тренерами, плохое усиление состава.
Конечно если дать игрокам творить на поле хаос, то этот состав даже без Мбаппе не совместим. Потому что больше нет клея в виде Луки и Тони, и усилений со скамейки, которая обязана забивать хотя бы 15 голов за сезон. Это наглядно показала нам игра против Барселоны без Мбаппе. Где проиграли совсем не оптимальному составу блаугранас. Не забив ни одного гола. Или кубковый матч против Альбасете.
Или тот же кубковый матч против Барсы. Тоже проиграли без Мбаппе. А почему. Потому что кадровые потери и не укомплектованность состава. Чуи ЦЗ, Ася ПЗ, Феде ПП.
> И там я никаких проблем ни с Джудом ни с Вини не видел.
если ты чего ты не видишь, это не значит, что этого нет.
> У тебя мнение что Мбаппе источник проблем, у меня другое — проблемы в не верных решениях руководства: чехарда с тренерами, плохое усиление состава.
у меня мнение шире твоего — проблемы и в тренерах, и в плохом усилении состава, и в Мбаппе в том числе. Я никогда не сужал все проблемы до одной. Очередная подмена тезиса с твоей стороны
dopaminer
Ты путаешь аналитику и прогноз. Аналитика работает только с имеющимися фактами и цифрами здесь и сейчас.
Аналитика — это разбор того, что уже произошло или происходит прямо сейчас. Она строится исключительно на имеющихся фактах, сухой статистике и твердых данных.
Факт в том, что Мбаппе положил 40+ голов, а структура клуба разрушена травмами и сменой трех тренеров. А твои утверждения о том, что «даже идеальные покупки в будущем не решат конфликт зон Мбаппе и Вини» — это не аналитика. Это твой личный тактический прогноз.
Прогноз — это моделирование того, чего еще нет в реальности.
В истории футбола «аналитики» точно так же прогнозировали провал связке Коула и Йорка в МЮ, заявляя, что они дублируют зоны и никогда не сыграются. Даже Фергюсон изначально не хотел их выпускать двоих одновременно. Но клуб построил под них полузащиту, они адаптировались и взяли требл. Поэтому не нужно выдавать свои мрачные прогнозы на будущее за готовые аналитические выводы. Ты просто заранее придумываешь сценарий провала из-за личной антипатии к игроку.
www.youtube.com/watch?v=weKdsHJEPb8
«Ты путаешь аналитику и прогноз. „
объясняю: прогноз это попытка предугадать, как будет развиваться сценарий в рамках определенной системы: исправят/не исправят.
Я не делаю прогноз, я говорю как оно есть: есть системные структурные конфликты и недочеты в данной команде.
Это могут исправить — окей, ну удачи Моуриньо. При чем тут прогноз? Я говорю о том, что СТРУКТУРНАЯ ПРОБЛЕМА СВЯЗАННАЯ С МБАППЕ ЕСТЬ, И ЧТОБЫ ЕЁ ИСПРАВИТЬ ЕЁ НУЖНО ИМЕТЬ ВВИДУ И ДЕЛАТЬ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ПО КОМПОНОВКЕ СОСТАВА И СТРУКТУРИРОВАНИЮ РОЛЕЙ ИМЕЯ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ВВИДУ.
Прогноз тут причем? Очередная твоя ошибка.
dopaminer
Даже Сер Алекс Фергюсон ошибся в своих выводах. А он то про футбол знает гораздо больше нас.
> Думаю на этом и закончим. Мы ходим по кругу, потому что я оперирую сухими фактами и реальной футбольной историей здесь и сейчас, а ты выдаешь свои личные прогнозы и гипотезы о будущем за аналитические выводы.
Очередная подмена тезиса.
За день я уже разобрал у тебя столько логических ошибок, подмен и искажений, что продолжать никакого желания нет.
Центральный тезис ты так и не опроверг.
Вывод остался в силе.
dopaminer
Ты путаешь аналитику и прогноз. Аналитика работает только с имеющимися фактами и цифрами здесь и сейчас.
Аналитика — это разбор того, что уже произошло или происходит прямо сейчас. Она строится исключительно на имеющихся фактах, сухой статистике и твердых данных.
Факт в том, что Мбаппе положил 40+ голов, а структура клуба разрушена травмами и сменой трех тренеров. А твои утверждения о том, что «даже идеальные покупки в будущем не решат конфликт зон Мбаппе и Вини» — это не аналитика. Это твой личный тактический прогноз.
Прогноз — это моделирование того, чего еще нет в реальности.
В истории футбола «аналитики» точно так же прогнозировали провал связке Коула и Йорка в МЮ, заявляя, что они дублируют зоны и никогда не сыграются. Даже Фергюсон изначально не хотел их выпускать двоих одновременно. Но клуб построил под них полузащиту, они адаптировались и взяли требл. Поэтому не нужно выдавать свои мрачные прогнозы на будущее за готовые аналитические выводы. Ты просто заранее придумываешь сценарий провала из-за личной антипатии к игроку.
www.youtube.com/watch?v=weKdsHJEPb8
> В истории футбола «аналитики» точно так же прогнозировали провал связке Коула и Йорка в МЮ, заявляя, что они дублируют зоны и никогда не сыграются.
примеры твои как всегда не в тему. Там спор был о прогнозе до факта, до наблюдения, как это будет работать на практике.
А здесь фаза наблюдения уже есть: два года наблюдаем, что связка Мбаппе-Вини-Джуд регулярно дает конфликт зон и слабую связность — никакой синергии.
Поэтому я не “предсказываю провал”, а ФИКСИРУЮ НАЛИЧИЕ ПРОБЛЕМЫ В НАБЛЮДАЕМОМ ПАТТЕРНЕ.
Дальше можно спорить только о том, можно ли это частично компенсировать перестройкой. Но само наличие проблемы тут уже не гипотеза.
Quanor
объясняю: прогноз это попытка предугадать, как будет развиваться сценарий в рамках определенной системы: исправят/не исправят.
Я не делаю прогноз, я говорю как оно есть: есть системные структурные конфликты и недочеты в данной команде.
Это могут исправить — окей, ну удачи Моуриньо. При чем тут прогноз? Я говорю о том, что СТРУКТУРНАЯ ПРОБЛЕМА СВЯЗАННАЯ С МБАППЕ ЕСТЬ, И ЧТОБЫ ЕЁ ИСПРАВИТЬ ЕЁ НУЖНО ИМЕТЬ ВВИДУ И ДЕЛАТЬ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ПО КОМПОНОВКЕ СОСТАВА И СТРУКТУРИРОВАНИЮ РОЛЕЙ ИМЕЯ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ВВИДУ.
Прогноз тут причем? Очередная твоя ошибка.
«Прогноз тут причем? Очередная твоя ошибка.»
Моя ошибка? Ты серьезно? Я тебе четко описал отличие аналитики и прогноза. Но ты даже базовые вещи друг от друга отличить не в состоянии.
Читай внимательно! Ты написал, что это твоя аналитика, а не “предсказание будущего”. А именно: «И эта проблема не исчезнет просто от покупки ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера, как бы идеально они не встроились. Потому что Мбаппе — источник принципиально других проблем.»
Я же написал что это твое предположение, предсказание, другими словами — прогноз. Мы не можем знать как будет если ему купят партнеров которые подходят под его игру или под руководством нового тренера.
Дублирование зон — это текущая аналитика. Это фиксация проблем, которые есть прямо сейчас. Здесь спора нет.
Утверждение «он не заиграет в будущем, даже если придут новые партнеры» — это чистый прогноз. Ты моделируешь ситуацию, которой еще не было, и выдаешь один из сценариев за догму.
Аналитический вывод всегда ставит диагноз текущей ситуации на основе уже имеющихся фактов. Он отвечает на вопросы «Что происходит сейчас?» и «Почему это происходит?», а не «Что будет потом?». Что будет если ему купить ЦП ПФА — это уже прогноз, или как я выразился предсказание будущего.
И есть факторы которые так же могут сбыться. Фактор тренера и схемы. Другой тренер или изменение роли. Например: Мбаппе более центральная фигура (Моур вроде как собирается строить игру вокруг него, Вини левее (а может он вообще уйдет), Джуд ближе к воротам как 10ка.
Пример сборной Франции. У Мбаппе нет системных проблем с топ-партнерами. В сборной он прекрасно уживался на поле с другими звездами, хоть он и там дублирует зоны Дембеле, Барколя и Олисе. Но там другие настройки, и игроки подстраиваются под его перемещения, если Мбаппе ушел на фланг, Барколя идет в центр.
Тот же момент с первым голом в матче со Швецией, где центр насыщали другие игроки, плюс игрок делал вбегание в свободную зону, что позволило сделать комбинации. А ты вспомни пример выше с Феде. Он в таком моменте просто стоял. Или гол Барколя, в том же матче. Когда Мбаппе занял его зону, куда ушел Барколя? В центр штрафной, и забил гол. Или следующий гол Мбаппе. Он опять ушел на фланг, а Барколя опят ьсместился в центр. При такой системе дублирование зон не происходит. Вопрос. Что мешает нашему тренеру сделать так же? Если Моур действительно на столько крут как тут его некоторые считают «тренер с яйцами», то он должен это сделать, и дать команде понятную структуры игры, а не хаос, где каждый игрок сам за себя.
Коротко подитожим:
Аналитика: «Мбаппе дублирует зону Вини». (Факт, статистика, тепловые карты матчей).
Аналитический вывод: «Мбаппе дублирует другие роли потому, что он играет в центре, где лишен пространства и его не часто снабжают мячом партнеры. От этого он смещается глубже и во фланги, где и происходит дублирование». (Это объяснение причин текущих проблем на основе аналитики).
Прогноз: «Мбаппе не заиграет в будущем, даже если придут новые партнеры». (А вот это уже твои хотелки, догадки и предсказание будущего).
Твоя ошибка в том, что ты взял факты из аналитики и прилепил к ним свой личный пессимистичный прогноз, выдав все это за «аналитический вывод». Аналитический вывод ставит диагноз настоящему времени, а не предсказывает будущее.
Я надеюсь максимально доходчиво описал ПРИ ЧЕМ ТУТ ПРОГНОЗ.
Quanor
примеры твои как всегда не в тему. Там спор был о прогнозе до факта, до наблюдения, как это будет работать на практике.
А здесь фаза наблюдения уже есть: два года наблюдаем, что связка Мбаппе-Вини-Джуд регулярно дает конфликт зон и слабую связность — никакой синергии.
Поэтому я не “предсказываю провал”, а ФИКСИРУЮ НАЛИЧИЕ ПРОБЛЕМЫ В НАБЛЮДАЕМОМ ПАТТЕРНЕ.
Дальше можно спорить только о том, можно ли это частично компенсировать перестройкой. Но само наличие проблемы тут уже не гипотеза.
" Но само наличие проблемы тут уже не гипотеза."
Проблема есть, но это не значит что её нельзя решить.
Quanor
Очередная подмена тезиса.
За день я уже разобрал у тебя столько логических ошибок, подмен и искажений, что продолжать никакого желания нет.
Центральный тезис ты так и не опроверг.
Вывод остался в силе.
«За день я уже разобрал у тебя столько логических ошибок, подмен и искажений, что продолжать никакого желания нет.»
То же могу сказать и про тебя))
Quanor
примеры твои как всегда не в тему. Там спор был о прогнозе до факта, до наблюдения, как это будет работать на практике.
А здесь фаза наблюдения уже есть: два года наблюдаем, что связка Мбаппе-Вини-Джуд регулярно дает конфликт зон и слабую связность — никакой синергии.
Поэтому я не “предсказываю провал”, а ФИКСИРУЮ НАЛИЧИЕ ПРОБЛЕМЫ В НАБЛЮДАЕМОМ ПАТТЕРНЕ.
Дальше можно спорить только о том, можно ли это частично компенсировать перестройкой. Но само наличие проблемы тут уже не гипотеза.
«Дальше можно спорить только о том, можно ли это частично компенсировать перестройкой.»
Как пример Томас Тухель в Челси. 2021 год. Клуб потратил более 200 млн евро на трансферы (Вернер, Хаверц, Зиеш, Чилвелл).Фрэнк Лэмпард не смог объединить новичков. Команда шла на 9-м месте в АПЛ, игроки выглядели разрозненно, а пресса называла трансферы провалом. Пришел Томас Тухель, изменил схему на 3-4-2-1, навел порядок в обороне и реанимировал карьеру Антонио Рюдигера. Спустя всего 4 месяца этот же «неслыханный» состав выиграл Лигу чемпионов, обыграв в финале МС.
Или Бавария Флика. 2019/2020 годы. Клуб подписал дорогих новичков (Эрнандес, Павар, Коутиньо), но Нико Ковач не контролировал раздевалку. Команда шла на 4-м месте в Бундеслиге, играла в блеклый футбол, а после разгрома от Айнтрахта (1:5) пресса писала о глубоком кризисе и устаревшем составе. Игроки выглядели разрозненно, ветераны конфликтовали с тренером, а трансферы называли провальными. Пришел Ханси Флик. Он убрал лишний тактический груз, вернул в старт Томаса Мюллера, поднял линию прессинга до экстремального уровня и раскрепостил команду психологически. Спустя всего полгода этот же «кризисный» состав выдал лучший сезон в истории клуба, уничтожил Барселону 8:2 и взял требл, выиграв Бундеслигу, Кубок Германии и Лигу чемпионов.
Или тот же Флик но уже в Барселоне. После хаотичного ухода Хави клуб находился в финансовом и игровом тупике. Команда осталась без трофеев, Роберта Левандовского называли слишком старым, Рафинью пытались продать в Саудовскую Аравию как провал, а пресса считала состав несбалансированным и неспособным конкурировать с Мадридом. Пришел Ханси Флик. Не имея денег на дорогие трансферы, он взял тот же состав, кардинально поднял физическую подготовку, внедрил экстремально высокую линию обороны и доверился молодежи из Ла Масии. Этот же состав мгновенно превратился в самую результативную команду Европы. Флик взял домашний требл в первом сезоне, защитил титул Ла Лиги в 2026 году и установил гегемонию, разгромив Мадрид в 6 из 7 первых Эль-Класико.
А у Барселоны, если посмотреть по всем пунктам, тогда в составе было намного больше проблем чем сейчас есть у нас.
У нас главная проблема, на моё мнение, это не правильное использование сильных сторон игроков, и отсутствие дисциплины на поле (слабая тактическая выучка). Вот смотришь игры Баварии, Барселоны, и ты смотришь на общую картину, и видишь все эти свободные зоны, открывающихся игроков, и знаешь куда должен идти мяч. И он туда идёт. А у нас есть свободные зоны, но туда даже не бегут игроки, а если и бегут, то редко когда идет передача. И ты прям за голову в таких моментах хватаешься с криками — «Ну как так то?».
Другими словами отсутствие какой либо структуры. Это уже не тот состав что при BBC, но они в голове себе уже накрутили что они лучше, и им тактика не нужна, они и так всех выиграют, одной левой.
dopaminer
То же могу сказать и про тебя))
Ну приведи хотя бы несколько? максимум что ты можешь — это привести в пример неправильную статистику, гиперболы и прогнозы, которые я выдаю как отсебятину.
Но я признаю ошибки сразу.
Ты же строишь диалог не на попытке опровергнуть центральный тезис, а на душных придиркам к мелочам, от доказательства которых ничего не изменится.
Я могу привести окола десятка ошибок, лжи, подмен, некорректных аналогий с твоей стороны, которые просто ради спора, а не ради обсуждения центрального тезиса.
dopaminer
Проблема есть, но это не значит что её нельзя решить.
> Проблема есть, но это не значит что её нельзя решить.
Проблема есть, а значит её ПРИДЁТСЯ РЕШАТЬ и тратить на это ресурсы
dopaminer
Моя ошибка? Ты серьезно? Я тебе четко описал отличие аналитики и прогноза. Но ты даже базовые вещи друг от друга отличить не в состоянии.
Читай внимательно! Ты написал, что это твоя аналитика, а не “предсказание будущего”. А именно: «И эта проблема не исчезнет просто от покупки ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера, как бы идеально они не встроились. Потому что Мбаппе — источник принципиально других проблем.»
Я же написал что это твое предположение, предсказание, другими словами — прогноз. Мы не можем знать как будет если ему купят партнеров которые подходят под его игру или под руководством нового тренера.
Дублирование зон — это текущая аналитика. Это фиксация проблем, которые есть прямо сейчас. Здесь спора нет.
Утверждение «он не заиграет в будущем, даже если придут новые партнеры» — это чистый прогноз. Ты моделируешь ситуацию, которой еще не было, и выдаешь один из сценариев за догму.
Аналитический вывод всегда ставит диагноз текущей ситуации на основе уже имеющихся фактов. Он отвечает на вопросы «Что происходит сейчас?» и «Почему это происходит?», а не «Что будет потом?». Что будет если ему купить ЦП ПФА — это уже прогноз, или как я выразился предсказание будущего.
И есть факторы которые так же могут сбыться. Фактор тренера и схемы. Другой тренер или изменение роли. Например: Мбаппе более центральная фигура (Моур вроде как собирается строить игру вокруг него, Вини левее (а может он вообще уйдет), Джуд ближе к воротам как 10ка.
Пример сборной Франции. У Мбаппе нет системных проблем с топ-партнерами. В сборной он прекрасно уживался на поле с другими звездами, хоть он и там дублирует зоны Дембеле, Барколя и Олисе. Но там другие настройки, и игроки подстраиваются под его перемещения, если Мбаппе ушел на фланг, Барколя идет в центр.
Тот же момент с первым голом в матче со Швецией, где центр насыщали другие игроки, плюс игрок делал вбегание в свободную зону, что позволило сделать комбинации. А ты вспомни пример выше с Феде. Он в таком моменте просто стоял. Или гол Барколя, в том же матче. Когда Мбаппе занял его зону, куда ушел Барколя? В центр штрафной, и забил гол. Или следующий гол Мбаппе. Он опять ушел на фланг, а Барколя опят ьсместился в центр. При такой системе дублирование зон не происходит. Вопрос. Что мешает нашему тренеру сделать так же? Если Моур действительно на столько крут как тут его некоторые считают «тренер с яйцами», то он должен это сделать, и дать команде понятную структуры игры, а не хаос, где каждый игрок сам за себя.
Коротко подитожим:
Аналитика: «Мбаппе дублирует зону Вини». (Факт, статистика, тепловые карты матчей).
Аналитический вывод: «Мбаппе дублирует другие роли потому, что он играет в центре, где лишен пространства и его не часто снабжают мячом партнеры. От этого он смещается глубже и во фланги, где и происходит дублирование». (Это объяснение причин текущих проблем на основе аналитики).
Прогноз: «Мбаппе не заиграет в будущем, даже если придут новые партнеры». (А вот это уже твои хотелки, догадки и предсказание будущего).
Твоя ошибка в том, что ты взял факты из аналитики и прилепил к ним свой личный пессимистичный прогноз, выдав все это за «аналитический вывод». Аналитический вывод ставит диагноз настоящему времени, а не предсказывает будущее.
Я надеюсь максимально доходчиво описал ПРИ ЧЕМ ТУТ ПРОГНОЗ.
> Я надеюсь максимально доходчиво описал ПРИ ЧЕМ ТУТ ПРОГНОЗ.
ты всё путаешь.
ЭТО ДИАГНОЗ, А НЕ ПРОГНОЗ.
Я говорю: проблема есть. Всё. Решать её кому-то придётся.
ЕСТЬ СТРУКТУРНАЯ ПРОБЛЕМА, А НЕ КАКОЙ-ТО ВРЕМЕННЫЙ СБОЙ.
А ЭТО ЗНАЧИТ ПРИДЁТСЯ ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЕЁ. ТОЧКА.
dopaminer
То же могу сказать и про тебя))
Ты исключительно манипулятивный собеседник.
Я вот сейчас это легко продемонстрирую.
ВСЕ ПОДМЕНЫ ТЕЗИСА ОТ ТЕБЯ В ОДНОЙ ЛИШЬ ЭТОЙ ВЕТКЕ (т.е. где ты приписываешь мне слова/позицию, которые ты сам выдумал):
1. Подмена «Констатация системного кризиса» на «Требование одному игроку заменить весь ушедший состав»
Цитирую:
«Ты своим „команда не стала сильнее" по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех, кто ушел, травмировался или сдал
Мой реальный тезис:
Я никогда не утверждал, что Мбаппе должен был в одиночку компенсировать уход Крооса, травмы Милитао и т.д.
Я вообще не требовал от него, чтобы команда стала сильнее. «Команда не стала сильнее» — это наблюдение, которое привело к анализу и нахождению всех проблем, а не фундамент.
---.
2. Подмена «Указание на тактическую несовместимость» на «Перекладывание вины за весь кризис клуба на одного игрока»
Цитирую:
«Тут не вокруг Мбаппе дыры латать нужно, ты опять перекидываешь вину на него, упоминая его в таком контекста. Тут в общем нужно латать дыры, у нас кругом пробоины. Лавка опустела, и пользы от нее ровным счетом 0.»
«Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина»
Мой реальный тезис:
Я открытым текстом признавал, что в клубе есть кадровый кризис, ужасная лавка и проблемы в защите. Моя позиция не «или-или» (виноват Перес ИЛИ Мбаппе), а «и-и».
---.
3. Подмена «Тактический диагноз (анализ профиля)» на «Предсказание будущего / гадание»
Цитирую:
«Заявлять, что проблема не исчезнет даже при идеальной покупке ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера это опять уход в область гипотез и предсказания будущего. Мы не можем утверждать это как факт, пока клуб физически не построит этот баланс.»
Мой реальный тезис:
Это не прогноз будущего, а логический вывод из текущих тактических фактов.
Это диагноз, а не прогноз.
---.
4. Подмена «Критика качества игры вне штрафной» на «Требование от форварда делать работу плеймейкера»
Цитирую:
«Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита. Делать команду связнее, устойчивее и вариативнее — это задача тактической системы… Требовать от форварда самому отдавать пас и самому же бежать его замыкать это тактический нонсенс.»
Мой реальный тезис:
Я никогда не требовал от него функций опорника или плеймейкера. Мой тезис заключается в том, что Мбаппе сам, по своей воле постоянно покидает штрафную, опускается в глубину и уходит на фланг — отсюда я могу оценивать его действия и эффективность в этих зонах, а так же смотреть, как влияет на команду пустота в штрафной.
---.
5. Подмена «Признание ошибки в одном статистическом пункте» на «Весь 20-пунктовый анализ — ложь и тыква»
Цитирую:
«Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью...»
Мой реальный тезис:
Я не строил все размешления на 16м пункте, он не является фундаментом, его можно спокойно убирать — я за него не держусь, это ты не хотел его отпускать, чтобы «что-то там доказать».
---.
6. Подмена «Оценки тактическая роли» на «Суеверия и нумерология как якобы база»
Цитирую:
«Это уже что из нумерологии)) Ты к гадалкам случаем не ходишь?)»
Мой реальный тезис:
Я выводы делал исходя из того, что он тяготеет уходить из штрафной и свободно перемещаться по полю как 10ка в позиционных атаках. Тейк про футболку и его предрасположенность к 10му номеру с детства был лишь дополнительным наблюдением, «заметкой», а не базой для анализа.
---.
7. Подмена «Уточнение конкретной тактической роли» на «Отрицание базовой позиции игрока»
Цитирую:
«Нападающий для тебя сложное слово?»
и далее: «значит нападающих в футболе нет?)»
Мой реальный тезис:
Я высказал мнение, что он играет как в своеобразную версию false 9, между 9 и 10кой. Я задавал вопрос: какую конкретно тактическую роль он выполняет в позиционных атаках Реала? Вместо этого — уход от ответа через абстракцию. Да, слово «нападающий» не объясняет ничего.
---.
8. Подмена «Разница в тактической пользе при схожих движениях» на «Он делает то же самое, что Кейн и Бензема»
Цитирую:
«Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема. Они тоже постоянно уходят влево, опускаются глубоко в глубину и забирают мяч в ноги. Это не «дефект» Мбаппе, это современный стиль игры блуждающей девятки.»
Мой реальный тезис:
Я описываю не сам факт движения (да, он уходит в глубину), а качество и системную отдачу от этого движения.
---.
9. Подмена «Высокая цена интеграции профиля» на «Называние игрока бракованным/плохим»
Цитирую:
«Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики...»
«винить форварда, который элитно выполняет свою профильную работу и забивает 40+ голов, в том, что клуб из-за кадрового голода и смены трех тренеров за два года потерял структуру — это расписка в полной футбольной безграмотности.»
Мой реальный тезис:
Я вообще не мыслю в категориях «виноват» или «не виноват», я лишь утверждаю наличие проблем, связанных с Мбаппе
dopaminer
То же могу сказать и про тебя))
дальше манипуляции:
ЛОЖНЫЕ ДИХОТОМИИ
1. «Нельзя привнести проблемы туда, где и так вылетел весь защитный фундамент»
Можно. Старые проблемы не отменяют новые. Система надломлена — Мбаппе добавил своих проблем сверху.
2. «У тебя мнение что Мбаппе источник проблем, у меня другое — проблемы в не верных решениях руководства: чехарда с тренерами, плохое усиление состава»
Не «или-или», а «и-и». Кадровый кризис есть, но профиль Мбаппе также создает специфические тактические конфликты.
3. «Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики»
Мбаппе может быть элитным по завершению, но дефектным для конкретной тактической схемы.
4. «Но ты полностью игнорируешь разницу между „сложной интеграцией суперзвезды“ и „системным кризисом всего клуба“»
системный кризис усугубляется высокой ценой интеграции конкретного игрока
5. «Подстройка стен под элитную деталь это базовая обязанность тренера, а не дефект игрока»
Профиль игрока диктует ограничения.
6. «В современном футболе не существует суперзвезд, которые сами волшебным образом склеят поломанный состав. Настраивать систему под элитные профили — это работа штаба»
Это не выбор между виной тренера или игрока. Некоторые профили имеют настолько высокую «цену интеграции», что их присутствие делает команду менее связной, даже если тренер пытается адаптироваться.
dopaminer
То же могу сказать и про тебя))
КАТЕГОРИЯ 3. НЕКОРРЕКТНЫЕ АНАЛОГИИ И ПРИМЕРЫ (лживые сравнения, чтобы уйти от фактов)
1. «Это как купить топовую видеокарту…»
Аналогия заранее зашивает вывод, что проблема только в остальном «плохом» железе. Но вопрос как раз в совместимости профилей с уже существующими ЭЛИТНЫМИ деталями (Вини, Джуд).
2. «грязная обувь в горящем доме»
занижение тезиса до «мелочи». Я говорю о самостоятельном системном дефекте, а не о косметике
3. «Если две видеокарты не работают вместе, видеокарты не виноваты»
Если две видеокарты не работают вместе, это значит что новая видеокарта привнесла проблему совместимости.
4. «это как Кейн/Бензема»
Похожие смещения не равны одинаковой системной отдаче. Кейн и Бензема, уходя вглубь, элитно связывали атаку.
5. «во Франции это работает»
Это подтверждает, что нужна спецнастройка под него, а не что проблемы в Реале нет.
6. «посмотри на Вини/правый фланг»
Это перевод стрелок. Проблемы Вини и правого фланга реальны, но они не снимают вопроса о профиле Мбаппе в этой сборке.
7. Примеры с Тухелем/Фликом/MSN
Они показывают обратное: под звезду пришлось перестраивать систему. Ты сам подтвердил мою «цену интеграции».
8. Коул/Йорк и «Фергюсон ошибся»
Нерелевантная историческая аналогия. Там был прогноз до факта. У нас — два года наблюдений. Диагноз по текущему паттерну ≠ прогноз.
dopaminer
То же могу сказать и про тебя))
КАТЕГОРИЯ 4. ПРОСТО НЕЧЕСТНЫЕ ВЫВОДЫ (когда кончились аргументы, включились приёмы)
1. «начал проверять, и всё посыпалось»
Проверка пары пунктов не опровергает весь массив из 20. Поспешное обобщение.
2. «твои минусы без перепроверки не дееспособны»
Голословное обесценивание без разбора по пунктам.
3. Один косяк в цифрах и всё якобы «сотрясание воздуха»
Ложное обобщение.
4. «как знать, что весь опус не ИИ выдуманный»
Дискредитация источника вместо разбора сути.
5. «я проблем с Джудом и Вини не видел»
«Не видел» не значит «их нет». Личное впечатление вместо аргумента.
6. «Фергюсон знает больше нас»
Апелляция к авторитету в некорректной аналогии (выше разобрал)
7. «удары лишь показатель опасности»
Смещение критерия. Спор был не об опасности, а о системной пользе и связности.
dopaminer
Устное.
ты представляешь как сложно спорить в таком манипулятивном контексте и не быть грубым?
вот выше список из 30+ НЕУВАЖИТЕЛЬНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ, которые не настраивают на диалог — это просто атака и с попыткой обесценить и дискредитировать.
А я самый грубый пользователь) зато честный
Quanor
Но я признаю ошибки сразу.
Ты же строишь диалог не на попытке опровергнуть центральный тезис, а на душных придиркам к мелочам, от доказательства которых ничего не изменится.
Я могу привести окола десятка ошибок, лжи, подмен, некорректных аналогий с твоей стороны, которые просто ради спора, а не ради обсуждения центрального тезиса.
«Ну приведи хотя бы несколько?»
Вот тебе пример. Ты говоришь что Джуд утратил в эффективности с Мбаппе.
Я тебе могу привести аргумент что нет. Он стал играть глубже, но то что Мбаппе мешает Джуду просто чушь.
Как пример. Без Мбаппе Джуд совершил 36 голевых действий, довольно много. Но в первом сезоне с ним же он сделал 31. Это высокий показатель эффективности игрока на поле. А вот второй сезон это общекомандный спад уже. Вини играл плохо, Джуд играл плохо, тем более после операции, и Мбаппе временами тоже плохо играл, плюс травма колена. Да и вообще вся командная игра посыпалась после истерики одного игрока. Плюс чехарда тренеров, слабая скамейка, скандалы и тд. Факторов плохой игры много, и это все влияет.
Но, Мбаппе смог адаптироваться к этой команде и забивать свои 50 мячей, для этого его и брали. А вот Вини так и не смог адаптироваться к игре Мбаппе. И если Мбаппе может играть с этими игроками и выдавать результат, даже с Вини в команде, а Вини не может играть с этим набором игроков. То тут точно не в Мбаппе проблема.
Quanor
ты всё путаешь.
ЭТО ДИАГНОЗ, А НЕ ПРОГНОЗ.
Я говорю: проблема есть. Всё. Решать её кому-то придётся.
ЕСТЬ СТРУКТУРНАЯ ПРОБЛЕМА, А НЕ КАКОЙ-ТО ВРЕМЕННЫЙ СБОЙ.
А ЭТО ЗНАЧИТ ПРИДЁТСЯ ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЕЁ. ТОЧКА.
«ЕСТЬ СТРУКТУРНАЯ ПРОБЛЕМА, А НЕ КАКОЙ-ТО ВРЕМЕННЫЙ СБОЙ.
А ЭТО ЗНАЧИТ ПРИДЁТСЯ ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЕЁ. ТОЧКА.»
Я тебе давно говорил, что под любого топ игрока нужны свои игроки. Даже под Вини сейчас нужны игроки, если убрать Мбаппе. Ему нужен форвард как Бензема, и хороший распаковщик.
Ресурсы у клуба есть, пусть делают свою работу. Посмотрим новый сезон, увидим результаты.
dopaminer
Вот тебе пример. Ты говоришь что Джуд утратил в эффективности с Мбаппе.
Я тебе могу привести аргумент что нет. Он стал играть глубже, но то что Мбаппе мешает Джуду просто чушь.
Как пример. Без Мбаппе Джуд совершил 36 голевых действий, довольно много. Но в первом сезоне с ним же он сделал 31. Это высокий показатель эффективности игрока на поле. А вот второй сезон это общекомандный спад уже. Вини играл плохо, Джуд играл плохо, тем более после операции, и Мбаппе временами тоже плохо играл, плюс травма колена. Да и вообще вся командная игра посыпалась после истерики одного игрока. Плюс чехарда тренеров, слабая скамейка, скандалы и тд. Факторов плохой игры много, и это все влияет.
Но, Мбаппе смог адаптироваться к этой команде и забивать свои 50 мячей, для этого его и брали. А вот Вини так и не смог адаптироваться к игре Мбаппе. И если Мбаппе может играть с этими игроками и выдавать результат, даже с Вини в команде, а Вини не может играть с этим набором игроков. То тут точно не в Мбаппе проблема.
> но то что Мбаппе мешает Джуду просто чушь.
Это не чушь, а предмет для обсуждения. Ты опять обесцениваешь сходу ДИСКУССИОННЫЙ МОМЕНТ.
Но я не собираюсь даже обсуждать это — скажу лишь тебе, что сравнивают не голевые действия за сезон, а за количество сыгранных минут, умник.
dopaminer
А ЭТО ЗНАЧИТ ПРИДЁТСЯ ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЕЁ. ТОЧКА.»
Я тебе давно говорил, что под любого топ игрока нужны свои игроки. Даже под Вини сейчас нужны игроки, если убрать Мбаппе. Ему нужен форвард как Бензема, и хороший распаковщик.
Ресурсы у клуба есть, пусть делают свою работу. Посмотрим новый сезон, увидим результаты.
> Я тебе давно говорил, что под любого топ игрока нужны свои игроки.
во истину, гений.
Если бы ты это держал в уме, то смысл был бы 3 дня усираться и спорить — так бы и сказал, что «да, для данного состава Мбаппе это проблема, нужен другой подбор игроков» и сэкономили бы время.
Quanor
Я вот сейчас это легко продемонстрирую.
ВСЕ ПОДМЕНЫ ТЕЗИСА ОТ ТЕБЯ В ОДНОЙ ЛИШЬ ЭТОЙ ВЕТКЕ (т.е. где ты приписываешь мне слова/позицию, которые ты сам выдумал):
1. Подмена «Констатация системного кризиса» на «Требование одному игроку заменить весь ушедший состав»
Цитирую:
«Ты своим „команда не стала сильнее" по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех, кто ушел, травмировался или сдал
Мой реальный тезис:
Я никогда не утверждал, что Мбаппе должен был в одиночку компенсировать уход Крооса, травмы Милитао и т.д.
Я вообще не требовал от него, чтобы команда стала сильнее. «Команда не стала сильнее» — это наблюдение, которое привело к анализу и нахождению всех проблем, а не фундамент.
---.
2. Подмена «Указание на тактическую несовместимость» на «Перекладывание вины за весь кризис клуба на одного игрока»
Цитирую:
«Тут не вокруг Мбаппе дыры латать нужно, ты опять перекидываешь вину на него, упоминая его в таком контекста. Тут в общем нужно латать дыры, у нас кругом пробоины. Лавка опустела, и пользы от нее ровным счетом 0.»
«Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина»
Мой реальный тезис:
Я открытым текстом признавал, что в клубе есть кадровый кризис, ужасная лавка и проблемы в защите. Моя позиция не «или-или» (виноват Перес ИЛИ Мбаппе), а «и-и».
---.
3. Подмена «Тактический диагноз (анализ профиля)» на «Предсказание будущего / гадание»
Цитирую:
«Заявлять, что проблема не исчезнет даже при идеальной покупке ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера это опять уход в область гипотез и предсказания будущего. Мы не можем утверждать это как факт, пока клуб физически не построит этот баланс.»
Мой реальный тезис:
Это не прогноз будущего, а логический вывод из текущих тактических фактов.
Это диагноз, а не прогноз.
---.
4. Подмена «Критика качества игры вне штрафной» на «Требование от форварда делать работу плеймейкера»
Цитирую:
«Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита. Делать команду связнее, устойчивее и вариативнее — это задача тактической системы… Требовать от форварда самому отдавать пас и самому же бежать его замыкать это тактический нонсенс.»
Мой реальный тезис:
Я никогда не требовал от него функций опорника или плеймейкера. Мой тезис заключается в том, что Мбаппе сам, по своей воле постоянно покидает штрафную, опускается в глубину и уходит на фланг — отсюда я могу оценивать его действия и эффективность в этих зонах, а так же смотреть, как влияет на команду пустота в штрафной.
---.
5. Подмена «Признание ошибки в одном статистическом пункте» на «Весь 20-пунктовый анализ — ложь и тыква»
Цитирую:
«Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью...»
Мой реальный тезис:
Я не строил все размешления на 16м пункте, он не является фундаментом, его можно спокойно убирать — я за него не держусь, это ты не хотел его отпускать, чтобы «что-то там доказать».
---.
6. Подмена «Оценки тактическая роли» на «Суеверия и нумерология как якобы база»
Цитирую:
«Это уже что из нумерологии)) Ты к гадалкам случаем не ходишь?)»
Мой реальный тезис:
Я выводы делал исходя из того, что он тяготеет уходить из штрафной и свободно перемещаться по полю как 10ка в позиционных атаках. Тейк про футболку и его предрасположенность к 10му номеру с детства был лишь дополнительным наблюдением, «заметкой», а не базой для анализа.
---.
7. Подмена «Уточнение конкретной тактической роли» на «Отрицание базовой позиции игрока»
Цитирую:
«Нападающий для тебя сложное слово?»
и далее: «значит нападающих в футболе нет?)»
Мой реальный тезис:
Я высказал мнение, что он играет как в своеобразную версию false 9, между 9 и 10кой. Я задавал вопрос: какую конкретно тактическую роль он выполняет в позиционных атаках Реала? Вместо этого — уход от ответа через абстракцию. Да, слово «нападающий» не объясняет ничего.
---.
8. Подмена «Разница в тактической пользе при схожих движениях» на «Он делает то же самое, что Кейн и Бензема»
Цитирую:
«Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема. Они тоже постоянно уходят влево, опускаются глубоко в глубину и забирают мяч в ноги. Это не «дефект» Мбаппе, это современный стиль игры блуждающей девятки.»
Мой реальный тезис:
Я описываю не сам факт движения (да, он уходит в глубину), а качество и системную отдачу от этого движения.
---.
9. Подмена «Высокая цена интеграции профиля» на «Называние игрока бракованным/плохим»
Цитирую:
«Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики...»
«винить форварда, который элитно выполняет свою профильную работу и забивает 40+ голов, в том, что клуб из-за кадрового голода и смены трех тренеров за два года потерял структуру — это расписка в полной футбольной безграмотности.»
Мой реальный тезис:
Я вообще не мыслю в категориях «виноват» или «не виноват», я лишь утверждаю наличие проблем, связанных с Мбаппе
Ок, пройдемся по пунктам.
Твой тезис: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее.» В пример приводишь отсутствие трофеев.
Если ты строишь фразу так: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее, потому что нет титулов», то в твоих словах по определению заложено перекладывание вины команды на одного игрока.
Из команды ушли Кроос, Хоселу, Асенсио, Модрич. Давали ли они силу команде? Да. Бесспорно. Плюс вылетели Карвахаль, Милитао, Алаба, Родриго. Давали ли они силу? Бесспорно, это те игроки благодаря которым мы и брали трофеи. Это основа. В таких условиях любая команда в мире станет слабее и перестанет штамповать трофеи. Это факт. Играли ли игроки не на своих позициях? Да. Это факт. Чуамени, Феде, Васкес, Асенсио. Влияло ли это отрицательно на силу команды? Да. Это факт.
И в этих реалиях странно говорить: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее — нет трофеев». И тут ни один игрок в истории футбола не способен в одиночку перевесить потерю всей полузащиты, основы защиты и глубины состава (вспоминаем разговор про худшую скамейку в топ-5 лиг).
Может ли команда в вышеперечисленных условиях будь то с Мбаппе, Кейном, Бензема, Холандом, штамповать трофеи? Нет.
Трансфер Мбаппе однозначно усилил атаку. Но это точечное усиление просто утонуло в масштабной катастрофе из-за травм и уходов других игроков. Ведь при таких потерях мы должны были забивать гораздо меньше, но забиваем так же. Глупо мерить силу трансфера нападающего общим кризисом команды, который он физически не должен и не может исправить.
Ты приводишь отсутствие трофеев как главный факт, потому что это удобно. Но это классическая подмена понятий. По твоей логике, если условный Кейн переходит в Баварию и забивает 40 голов за сезон, но команда из-за привозов защитников упускает чемпионство, то Кейн плохой трансфер и не усилил команду? Трофеи — это результат работы всего клуба, включая тренера, врачей, защиту и полузащиту. Мбаппе отвечает за голы в атаке. Оценивать трансфер одного форварда по общекомандным титулам в разгар кадровой катастрофы это просто неумение анализировать футбол.
Или Роналду в сезоне 2009/10 33 гола в 35 матчах во всех турнирах, 0 трофеев. Усилил ли он Команду?
Или Нистелрой в МЮ, когда перешел, забил 36 голов. Усилил ли он команду?
Или Азар, у которого есть ЛЧ. Усилил ли он команду?
dopaminer
Твой тезис: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее.» В пример приводишь отсутствие трофеев.
Если ты строишь фразу так: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее, потому что нет титулов», то в твоих словах по определению заложено перекладывание вины команды на одного игрока.
Из команды ушли Кроос, Хоселу, Асенсио, Модрич. Давали ли они силу команде? Да. Бесспорно. Плюс вылетели Карвахаль, Милитао, Алаба, Родриго. Давали ли они силу? Бесспорно, это те игроки благодаря которым мы и брали трофеи. Это основа. В таких условиях любая команда в мире станет слабее и перестанет штамповать трофеи. Это факт. Играли ли игроки не на своих позициях? Да. Это факт. Чуамени, Феде, Васкес, Асенсио. Влияло ли это отрицательно на силу команды? Да. Это факт.
И в этих реалиях странно говорить: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее — нет трофеев». И тут ни один игрок в истории футбола не способен в одиночку перевесить потерю всей полузащиты, основы защиты и глубины состава (вспоминаем разговор про худшую скамейку в топ-5 лиг).
Может ли команда в вышеперечисленных условиях будь то с Мбаппе, Кейном, Бензема, Холандом, штамповать трофеи? Нет.
Трансфер Мбаппе однозначно усилил атаку. Но это точечное усиление просто утонуло в масштабной катастрофе из-за травм и уходов других игроков. Ведь при таких потерях мы должны были забивать гораздо меньше, но забиваем так же. Глупо мерить силу трансфера нападающего общим кризисом команды, который он физически не должен и не может исправить.
Ты приводишь отсутствие трофеев как главный факт, потому что это удобно. Но это классическая подмена понятий. По твоей логике, если условный Кейн переходит в Баварию и забивает 40 голов за сезон, но команда из-за привозов защитников упускает чемпионство, то Кейн плохой трансфер и не усилил команду? Трофеи — это результат работы всего клуба, включая тренера, врачей, защиту и полузащиту. Мбаппе отвечает за голы в атаке. Оценивать трансфер одного форварда по общекомандным титулам в разгар кадровой катастрофы это просто неумение анализировать футбол.
Или Роналду в сезоне 2009/10 33 гола в 35 матчах во всех турнирах, 0 трофеев. Усилил ли он Команду?
Или Нистелрой в МЮ, когда перешел, забил 36 голов. Усилил ли он команду?
Или Азар, у которого есть ЛЧ. Усилил ли он команду?
> Твой тезис: «С приходом Мбаппе команда не стала сильнее.» В пример приводишь отсутствие трофеев.
нет. я не смогу тебе доказать, что я не переобуваюсь, но под «ничего» в фразе «ни титулов, ничего» я подразумевал, на мой взгляд, слабую игру в целом: и с топ соперниками, особенно закрытыми, и с аутсайдерами-автобусами — мне просто лень было писать это в сотый раз.
Т.е. я не ориентируюсь на титулы как на единственное мерило, ни в коем случае — титулы (особенно ЛЧ) очень сильно завязаны за везение.
Мбаппе абсолютно точно не должен был в проблемной команде приносить в одиночку титулы — я очень коряво выражался.
Меня бесит больше качество, а не результаты даже (но и они конечно тоже).
Quanor
Это не чушь, а предмет для обсуждения. Ты опять обесцениваешь сходу ДИСКУССИОННЫЙ МОМЕНТ.
Но я не собираюсь даже обсуждать это — скажу лишь тебе, что сравнивают не голевые действия за сезон, а за количество сыгранных минут, умник.
23/24: Голевое действие каждые 101 минуту.
24/25: Голевое действие каждые 159 минут.
Это все равно топовый показатель для полузащитника. У Тони и Луки даже таких не было. К примеру у Тони за всю карьеру в РМ этот показатель составляет 288 минут. Это при том что он подавал все стандарты. У Луки 299 минут уходило на голевое действие.
А 159 минут это прям топовый показатель для ЦП. Который еще один из лучших в отборах и борьбе на своей позиции. Стату эту надо? Или ты сам понимаешь что Джуд еще и пахарь который делает большой обьем работы, примерно на уровне Феде.
dopaminer
24/25: Голевое действие каждые 159 минут.
Это все равно топовый показатель для полузащитника. У Тони и Луки даже таких не было. К примеру у Тони за всю карьеру в РМ этот показатель составляет 288 минут. Это при том что он подавал все стандарты. У Луки 299 минут уходило на голевое действие.
А 159 минут это прям топовый показатель для ЦП. Который еще один из лучших в отборах и борьбе на своей позиции. Стату эту надо? Или ты сам понимаешь что Джуд еще и пахарь который делает большой обьем работы, примерно на уровне Феде.
> «23/24: Голевое действие каждые 101 минуту.
24/25: Голевое действие каждые 159 минут.
Это все равно топовый показатель для полузащитника.»
но он отличается в 1,5 раза.
И Хоселу и Джуд признают, что ему приходится играть глубже. Играть глубже приходится из-за Мбаппе в том числе (а я думаю, что на 90% из-за него, но спорить не собираюсь, короче, частично из-за него). Забивать стал меньше.
> то что Мбаппе мешает Джуду просто чушь.
вот такой ты собеседник.
Повторюсь, твоя привычка, которую ты постоянно делаешь — ты сходу обесцениваешь моменты, которые дискуссионные, и можно разгонять, и признавать наличие хотя бы какого-то % правдивости в словах.
Нет. «Чушь» и всё.
Я устал от такого качества обратной связи)
Мбаппе привносит структурные проблемы в и без того проблемный Реал, от чего руководству Реала нужно подстраивать состав под Мбаппе, и, из-за специфики проблемы, решить её тотально и создать идеальный механизм (хотя бы на бумаге) выглядит практически невозможным.
Это проблема — её нужно решать или хотя бы научиться частично компенсировать.
Диалог закрыт.
Quanor
нет. я не смогу тебе доказать, что я не переобуваюсь, но под «ничего» в фразе «ни титулов, ничего» я подразумевал, на мой взгляд, слабую игру в целом: и с топ соперниками, особенно закрытыми, и с аутсайдерами-автобусами — мне просто лень было писать это в сотый раз.
Т.е. я не ориентируюсь на титулы как на единственное мерило, ни в коем случае — титулы (особенно ЛЧ) очень сильно завязаны за везение.
Мбаппе абсолютно точно не должен был в проблемной команде приносить в одиночку титулы — я очень коряво выражался.
Меня бесит больше качество, а не результаты даже (но и они конечно тоже).
«нет. я не смогу тебе доказать, что я не переобуваюсь, но под «ничего» в фразе «ни титулов, ничего» я подразумевал, на мой взгляд, слабую игру в целом: и с топ соперниками, особенно закрытыми, и с аутсайдерами-автобусами — мне просто лень было писать это в сотый раз.»
Что пораздумал ты, когда это писал, мне не известно. Тут уже работает логика. Я тебе наглядно описал что это логично. Что когда ты говоришь что нет трофеев, это автоматически говорит о том что все те факторы которые ослабили команду, должны возложится на плечи одного игрока. Это причина и следствие. Пришел Мбаппе — не усилил — нет трофеев. Как еще тут можно думать?
Мбаппе абсолютно точно не должен был в проблемной команде приносить в одиночку титулы — я очень коряво выражался.
Ну да, а потом ты мне говоришь, «ой, я не это имел ввиду», и возлагаешь вину на меня за то что я тебя понял не так из-за твоей лени. И в твоем видении конечно выходит что я пишу ахинею. А я тебе об этом и писал, и очень много.
Quanor
нет. я не смогу тебе доказать, что я не переобуваюсь, но под «ничего» в фразе «ни титулов, ничего» я подразумевал, на мой взгляд, слабую игру в целом: и с топ соперниками, особенно закрытыми, и с аутсайдерами-автобусами — мне просто лень было писать это в сотый раз.
Т.е. я не ориентируюсь на титулы как на единственное мерило, ни в коем случае — титулы (особенно ЛЧ) очень сильно завязаны за везение.
Мбаппе абсолютно точно не должен был в проблемной команде приносить в одиночку титулы — я очень коряво выражался.
Меня бесит больше качество, а не результаты даже (но и они конечно тоже).
«нет. я не смогу тебе доказать, что я не переобуваюсь, но под «ничего» в фразе «ни титулов, ничего» я подразумевал, на мой взгляд, слабую игру в целом: и с топ соперниками, особенно закрытыми, и с аутсайдерами-автобусами — мне просто лень было писать это в сотый раз.»
Сомтри. Когда я спорю на счет Мбаппе говорят он свю стату как раз наколотил против аутсайдеров. А они то и закрываются в автобусы. И вспомним матч, когда у РМ не было проблем с автобусами. Когда мы как Барса их укатывали? Даже в предпоследнем сезоне Карло, у нас были с ними проблемы. Но у него был Хоселу на такой случай, и план Б, Навесы в конце. Это давало плоды. Сейчас такого нет. У нас только план А. Это проблема Мбаппе или руководства?
«Меня бесит больше качество, а не результаты даже»
По всем метрикам, у него качество на уровне огромном. Если бы он играл все время так как первые пол сезона, когда вливался в команду. Тогда можно было бы говорить о качестве. Передачи на высоком уровне, потерь относительно других форвардов мало, реализация одна из лучших, решил проблемы с пенальти, дриблинг один из лучших, пенальти зарабатывает, единственный минус это не бегает в свою штрафную и не играет головой. Но он и не должен. Роналду тоже стоял все время впереди. 1 игрок обязан находится на линии защиты, чтобы в случае чего была возможность для быстрой атаки. Это практически у всех команд так. А на план Б должны купить условного Хоселу.
Quanor
24/25: Голевое действие каждые 159 минут.
Это все равно топовый показатель для полузащитника.»
но он отличается в 1,5 раза.
И Хоселу и Джуд признают, что ему приходится играть глубже. Играть глубже приходится из-за Мбаппе в том числе (а я думаю, что на 90% из-за него, но спорить не собираюсь, короче, частично из-за него). Забивать стал меньше.
> то что Мбаппе мешает Джуду просто чушь.
вот такой ты собеседник.
Повторюсь, твоя привычка, которую ты постоянно делаешь — ты сходу обесцениваешь моменты, которые дискуссионные, и можно разгонять, и признавать наличие хотя бы какого-то % правдивости в словах.
Нет. «Чушь» и всё.
Я устал от такого качества обратной связи)
Мбаппе привносит структурные проблемы в и без того проблемный Реал, от чего руководству Реала нужно подстраивать состав под Мбаппе, и, из-за специфики проблемы, решить её тотально и создать идеальный механизм (хотя бы на бумаге) выглядит практически невозможным.
Это проблема — её нужно решать или хотя бы научиться частично компенсировать.
Диалог закрыт.
«И Хоселу и Джуд признают, что ему приходится играть глубже. Играть глубже приходится из-за Мбаппе в том числе (а я думаю, что на 90% из-за него, но спорить не собираюсь, короче, частично из-за него). Забивать стал меньше.»
Это все знали что с приходом Мбаппе Джуд уйдет на позицию ЦП.
Но ты закрываешь глаза на то что сейчас он один из лучших в обороне в РМ. С каких пор игра на оборону у нас теперь не ценится? Он в этом хорош, в борьбе отборах, подкатах, физика, скорость. Это приносит свои плоды. Он не стал играть хуже. Просто сменил роль.
И сейчас вроде Моур будет делать его 10кой. Тогда будем играть с двумя опорниками. И у Джуда будет возможность для подключений. Не вижу в этом ничего не возможного. Когда он играл ложную девятку, впереди у нас был не Хоселу, а Вини и Родриго. Оба не высокие. А Хоселу был игроком запаса.
Просто представь, что на лавке у нас сейчас есть Хоселу, Лука, Родриго, Ася и еще пара норм игроков которые давали бы дополнительно 20+ голов за сезон как раньше. То РМ забивал бы под 100 голов, а не 77.
Тем более тот сезон был аномальным, у него чуть ли не каждое касание это гол, так в футболе не бывает. В Англии он выполняет роль 10ки, но у него и близко таких показателей нет.
dopaminer
Что пораздумал ты, когда это писал, мне не известно. Тут уже работает логика. Я тебе наглядно описал что это логично. Что когда ты говоришь что нет трофеев, это автоматически говорит о том что все те факторы которые ослабили команду, должны возложится на плечи одного игрока. Это причина и следствие. Пришел Мбаппе — не усилил — нет трофеев. Как еще тут можно думать?
Мбаппе абсолютно точно не должен был в проблемной команде приносить в одиночку титулы — я очень коряво выражался.
Ну да, а потом ты мне говоришь, «ой, я не это имел ввиду», и возлагаешь вину на меня за то что я тебя понял не так из-за твоей лени. И в твоем видении конечно выходит что я пишу ахинею. А я тебе об этом и писал, и очень много.
> возлагаешь вину на меня за то что я тебя понял не так из-за твоей лени
я возлагаю на тебя вину не поэтому, а потому что я не раз уточнял свою позицию, и еще 2го июля написал:
«да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит»
Если бы ты не реагировал категорично на любые эмоциональные выпады и гиперболы (а я человек, и мне свойственно желание преувеличить), т.е. НЕ АТАКОВАЛ МЕЛОЧИ, А ОБСУЖДАЛ СУТЬ — проблемы бы не было.
dopaminer
Сомтри. Когда я спорю на счет Мбаппе говорят он свю стату как раз наколотил против аутсайдеров. А они то и закрываются в автобусы. И вспомним матч, когда у РМ не было проблем с автобусами. Когда мы как Барса их укатывали? Даже в предпоследнем сезоне Карло, у нас были с ними проблемы. Но у него был Хоселу на такой случай, и план Б, Навесы в конце. Это давало плоды. Сейчас такого нет. У нас только план А. Это проблема Мбаппе или руководства?
«Меня бесит больше качество, а не результаты даже»
По всем метрикам, у него качество на уровне огромном. Если бы он играл все время так как первые пол сезона, когда вливался в команду. Тогда можно было бы говорить о качестве. Передачи на высоком уровне, потерь относительно других форвардов мало, реализация одна из лучших, решил проблемы с пенальти, дриблинг один из лучших, пенальти зарабатывает, единственный минус это не бегает в свою штрафную и не играет головой. Но он и не должен. Роналду тоже стоял все время впереди. 1 игрок обязан находится на линии защиты, чтобы в случае чего была возможность для быстрой атаки. Это практически у всех команд так. А на план Б должны купить условного Хоселу.
> Это давало плоды. Сейчас такого нет. У нас только план А. Это проблема Мбаппе или руководства?
Это опять ложная дихотомия. И то и другое, потому что ты не можешь убрать с поля Мбаппе, и поставить столба, даже если бы он был — придётся убирать кого-то из центра поля, а это новая структурная проблема.
dopaminer
Это все знали что с приходом Мбаппе Джуд уйдет на позицию ЦП.
Но ты закрываешь глаза на то что сейчас он один из лучших в обороне в РМ. С каких пор игра на оборону у нас теперь не ценится? Он в этом хорош, в борьбе отборах, подкатах, физика, скорость. Это приносит свои плоды. Он не стал играть хуже. Просто сменил роль.
И сейчас вроде Моур будет делать его 10кой. Тогда будем играть с двумя опорниками. И у Джуда будет возможность для подключений. Не вижу в этом ничего не возможного. Когда он играл ложную девятку, впереди у нас был не Хоселу, а Вини и Родриго. Оба не высокие. А Хоселу был игроком запаса.
Просто представь, что на лавке у нас сейчас есть Хоселу, Лука, Родриго, Ася и еще пара норм игроков которые давали бы дополнительно 20+ голов за сезон как раньше. То РМ забивал бы под 100 голов, а не 77.
Тем более тот сезон был аномальным, у него чуть ли не каждое касание это гол, так в футболе не бывает. В Англии он выполняет роль 10ки, но у него и близко таких показателей нет.
> Но ты закрываешь глаза на то что сейчас он один из лучших в обороне в РМ.
Похоже на продолжение годовалого спора про «Мастантуоно отрабатывает на фланге». Отрабатывает, но он нужен для регулярных созданий моментов в первую очередь.
Так и с Беллингемом — его прекрасная игра в чернорабочего это не то, к чему он сам тянется, и не то, где он даёт наибольший импакт команде.
Это не утверждение — это дискуссионный вопрос, ты можешь это оспорить, но я не собираюсь больше тратить на это время.
Quanor
я возлагаю на тебя вину не поэтому, а потому что я не раз уточнял свою позицию, и еще 2го июля написал:
«да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит»
Если бы ты не реагировал категорично на любые эмоциональные выпады и гиперболы (а я человек, и мне свойственно желание преувеличить), т.е. НЕ АТАКОВАЛ МЕЛОЧИ, А ОБСУЖДАЛ СУТЬ — проблемы бы не было.
«да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит»
Так ты сам не хочешь обсуждать. Как только я тебе даю факты, ты говоришь что это фигня, а не факты. Еще при этом ставя под сомнения мои когнитивные способности.
Вот тебе факт. Джуд играет в Англии 10ку. И у него нет той эффективности которая была в первом сезоне. Потому что там есть Кейн, и он тоже умеет бить головой, и передачи идут не на одного Джуда, а так же на Кейна. И они тоже порой дублирую роли, Кейн любит опускаться, а Джуд подниматься. Но там это происходит гармонично, ведь настроено тренером тактиком, который любит структуру, а не хаос.
А у нас никто связь между Вини и Мбаппе не настроил. Карло давал полную свободу, Алонсо пытался, но с этой истеричкой, которая не хотела его слушать, у него ничего не вышло. А Арбелоа тоже решил дать игрокам полную свободу. Конечно тут не будет никакой связки Вини-Мбаппе.
Так же я приводил примеры, где казалось, что состав не сыгран, связок нет, и ничего не работает. Но приходит тренер, и о чудо, и связки появляются, и игроки начинают понимать друг-друга.
Повторюсь, даже при всех проблемах что есть в команде, Мбаппе смог адаптироваться к этому составу и забивать свои голы. А вот Вини не смог. Ему не хватает Бензема Тони и Луки, чтобы выдавать свой максимум. Но это с учетом того что мы играем в хаос. У меня есть все основания предполагать, что будь у нас тактический тренер, у которого была бы вся полнота власти над раздевалкой, тактикой и прочими аспектами игры. То он бы решил эту проблему банальным смещением Вини в центр при уходе Мбаппе во фланг. Это отлично работает в Сборной Франции, и она в атаке одна из самых ярких команд, хоть там и нет столпа.
Если Вини не хочет менять свою игру, и подстраиваться под нынешнее реалии команды, это его проблемы, а не Мбаппе. То же касается и остальных игроков.
При хаосе, этот состав не будет выигрывать ничего. Это не та золотая эра, где на каждой позиции был топ игрок. Этому составу нужна тактика, нужны анализы. Но увы у некоторых игроков слишком раздутое Эго.
Другими словами. У нас нет структуры. У нас хаос. Тут и сейчас этот состав весь не подходит под такую игру. Раньше этот хаос усмиряли Кроос и Лука, ну и план Б был. Сейчас этого ничего нет.
А структуру делает тренер, и вот туту проблема, игроки не хотят был структурными. Лично я видел попытки Алосно структурировать игру. И видел что Мбаппе полностью подходит его структуре.
Quanor
Это опять ложная дихотомия. И то и другое, потому что ты не можешь убрать с поля Мбаппе, и поставить столба, даже если бы он был — придётся убирать кого-то из центра поля, а это новая структурная проблема.
«ридётся убирать кого-то из центра поля, а это новая структурная проблема.»
Когда ставили Хоселу, при счете 0-0 на последних минутах. Кого он менял? В том же камбэке с Баварией он поменял Феде. ЦП. Это нарушило структуру? Конечно. Меняя ЦП на ФРВ ты априори делаешь перекос на атаку. Но ведь это и было нужно при счете 0-1.
И вот как это назвать кроме как банальной манипуляцией.
Я думаю при счете 0-0 с условной Осасуной можно сделать также, все равно на последних минутах РМ практически держит соперника взаперти. Ну или поменять Браима, Маста или кто играет справа на Хоселу, если бы он был. И сделать упор на навесы Трента. И все, план Б в деле. Но у нас у вы нет такой опции, Хоселу продали, Гонсало на план Б не тянет.
Или отрядить Мбаппе на фланг правый, как было в матче с Баварией. Это он может, и структурно тогда вообще ничего не поломается. Просто вот в матче с Баварией он то играл на правом фланге, но вот таргетмена у нас не было.
Quanor
Похоже на продолжение годовалого спора про «Мастантуоно отрабатывает на фланге». Отрабатывает, но он нужен для регулярных созданий моментов в первую очередь.
Так и с Беллингемом — его прекрасная игра в чернорабочего это не то, к чему он сам тянется, и не то, где он даёт наибольший импакт команде.
Это не утверждение — это дискуссионный вопрос, ты можешь это оспорить, но я не собираюсь больше тратить на это время.
«Так и с Беллингемом — его прекрасная игра в чернорабочего это не то, к чему он сам тянется, и не то, где он даёт наибольший импакт команде.»
Я тебе привел Англию, играя 10ку у него и близко нет показателей первого сезона. Тот сезон был аномальным по всем статистическим меркам. Дай ему еще 10 таких сезонов, дай Бог что 1 раз так еще сыграет. Это лично мое мнение.
Так же Мбаппе забивает больше чем Джуд, это факт, 2 сезона и 2 ЗБ. И если у тебя есть качественный ЦП в лице Джуда, и нападающий который забивает много, то тут я минусов никаких вообще не вижу. Тем более Джуд смог адаптироваться к такой игре, а что сделает Моур, скоро увидим. 10ку сделать из него просто, но тогда Феде в опорку нужно, с редкими подключениями в атаку.
Поставь любого напа вместо Мбаппе, и увидишь ту же дилемму. Но увы любой топ нап будет лучше чем Джуд в завершении — Холанд/Кейн.
Quanor
Я вот сейчас это легко продемонстрирую.
ВСЕ ПОДМЕНЫ ТЕЗИСА ОТ ТЕБЯ В ОДНОЙ ЛИШЬ ЭТОЙ ВЕТКЕ (т.е. где ты приписываешь мне слова/позицию, которые ты сам выдумал):
1. Подмена «Констатация системного кризиса» на «Требование одному игроку заменить весь ушедший состав»
Цитирую:
«Ты своим „команда не стала сильнее" по сути утверждаешь, что один Мбаппе должен был в одиночку заменить вообще всех, кто ушел, травмировался или сдал
Мой реальный тезис:
Я никогда не утверждал, что Мбаппе должен был в одиночку компенсировать уход Крооса, травмы Милитао и т.д.
Я вообще не требовал от него, чтобы команда стала сильнее. «Команда не стала сильнее» — это наблюдение, которое привело к анализу и нахождению всех проблем, а не фундамент.
---.
2. Подмена «Указание на тактическую несовместимость» на «Перекладывание вины за весь кризис клуба на одного игрока»
Цитирую:
«Тут не вокруг Мбаппе дыры латать нужно, ты опять перекидываешь вину на него, упоминая его в таком контекста. Тут в общем нужно латать дыры, у нас кругом пробоины. Лавка опустела, и пользы от нее ровным счетом 0.»
«Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина»
Мой реальный тезис:
Я открытым текстом признавал, что в клубе есть кадровый кризис, ужасная лавка и проблемы в защите. Моя позиция не «или-или» (виноват Перес ИЛИ Мбаппе), а «и-и».
---.
3. Подмена «Тактический диагноз (анализ профиля)» на «Предсказание будущего / гадание»
Цитирую:
«Заявлять, что проблема не исчезнет даже при идеальной покупке ЦЗ, ЦПЗ и правого вингера это опять уход в область гипотез и предсказания будущего. Мы не можем утверждать это как факт, пока клуб физически не построит этот баланс.»
Мой реальный тезис:
Это не прогноз будущего, а логический вывод из текущих тактических фактов.
Это диагноз, а не прогноз.
---.
4. Подмена «Критика качества игры вне штрафной» на «Требование от форварда делать работу плеймейкера»
Цитирую:
«Ты требуешь от наконечника атаки функций, которые по определению должен выполнять тренер и полузащита. Делать команду связнее, устойчивее и вариативнее — это задача тактической системы… Требовать от форварда самому отдавать пас и самому же бежать его замыкать это тактический нонсенс.»
Мой реальный тезис:
Я никогда не требовал от него функций опорника или плеймейкера. Мой тезис заключается в том, что Мбаппе сам, по своей воле постоянно покидает штрафную, опускается в глубину и уходит на фланг — отсюда я могу оценивать его действия и эффективность в этих зонах, а так же смотреть, как влияет на команду пустота в штрафной.
---.
5. Подмена «Признание ошибки в одном статистическом пункте» на «Весь 20-пунктовый анализ — ложь и тыква»
Цитирую:
«Твои 20 пунктов превращаются в тыкву ровно в тот момент, когда их фундамент оказывается ложью...»
Мой реальный тезис:
Я не строил все размешления на 16м пункте, он не является фундаментом, его можно спокойно убирать — я за него не держусь, это ты не хотел его отпускать, чтобы «что-то там доказать».
---.
6. Подмена «Оценки тактическая роли» на «Суеверия и нумерология как якобы база»
Цитирую:
«Это уже что из нумерологии)) Ты к гадалкам случаем не ходишь?)»
Мой реальный тезис:
Я выводы делал исходя из того, что он тяготеет уходить из штрафной и свободно перемещаться по полю как 10ка в позиционных атаках. Тейк про футболку и его предрасположенность к 10му номеру с детства был лишь дополнительным наблюдением, «заметкой», а не базой для анализа.
---.
7. Подмена «Уточнение конкретной тактической роли» на «Отрицание базовой позиции игрока»
Цитирую:
«Нападающий для тебя сложное слово?»
и далее: «значит нападающих в футболе нет?)»
Мой реальный тезис:
Я высказал мнение, что он играет как в своеобразную версию false 9, между 9 и 10кой. Я задавал вопрос: какую конкретно тактическую роль он выполняет в позиционных атаках Реала? Вместо этого — уход от ответа через абстракцию. Да, слово «нападающий» не объясняет ничего.
---.
8. Подмена «Разница в тактической пользе при схожих движениях» на «Он делает то же самое, что Кейн и Бензема»
Цитирую:
«Ты сейчас буквально описал стиль игры Кейна или Бензема. Они тоже постоянно уходят влево, опускаются глубоко в глубину и забирают мяч в ноги. Это не «дефект» Мбаппе, это современный стиль игры блуждающей девятки.»
Мой реальный тезис:
Я описываю не сам факт движения (да, он уходит в глубину), а качество и системную отдачу от этого движения.
---.
9. Подмена «Высокая цена интеграции профиля» на «Называние игрока бракованным/плохим»
Цитирую:
«Профиль игрока это не дефект, это его фиксированные характеристики...»
«винить форварда, который элитно выполняет свою профильную работу и забивает 40+ голов, в том, что клуб из-за кадрового голода и смены трех тренеров за два года потерял структуру — это расписка в полной футбольной безграмотности.»
Мой реальный тезис:
Я вообще не мыслю в категориях «виноват» или «не виноват», я лишь утверждаю наличие проблем, связанных с Мбаппе
«1. Подмена «Констатация системного кризиса» на «Требование одному игроку заменить весь ушедший состав»»
И так. Этот пункт мы разобрали, выяснили что из-за лени одного человека я писал в пустоту. Будем двигаться дальше.
2.«Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина»
Мой реальный тезис:
Я открытым текстом признавал, что в клубе есть кадровый кризис, ужасная лавка и проблемы в защите. Моя позиция не «или-или» (виноват Перес ИЛИ Мбаппе), а «и-и».
Опять же. Ты не рассказал свой реальный тезис. Что мы разобрали в первом пункте. Ты признавал что есть кадровый кризис, что Мбаппе одна из проблем для тебя, но и тут же прямым текстом говорил, что Мбаппе не сделал команду сильнее — нет трофеев. Это кроме диссонанса у меня ничего не вызывало. Мбаппе виноват, но частично, но команда не стала сильнее с его приходом — нет трофеев. Это подробно я тебе описал, где ты это признал. Второй пункт опять тоже про твою лень нормально объяснится.
Это ты же мне такое говорил, что тот кто объясняет, должен объяснится так, что бы тот кто воспринимает информацию правильно понял. А ты выходит продолжал писать про свое, а я писал про то что ты написал прямо.
Остальное уже завтра, башка болит.
dopaminer
Я говорю что он структурно этой команде не подходит»
Так ты сам не хочешь обсуждать. Как только я тебе даю факты, ты говоришь что это фигня, а не факты. Еще при этом ставя под сомнения мои когнитивные способности.
Вот тебе факт. Джуд играет в Англии 10ку. И у него нет той эффективности которая была в первом сезоне. Потому что там есть Кейн, и он тоже умеет бить головой, и передачи идут не на одного Джуда, а так же на Кейна. И они тоже порой дублирую роли, Кейн любит опускаться, а Джуд подниматься. Но там это происходит гармонично, ведь настроено тренером тактиком, который любит структуру, а не хаос.
А у нас никто связь между Вини и Мбаппе не настроил. Карло давал полную свободу, Алонсо пытался, но с этой истеричкой, которая не хотела его слушать, у него ничего не вышло. А Арбелоа тоже решил дать игрокам полную свободу. Конечно тут не будет никакой связки Вини-Мбаппе.
Так же я приводил примеры, где казалось, что состав не сыгран, связок нет, и ничего не работает. Но приходит тренер, и о чудо, и связки появляются, и игроки начинают понимать друг-друга.
Повторюсь, даже при всех проблемах что есть в команде, Мбаппе смог адаптироваться к этому составу и забивать свои голы. А вот Вини не смог. Ему не хватает Бензема Тони и Луки, чтобы выдавать свой максимум. Но это с учетом того что мы играем в хаос. У меня есть все основания предполагать, что будь у нас тактический тренер, у которого была бы вся полнота власти над раздевалкой, тактикой и прочими аспектами игры. То он бы решил эту проблему банальным смещением Вини в центр при уходе Мбаппе во фланг. Это отлично работает в Сборной Франции, и она в атаке одна из самых ярких команд, хоть там и нет столпа.
Если Вини не хочет менять свою игру, и подстраиваться под нынешнее реалии команды, это его проблемы, а не Мбаппе. То же касается и остальных игроков.
При хаосе, этот состав не будет выигрывать ничего. Это не та золотая эра, где на каждой позиции был топ игрок. Этому составу нужна тактика, нужны анализы. Но увы у некоторых игроков слишком раздутое Эго.
Другими словами. У нас нет структуры. У нас хаос. Тут и сейчас этот состав весь не подходит под такую игру. Раньше этот хаос усмиряли Кроос и Лука, ну и план Б был. Сейчас этого ничего нет.
А структуру делает тренер, и вот туту проблема, игроки не хотят был структурными. Лично я видел попытки Алосно структурировать игру. И видел что Мбаппе полностью подходит его структуре.
> Так ты сам не хочешь обсуждать.
обсуждать корневой тезис, а не барахтаться вокруг да около.
dopaminer
Когда ставили Хоселу, при счете 0-0 на последних минутах. Кого он менял? В том же камбэке с Баварией он поменял Феде. ЦП. Это нарушило структуру? Конечно. Меняя ЦП на ФРВ ты априори делаешь перекос на атаку. Но ведь это и было нужно при счете 0-1.
И вот как это назвать кроме как банальной манипуляцией.
Я думаю при счете 0-0 с условной Осасуной можно сделать также, все равно на последних минутах РМ практически держит соперника взаперти. Ну или поменять Браима, Маста или кто играет справа на Хоселу, если бы он был. И сделать упор на навесы Трента. И все, план Б в деле. Но у нас у вы нет такой опции, Хоселу продали, Гонсало на план Б не тянет.
Или отрядить Мбаппе на фланг правый, как было в матче с Баварией. Это он может, и структурно тогда вообще ничего не поломается. Просто вот в матче с Баварией он то играл на правом фланге, но вот таргетмена у нас не было.
«Когда ставили Хоселу, при счете 0-0 на последних минутах. Кого он менял? В том же камбэке с Баварией он поменял Феде. ЦП. Это нарушило структуру? Конечно. Меняя ЦП на ФРВ ты априори делаешь перекос на атаку. Но ведь это и было нужно при счете 0-1.
И вот как это назвать кроме как банальной манипуляцией.»
ты путаешь тактический ход в ситуции, где необходим «ва банк» с повседневной структурной проблемой, которую нужно иметь ввиду и как-то залатывать.
В первом случае это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА В УСЛОВИЯХ ЦЕЙТНОТА.
Во втором случае это повторяющийся изо дня в день пробленый паттерн, который создаёт проблемы и необходимость её решать.
Манипуляция от тебя в данной ситуации это приписывать манипуляции там, где их нет.
Я повторю от себя пожелание — пройдись по базовой логике, почитай хотя бы пару учебников по критическому мышлению, пожалуйста, не трать чужое время.
dopaminer
Я тебе привел Англию, играя 10ку у него и близко нет показателей первого сезона. Тот сезон был аномальным по всем статистическим меркам. Дай ему еще 10 таких сезонов, дай Бог что 1 раз так еще сыграет. Это лично мое мнение.
Так же Мбаппе забивает больше чем Джуд, это факт, 2 сезона и 2 ЗБ. И если у тебя есть качественный ЦП в лице Джуда, и нападающий который забивает много, то тут я минусов никаких вообще не вижу. Тем более Джуд смог адаптироваться к такой игре, а что сделает Моур, скоро увидим. 10ку сделать из него просто, но тогда Феде в опорку нужно, с редкими подключениями в атаку.
Поставь любого напа вместо Мбаппе, и увидишь ту же дилемму. Но увы любой топ нап будет лучше чем Джуд в завершении — Холанд/Кейн.
> Это лично мое мнение.
да, это твоё мнение.
dopaminer
И так. Этот пункт мы разобрали, выяснили что из-за лени одного человека я писал в пустоту. Будем двигаться дальше.
2.«Обвинять Мбаппе в том, что команда «не стала сильнее» в условиях этого кадрового и управленческого пепелища это и есть та самая манипуляция и ложная причина»
Мой реальный тезис:
Я открытым текстом признавал, что в клубе есть кадровый кризис, ужасная лавка и проблемы в защите. Моя позиция не «или-или» (виноват Перес ИЛИ Мбаппе), а «и-и».
Опять же. Ты не рассказал свой реальный тезис. Что мы разобрали в первом пункте. Ты признавал что есть кадровый кризис, что Мбаппе одна из проблем для тебя, но и тут же прямым текстом говорил, что Мбаппе не сделал команду сильнее — нет трофеев. Это кроме диссонанса у меня ничего не вызывало. Мбаппе виноват, но частично, но команда не стала сильнее с его приходом — нет трофеев. Это подробно я тебе описал, где ты это признал. Второй пункт опять тоже про твою лень нормально объяснится.
Это ты же мне такое говорил, что тот кто объясняет, должен объяснится так, что бы тот кто воспринимает информацию правильно понял. А ты выходит продолжал писать про свое, а я писал про то что ты написал прямо.
Остальное уже завтра, башка болит.
> «И так. Этот пункт мы разобрали»
может хватит попыток вытащить самого себя за волосы из болота как Мюнхгаузен?
Я повторяюсь, я еще 2 июля четко написал, цитирую:
---.
«да я ж не говорю что он один виноват.
Я говорю что он структурно этой команде не подходит (плюс его характер крайне спорный), и минимально верю, что из их провального дуэта с Винисиусом на третий год получится что-то дельное.
Еще раз: Мбаппе классный нападающий, но обладает ОГРОМНЫМ СПЕКТРОМ МИНУСОВ, из-за чего он становится, вероятно, самым проблемным игроком в истории Реала (и суперзвезда — не откажешься от него, но и встраивать крайне больно).»
---.
че тут не понятного?
Центральный тезис:
— Мбаппе классный нападающий
— Но он обладает огромным спектром минусов
— из-за этого в команде дополнительные структурные проблемы
что тут не понятного, ну?
---.
> выяснили что из-за лени одного человека я писал в пустоту
смеши дальше.
Santino_Corleone_05
Ттх Тонали за сотку взял, наш копейки считает )))